2018年11月10日
+ b& f S H) K: W" w. M/ F公仔箱論壇
0 Z. M2 M: q5 c9 K3 [6 I" n# l
' |* h0 N3 t3 Z5 f6 v: x& p5.39.217.76
* Y) v2 ~8 Q+ f1 R% ]* R5.39.217.76 公仔箱論壇. Z3 ]* l. i, }# r" u% v9 y
5 R" `4 f7 O: q) u4 FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
[, b4 Y8 J" Stvb now,tvbnow,bttvb 陳明銶上月逝世,終年六十九歲。tvb now,tvbnow,bttvb$ [1 n- ?- E6 O$ ?- y& b4 x7 z
1 s( @5 \: T5 I- u. a. {
本港學者陳明銶上月底在美國三藩市國際機場猝死,事件另有內情,更揭發國泰航空公司疑涉疏忽間接導致陳失救身亡。據陳明銶的親友近日披露,陳當日在機場的國泰貴賓室廁所內暈倒,足足十八小時無人知,期間先後經過登機程序、貴賓室關門再重開,均無人發現陳失蹤,直至陳原本乘搭的國泰航機抵港,負責接機的學生撲空始揭發事件。國泰承認當日在三藩市貴賓室發現陳明銶,但未有交代發現時間和評論事件詳情。有法律界人士認為,死者親人或可以疏忽角度展開訴訟,以揭示現有制度漏洞及加強保障其他旅客安全。
, X; E7 M: K5 z" x: ^, s* vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% D5 `# m g" x" i y0 Xtvb now,tvbnow,bttvb 陳明銶為美國史丹福大學胡佛研究所資深研究員,亦曾任教香港大學及加州大學洛杉磯分校(UCLA),他上月底在三藩市國際機場因心臟病發逝世,享年六十九歲,其親友在當地時間本周三為陳舉殯,近日卻爆出陳當日「被困」國泰貴賓室逾十八小時無人知曉的內情。有認識陳的加州華人團體代表指出,陳原定於當地時間上月廿九日,乘坐零時四十分起飛的國泰航班CX893返港,以出席兩日後在港舉行的一個國際論壇,其友人在廿八日深夜十一時許已將陳送到機場。
1 t2 h& `4 T* O9 x) B5 `" G
( K Q! {/ `8 R! k" E/ E5.39.217.76 貴賓室關門後再開仍未揭發
. k0 x$ B$ C# D3 y5 K: e& | 該名代表指,有人到香港國際機場迎接陳明銶,等候逾兩小時仍未見其蹤影,連番追問下才發現陳根本無登機。論壇主辦方通知陳在美國的親友,輾轉在當地時間廿九日下午六時許,發現陳倒臥在國泰貴賓室的廁所內。根據國泰網頁顯示,位於三藩市機場貴賓室的開放時間為早上九時至凌晨一時,即陳進入貴賓室個多小時後關門,卻無人發現廁所內有人,至早上九時重啟時,仍無人理會。
7 Q, m0 m& {, X% J6 _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; U: Q, d* K4 H: B; G" k& L& w( D, s# rtvb now,tvbnow,bttvb 邀請陳明銶回港出席論壇的香港大學校委會委員文灼非向本報表示,當日接機者正是陳的學生,該名學生不見陳蹤影,其後致電文,文遂通知陳在美的親友,惟文不清楚事發當日詳情。文稱,對陳的離世感惋惜,下月二日會在港為他舉行追思會。
4 i, {2 @9 p( k, }2 Q* ]% S# Z7 ftvb now,tvbnow,bttvb
# d! \2 q' a4 D! Q0 M) F
7 f/ y/ I2 y, X: W3 r% q" qtvb now,tvbnow,bttvb 國泰承認當日在三藩市國際機場貴賓室發現陳明銶時,對方已不省人事。6 l( X' y4 c& B* i7 M ^+ F
3 F+ n5 d; G! H4 l9 s) v N" B' B( L
4 O( |' x- c' h% o. w: @5 w( u4 D+ Btvb now,tvbnow,bttvb
- w5 @* G# ~) R! G 陳明銶的家人質疑當地機場國泰貴賓室疏忽,或間接導致陳失救。5.39.217.76 Q) T- j0 O7 v/ ]( C! c5 ^: Z2 }$ Z
6 e- y8 o4 r/ p t
律師:管理制度流弊可追究
5 X& ^9 V$ ]1 ^+ e, L8 F 陳明銶的親人質疑當地國泰貴賓室有疏忽,沒有發現乘客出事,或間接導致陳失救。據悉陳的親人暫未決定是否就國泰疏忽提訴訟。國泰回覆本報查詢時則承認,在三藩市貴賓室發現陳明銶,惟未有交代發現時間,僅指陳當時已不省人事,並通知醫療人員到場急救,國泰對此不幸事件感到十分哀傷,並與陳的家人聯絡,提供適切協助,又指基於尊重相關人士,不宜評論事件詳情。9 v5 ]% a0 Y& ?0 w- f0 c
4 ~+ W) p1 o! o* P 本港執業大律師陸偉雄稱,不會直接評論有關個案,但他舉例指,如有市民乘搭尾班巴士卻「瞓過龍」,其後隨巴士返回車廠,卻沒有任何人知悉有乘客在車內,最終在車上暈倒不治,便可從疏忽的角度控告巴士公司,「咁就算個車長唔去巡,都應該有職員去巡一次,呢個係制度問題,如果唔係真係死咗都冇人知。」陸指出,提出訴訟主要非追討金錢損失,而是揭示有關機構在管理及制度上的流弊,以保障乘客的安全。