返回列表 回復 發帖

[港澳台] 香港也在國進民退 - 利世民


) Y+ n: |* B2 p7 _3 `5 c5 e6 {
- t" H& n4 [% U) x4 L2 x
. F% o  k; y" u0 N; K
+ y, S$ y/ Z; s& Z( F& f) d專欄作家 : 利世民
  }/ D4 o2 I, \# |- [7 }
( F  J- U$ Q) @9 H" z3 j公仔箱論壇
! P: c: d/ o. i  N! s: r2 v" ~5.39.217.76
5 \, I% @, b1 ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「作為一個溫和的自由市場信徒,我相信可以由市場去做的事,政府就沒有必要插手。」「你的說法是否意味,若然市場力有不逮,政府就順理成章干預?」聰明一點的,會懂得這樣追問。「未必。邏輯上,市場滿足不了的,未必代表政府能夠提供。勉強要政府去做能力以外的事,其實就是要『攬炒』,因為最終埋單找數,還是廣大市民。」
9 i* k& l; X0 b  P- C" wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# n' u+ B" \3 _* ]' Mtvb now,tvbnow,bttvb遠的不說,海洋公園蝕錢,最終還不是向市民要錢?美其名是投資未來,實情是根本沒有回本期;最終輸了,亦沒有人要問責。 別忘了,海洋公園兩年前才得到3億撥款,換來對香港人一個未兌現的承諾,以及一萬張不知派了給誰的免費門票。常言道,免費的最貴;盛惠3萬大元一張的門票,其實夠補送貧家子女到日本遊學一周。
( e. {6 A9 j) N1 o上市集資總比強搶民產公道
  e( ^) L2 F- @* Q+ y海洋公園說要轉營,重點放在科技數理教育娛樂(STEM Edutainment)。沒有人懷疑科技數理教育有市場,問題是官辦主題公園有沒有反省過自己是否有適合條件?在某個神奇國度,政府國企都相信,只要豎立幾幢玻璃幕墻大廈,甚麼鄉下地方都可以搖身一變成為未來的金融中心,印股票,發大財。海洋公園以為有熊貓館、水族館,便可以轉營到教育,心態又何其相似。公仔箱論壇  A" G7 l& j8 W! f
9 P6 @# m6 A, Y! u  y5 `5 N" \
講句公道話,世界上成功而又賺錢的主題公園,鳳毛麟角,但亦因此,政府與其不斷注資,不如將資產民營化。上市集資,總比強搶民產來得公道。官辦與民營,倒貼100億和讓主題公園自力更生,明眼人一看便知應如何取捨。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( f0 j  b) W& {. p5 S

" x3 D$ `2 L- {  {% ^6 H$ s! G其實像海洋公園般的浪費和扭曲,在香港比比皆是。大家還記得那500億的創科撥款嗎?當中八成,其實由科學園負責管理分配;這家機構孕育過街知巷聞的「磁能線」和「從未出現過的智能咖啡機」,成就有目共睹。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 ?/ H8 x; D4 x( L
! M( z: |6 ~' G0 S. D* _
海洋公園和科學園,有不少可類比之處,但特別值得留意是,在特區政府的思維當中,撥款只是香港公共政策的次等支援,得到撥地才是最重要的籌碼。君不見當年董建華的中藥港和鮮花港,最後流得一個「講」字,這兩個構思與數碼港的最大分別,就是在於得到撥地和沒有得到撥地。
9 \8 V; W0 E% H0 i+ f, }6 U# X# t8 e1 f* ]9 \6 v5 u
歷史證明,數碼港是以科技包裝的地產項目。海洋公園只有一塊地,就已經面不紅、氣不喘地向市民要百億。科學園,在香港各處還囤了地,那500億算是小兒科。話說回來,科學園坐擁的地皮,不少是幾十年前批出的工業邨。跟主題公園一樣,工業邨的概念過了時,創科機構要搞搞新意思,想到了要大搞數據中心。
4 X9 X( t( [$ q公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 H2 F- U4 Y- m
數據中心,本來有健全的市場自由競爭,亦不見得有任何市場滿足不了需求。官辦創科機構為了「地盡其用」卻亂插一腳。然而,最近一宗司法覆核官司,揭露了不方便真相:話說數據中心原則上像銀行金庫,客戶存放貴重的器材,理性預期當然是「閒人免進」,但科學園作為工業邨的大業主,根據地契條款理論上隨時可以進入調查。換言之,這些位於工業邨內的數據中心,嚴格來說無法滿足主流雲端服務供應商的基本保安要求。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- F; ^& {  ~" N7 s
/ u+ I9 T* J& e% {) H
光怪陸離,皆因政府最初沒有清楚界定公與私的紅線。不要以為,只是撥地批錢,政府無後顧之憂。其實無論海洋公園、科學園抑或數碼港,都再次提醒我們,氹,只會越陷越深。更多的例子,還有鐵路、西九、機場甚至公屋。香港人的錢和地,也就是如此這般,被國進民退。
& Y! s( `; S0 a# C0 u; Y' X9 Ytvb now,tvbnow,bttvb7 ~7 c; \% Q+ S. n
利世民
返回列表