[2021.11.29]tvb now,tvbnow,bttvb2 U7 O0 N9 w( b
$ @8 T+ ~. f6 E1 b% a
 公仔箱論壇% V6 H T* `0 }6 V' m
中國女子拿到夫妻團聚移民入境簽證，但未來加國，其丈夫就已去世，因失擔保人被逐離境。
# E2 n* a* [# B; g
0 X8 @0 S8 A1 @# E3 u【明報專訊】 中國女子單秀鳳(Xiufeng Shan，音譯)通過丈夫辦理夫妻團聚移民，並且拿到入境簽證。
6 T% {* g' i- c, [1 Z* Z) h* H5.39.217.76+ Y( k7 Y; J ]# {! e3 w, O
單秀鳳的丈夫是在2016年10月，以夫妻團聚為由，為單秀鳳申請加拿大永久居民身分，而單女士也在2017年6月拿到為期6個月的永久居民簽證。
9 T! c0 T m4 L* G: T' d
0 T# D0 j ~$ E5 w+ N5.39.217.76拿了簽證後，單秀鳳沒有即時起程，而是等到2017年11月23日才抵達加拿大。不幸的是，沒等單女士到達加國，其丈夫就已在2017年9月初不幸去世。她因為失去了擔保人而被驅逐，而且因其簽證過期，連上訴的機會都失去。tvb now,tvbnow,bttvb$ }& a0 i% x8 n
7 ?- X+ ]5 q( g1 [% U單秀鳳是在抵達加拿大後，才就其丈夫去世的消息聯絡了簽證辦公室。辦公室方面安排她在2017年12月2日，接受加拿大邊境服務局官員的面談。
- |! J" P# L# t# L! a. u+ V+ O( R公仔箱論壇
% W( [# ~1 {( C2 ?+ L; Q. L5.39.217.76永久居民簽證屆滿被拒延簽tvb now,tvbnow,bttvb% {+ q, u, j; Y2 v' U9 P
加拿大的移民官員與上海和香港的簽證辦公室聯繫後，於同年12月20日和單秀鳳再進行了一次面談。到了12月28日，單女士的永久居民簽證已經到期，但移民官拒絕批出她延簽。
4 P/ r/ I. R2 L9 b* e. ~tvb now,tvbnow,bttvb
- ^. B/ i: l) E2 [0 o5.39.217.76移民部官員審核了單秀鳳的檔案後認為，因為單的丈夫離世，她沒有了擔保人，無法滿足團聚移民的條件，也就缺乏入境的理由；其次，單秀鳳入境前，沒有將其丈夫的死訊通知加拿大移民官員，在沒有擔保人的情況下繼續令簽證有效，等於是在欺瞞加拿大政府，已有了違法行為。
' r+ `8 m: e+ u* r CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.762 P* T5 \( z7 F6 x9 J# ?
為此移民部在2018年6月舉行了聆訊，認定上述兩條理由成立，單秀鳳不能入境加拿大，並對她發出驅逐令。! a8 n; \* ]. A% t+ j
5.39.217.768 w% z. a, ^# [& J) Z" h' a
單秀鳳為此上訴，處理申訴的移民上訴部門(Immigration Appeal Division，IAD)認為，移民部發出驅逐令前，單女士的簽證就已到期，這就令單女士失去了上訴的資格，因此上訴部門以超出其司法管轄權而拒絕受理。5 `) {5 `# V' A* D( [! A5 O& H
tvb now,tvbnow,bttvb0 |' Q) w0 O# F9 J
單秀鳳認為，導致未及申訴﹐簽證便已到期的狀況，完全是移民部官員的原因，她是受到了不公正的對待。為此她向聯邦法院提出司法覆核。
, E# Y4 O( P: E; a( T, h' K% v Q, y3 S( o
針對單女士的再次申訴，上訴部門認為，造成延誤的因素很多，其中就有單女士來加拿大來得太晚的原因，她是在簽證還只剩5周的時候才飛來加拿大。
( f Y! ~9 z% D/ k$ P1 n# S6 ~6 g( Y% J" Z
而移民部的官員不但需要與單女士面談，還要與上海和香港的簽證辦公室溝通，以獲得公平和公正的結論，無論如何都說不上懶散，並沒有濫用程序，更沒有程序不公。
1 t; C% U# t$ m( jtvb now,tvbnow,bttvb
9 V; W4 ~" J5 |9 g/ D5 b聯邦法院的富拉內托(Furlanetto)法官認為，上訴部門認為單秀鳳沒有上訴資格是合理的，因為簽證在驅逐令發出之前確已過期，她已經失去有效的永久居民簽證。這樣的推斷既符合《移民法》的法律條文，也符合過往的判例。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( s' f1 {$ O+ y6 m
5.39.217.76 P3 Q& D% M( m
《移民法》63(2)項規定，「正在持有永久居民簽證的外國人，可以依法或在聆訊中，就針對他們發出的驅逐令的決定，向移民上訴部門提出上訴。」也就是說，持有一個合法生效的簽證，是持有者能夠提出上訴的先決條件。而單秀鳳的簽證失效時，連聆訊都還沒舉行，驅逐令更沒發出，因此單秀鳳已經完全失去了上訴的任何機會。
, @+ @) {6 j" e; QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 e' J# f* Y: y( S
富拉內托法官駁回了單秀鳳的上訴，維持移民上訴部門的判決。 |
發表於 2021-11-30 12:01 PM
| 
