7 a, U- M8 O1 O' w7 u0 g5.39.217.76/ W- i' X. y9 P5 w
律政司司長鄭若驊接受個別報章專訪，矢口否認因辭職被拒兼被送中。但連親共第一大黨都炮轟她失職，她就算不回應民意，也要對親共陣營有所交代，豈能連請辭騷都欠奉？一個月薪達346,600元的高官，只因左手骨折就神隱半個月，不說浪費了多少公帑，現身後只知多謝黨多謝國家，還說甚麼決心堅守崗位、維護法治，毫無反省、自責之意，不以卸膊為恥，反以擦鞋為榮，如此臉厚心黑，就可以續享高薪厚祿？tvb now,tvbnow,bttvb) d$ ^( m7 j8 ^! ?0 O4 S4 `
致謝是喊口號的政治表演
1 s9 ?7 j; G: r; H# W林鄭月娥雖然否認周末北上述職時會向習近平提出問責團隊重組，但來自市民、親共陣營的究責之聲未曾稍減，鄭若驊更是眾矢之的。民建聯主席李慧琼上周在立法會辯論特首彈劾特首議案時，既替林鄭辯解，又批評鄭若驊在修例風波中沒有站在回應法律觀點最前線、沒有認真踏實回應市民關注，對剛從北京回港的鄭若驊不留面子。
+ X$ Y. ^& V) Q0 W7 m8 T5 V( _# w1 c0 ktvb now,tvbnow,bttvb
/ V; X; Q }$ a$ L9 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。鄭若驊未知是否如《金融時報》所報道，想藉手傷辭職留在倫敦，但她回港後突然申報一個中西區單位作自住用途，律政司又沒明說鄭是否已搬離官邸，自然再惹辭職猜測。不過，鄭若驊的做法即使暗示她有意辭職，顯然不是回應民意訴求、承認推動送中惡法有損香港法治而引咎辭職，也不是回應親中陣營批評她失職引致區選崩盤，而是要跳船自保，以免在未見出路的止暴制亂風暴中越陷越深。6 p! k$ Y2 R* D
9 c, S* l% g( J- q' M7 l8 U公仔箱論壇中共領導人自然不容許林鄭、鄭若驊在止暴制亂未見成效前辭職，一來是為免被指識人不明影響偉光正形象，二來難找人接燙手山芋，此時更不容她們臨陣脫逃。鄭若驊知道不能從政治風暴中脫身，自然要向黨國宣示效忠，以保身家生命，因此召集幾家報章，出聲感謝黨和國家的關心、表達堅守崗位的決心。
; Q0 g) U# ? P9 Z5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb* {; N' ^5 c6 l% l' d# d5 P
其實，對非民選官員而言，擦鞋與卸膊是一體兩面。為着逢迎領導人，決策時可以謊報民意民情，只求出台的政策符合權貴利益；一旦政策推行失敗，更要逢迎領導人，以保自己的烏紗帽。
1 o0 u. ], ]& W* x" e
! o4 L9 X- ? ~% [. F. ~鄭若驊聲稱，被中國駐英大使館送往北京後，中央政府的關心和慰問令她覺得「好溫暖，好感動」，但細節欠奉，譬如入住哪家醫院、請來哪位專家替她診治？譬如以她的身份，至少港澳辦主任張曉明應親自上門探病吧？沒有這些詳情的致謝，無非是擦鞋、喊口號的政治表演。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 W9 O& S" R/ b z
擔心被送中或被美歐制裁
2 m( w5 v$ A0 ~" u# `至於鄭若驊說中方怕她一個人在北京不知如何好而安排人陪她傾談，就讓網民揶揄是監視兼問話吧？對她表示經歷事件後「清楚知道國家是強大後盾，更堅固自己維護法治的決心」，網民也譏諷，鄭若驊想在倫敦藉受傷脫身，結果被送去北京，前後又接受了半個月的思想教育，自然知道中共的強大，其感受可能堪比被失蹤逾年的銅鑼灣書店店長林榮基。如果鄭若驊現時不表現得有覺悟、有決心，難道要接受再教育嗎？5.39.217.76/ H' J/ J0 ]+ r2 t7 W* \9 Q
{7 H Z( A5 B2 T0 W0 F8 F0 o
在專訪中被問及政府籌備成立獨立檢討委員會會否授予傳召及調查的權力時，鄭若驊即刻推給林鄭：「我們所有意見都聽，很多時最後都要看行政長官肯不肯去做。」律政司司長的角色是行政長官、政府的首席法律顧問，鄭若驊雖宣稱要堅守崗位、維護法治，但事到臨頭又耍太極，究竟是戀棧不請辭，還是想跳船不獲准？彼此心照吧。只不過，就算她再如何臉厚心黑齊備，再如何長袖善舞、擦鞋卸膊齊施，也不能不既擔心再被送中，又擔心美國《香港人權與民主法案》及歐盟《馬格尼茨基法案》的制裁吧？鄭若驊的困局，是個人的困局，更是制度的困局。
% X; C' k* h# v" p5 ~2 | N0 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇5 a+ l& X. A' [( h# H2 Q
李平 |
發表於 2019-12-13 07:14 AM
| 