公仔箱論壇8 p& Q8 {) C/ r% c$ r7 l4 R
. @) Y) X1 z- r/ }隨著雙英辯論的新聞熱度,ECFA又引起高度討論。在府院皆表將全力與社會各界說明ECFA之時,或許該先細思,ECFA的問題何在?事實上,關鍵不在有無說明,而在於有無溝通到重點。而對有疑慮者而言,ECFA的問題其實也很簡單:到底這東西帶來的經濟與政治得失是什麼?小自個人,大至國家,會不會在ECFA中滅頂? 6 I% A, g: h% T! t$ }% T9 E: h9 j
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ _: W/ l* x: R) j
公仔箱論壇. Q+ m$ U5 H5 N; ~0 y E+ m
# L$ l- M" C7 j2 w. F4 ztvb now,tvbnow,bttvb府院又該如何釋疑呢?
! w) j3 Z- p7 F% i! L$ Y# s7 Ztvb now,tvbnow,bttvb‧辯稱民進黨開放進口的大陸產品才真的多嗎?非也。今天是國民黨執政,大家要看的是,國民黨怎麼處理未來。tvb now,tvbnow,bttvb' ?. k9 v3 [2 R2 C! q# ~
‧辯稱不要鎖國,大膽藉大陸市場崛起嗎?不對。在貧富不均、民智已開的今天,大家也已體會,郭台銘與嚴凱泰的獲利,不等同你我的工作收入保障。tvb now,tvbnow,bttvb, o- O6 G/ E6 z' J$ _+ x
‧又說,ECFA是經濟問題,不是政治問題嗎?還是錯。所有的人都知道,兩岸政經關係的脈絡是如何相互糾纏。
7 u. K; q# ~% ~, V, D‧或說,ECFA只是個架構,況且還有「早期收穫」條款,確保利益回收?仍是錯。正因為只有架構,沒人保證,未來如何發展;縱有早期收穫,後續是否還有收成?tvb now,tvbnow,bttvb) S& H8 T6 u5 I& ]+ m8 h
# J5 A Y3 a$ V# C2 {9 \0 V& ~, I! @7 W: j7 t
質疑ECFA,不代表反對大陸與進行經貿協商,而是對於ECFA感覺不安與不信任;不信任政府的執政能力,不信任執政黨所代表的特定階級利益,不信任執政黨在兩岸交流間的尊卑取捨。因不信任而不安,有理性的、也有感性的面向。這樣的不安不會因為政府高層是否「使用更草根的語言」、「透過地方廣播電台」等技術性操作就能化解;如何做呢?
3 F3 \* w9 v. h9 s5 P) GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76* }6 l5 [/ F. J6 w; a/ V8 P
5.39.217.76' v2 ?8 N: K8 O4 d8 _ {$ x
在感性的層面上,需透過傳媒與實際作法,傳遞出足夠、清晰的訊息,讓國民看到,執政黨不是兩岸商機的奉承者。舉凡大陸採購團來訪、重要人士來台等,接待之黨、官方,如何在禮數、利益與台灣尊嚴表達之間拿捏得宜是該琢磨的。諷者或謂,台灣自尊如此薄弱?是的。我們必須承認,無關統獨,今日台灣社會面對兩岸的消長,自尊心確薄弱,所以更需細膩以待。感性層面,以感性化解。即將來臨的第四次江陳會,是一個立即可以實驗的習題。
4 ^1 Z4 P6 O9 s, a5 V. a2 s5.39.217.76
+ [$ \6 K$ R0 w& q7 o1 I+ F
. R% l; `5 \8 C9 V4 O' D公仔箱論壇而在理性層面,執政者則需有更高遠的思維。台灣當然要與國際市場、大陸市場連結,然而,政府在打開市場大門的同時,需知過去十數年來,國際政經學界對於新自由主義市場的開放理念,已有許多的反思。各種實例顯示,開放的市場所帶來的效益並不會自動溢出到各角落,而雨露均沾;相反的,市場的最大獲利,呈現出利益集中與對於人力在內的生產元素剝削。這種獲利的代價是不安定的社會。公仔箱論壇3 q% L. J. _# L i
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! O, k g/ w+ z! f" K {& X
公仔箱論壇$ X6 C" ]* h! n) A
在新的全球貿易理念中,永續才是真正值得追尋的目標。如何永續?得讓各方經濟體共同成長。不是靠市場,而必須透過人為的誘因引導,目的在於讓資本狂注於市場熱點時,分流帶領市場弱勢區。ECFA若能提供永續的、共享的成長配套政策,方能安定基層人民的恐懼。
6 \! Y1 k( |8 F: G4 F: l6 `5.39.217.76
3 P0 A8 a( |/ |* F; N1 X7 ktvb now,tvbnow,bttvb
# T3 F- U& d& k0 P* b公仔箱論壇
6 H) P: t7 @" a* ~& t7 A |