扁家人不懂「誠實是上策」
， 描述： 【聯合晚報╱社論】
在所有因素都對吳淑珍不利的情況下，這位前第一夫人還是發揮了纏鬥的工夫，在法庭上部分認罪，出了法庭再立刻發表道歉聲明。但不論用什麼動機去剖析她，吳淑珍的戰略相當清楚，就是檢方所認為的「救夫保子」。從各方的反應來看，這樣的招數不會有效的。tvb now,tvbnow,bttvb3 f: o8 r% d: z
tvb now,tvbnow,bttvb+ U% M% `3 S5 a. }: @& ^
先前檢方的起訴，將扁、珍列為共同正犯，因而吳淑珍的訴訟策略也很簡單，就是極力與扁切割。她否認貪污，將國務機要費與首長特別費等同，將財團的「進貢」款項一律說成是政治獻金，而且聲稱扁對這部分一概不知情。先前律師已經在扁的「懼內」上有所發揮，顯然是為「太太做的事，阿扁不知情」埋伏筆。
! D6 t' U1 X, T8 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.765 o& W! [1 I5 _- }4 U
簡單說，這部劇本的基調就是：一個全被蒙在鼓裡的丈夫，一個攬罪上身卻如風中殘燭的妻子，以及一個孝順且願意認輕罪的兒子。如果策略奏效，陳水扁不過就是被妻子連累的丈夫，陳致中不過就是聽命行事的兒子，而吳淑珍屆時就算被判重刑，依她目前的身體狀況，再拖個三審三判下來，試想其間會有多少「悲情牌」可以玩！
$ \; r9 v9 I( v/ p. A: l) z公仔箱論壇
0 H' [0 P" B6 A+ f" P; d這些策略，事前就已被若干媒體名嘴們給預測過了，現在大部分的輿論分析也認定如此。那麼，掌握案情發展的檢方和研判證據效力的法官，又怎麼會不清楚呢？不談司法，就談常識吧，一個掌攬國家大權的陳水扁，就算再怕太太，就算再不管「家務事」，這麼十數億的金錢進進出出，有可能全不知情嗎？扁家人如果至今還這樣操弄脫身策略，另方面卻又先後上演母子皆道歉的戲碼，是不是「太超過」了！
; P3 N# a! l4 `0 j% g3 a* y5.39.217.76
3 }1 q' @% F; M2 S! x5 t# ^5.39.217.76更何況，南港展覽館案收得兩百多萬美金，龍潭購地案收得兩億，都是清清楚楚存在著對價關係，怎麼還可能拗成「政治獻金」？如果真是政治獻金，又何必弄那麼多人頭帳戶到海外洗錢？甚至扁再將之暗示為「建國基金」！這麼大筆金錢流動，來源和去向皆非正當，再怎麼辯白也脫不了「貪腐」二字吧。% X( W) r) n4 B; o0 v
# n6 B2 c n+ G! A1 }( L
四大案之後，還有二次金改弊案與機密外交，阿珍在這些事情上會展現什麼訴訟策略，如今繼續成為眾人議論、猜測的話題。這一家人，顯然到現在還不懂，「誠實是上策」。 |
發表於 2009-2-11 05:15 PM
| 
