 tvb now,tvbnow,bttvb0 G3 h4 k6 [* A
A貨店內的剪嘜頭貨品幾可亂真,卻被老千利用勒索店主。 & d! e: Y' G5 Y2 _+ K2 g8 Q3 S' ~2 E
) i) V$ z- Q, T1 r4 mtvb now,tvbnow,bttvb女千王攻陷A貨時裝店!一名OL打扮女子,近期光顧中上環多家出售冒牌時裝的店鋪,並要求店方提供收據,其後竟憑收據指控店方售賣冒牌貨,發律師信要求賠償。不少店主自知理虧,賠款了事,先後有七家店鋪「中招」,賠款由數千至二萬元不等。但有律師指出,騙徒手法分明「捉黃腳雞」,或干犯勒索及詐騙罪。tvb now,tvbnow,bttvb+ O1 l+ A$ J8 q T9 V: x
5.39.217.76+ R" D' u! O1 {/ m* G- Q! G& X
女騙徒看準賣冒牌貨店主怕事心理,接連向至少七家同類店鋪「敲詐」得手。消息稱,該名女騙徒一身OL打扮,近期到中上環一帶時裝店,購買疑似名牌的剪嘜頭貨品,售價一般僅數百元,在付款時主動要求店方發放一張列明貨物資料的收據。# \" J4 m* O7 Z# x+ u: T
1 I# R N+ q3 e. x9 o# @, e0 V部分店員不虞有詐,順應要求開出收據,怎料數日後收到對方的律師信,內容指該店向她出售冒牌貨,令她覺得聲譽受損兼心靈受創,要求賠償四萬元。3 J; J9 d* I d0 _
& _" s R& M+ E9 J1 i5.39.217.76由於部分店主自知售賣懷疑侵權貨品,理虧在先,為免事情鬧大驚動海關,先與對方討價還價,最後大多賠款了事,至今已有七家同類店鋪「中招」。3 j$ t: k7 }5 B, e4 A; v
2 _3 f4 A- b% _1 K, Y+ J3 r/ ~5.39.217.76據悉,其中一家店鋪以五百元向女老千出售一對疑似名牌的皮鞋,事後竟被要求索償四萬,經店主多次討價還價後,最後賠償二萬元。5.39.217.76& ^3 H7 ?" B2 Q
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 |+ S, ^ u1 S; E; Z7 \# H
對於女老千要求店主賠償的手法,執業律師陳儀認為,任何人如用威嚇手段危害他人利益,以圖獲取不合理得益,便算勒索。他指出,老千事前刻意要求拿取收據,事後以此為勒索的根據,很明顯有敲詐的預謀,加上她看準店主有所忌諱,要求巨額賠償,但後來又接受半價賠款了事,明顯只為求財而勒索。他補充,如店主挺身舉報,騙徒極有可能被反告勒索,一經定罪,最高監禁十年。
! V/ j' {2 J3 Z6 d% M0 l/ { M& J( o# U0 G
執業大律師陸偉雄表示,即使店方售賣A貨本身是不正當,但一事歸一事,並不代表要永無休止成為有心人勒索的對象。
- x9 `( }. B% s
7 d1 \* I+ I, ?6 [5.39.217.76他表示,消費者對購買名牌產品應有常識,一般人都知道一件值逾萬元的名牌貨,不可能以低至數百元的特價發售,更不可能期望在指定店鋪或專門店以外能買到原裝正貨,故即使店方聲稱A貨是名牌次貨或同廠出品,甚至訛稱是正貨,消費者在這場交易中亦有一定責任。
6 s s) H$ d" p$ E- f3 K0 [. qtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb- e1 M8 |. {2 q7 D2 D
不過,全世界的商品市場近年對打擊冒牌的執法愈見嚴謹,本港海關對侵權行為亦絕不手軟,商戶一旦被舉報賣假貨,法庭絕不接受「不知情」為抗辯理由。因此,商戶入貨時應注意貨品是否侵犯版權,以免干犯刑事罪行。
, r" @& o H" r, a4 F7 f* `公仔箱論壇5.39.217.76: w- c/ f8 g2 A7 s$ {3 U
根據《版權條例》,任何人士未得版權擁有人許可而分發或售賣侵權物品,損害了版權擁有人的利益,最高監禁四年,每件侵權品罰款五萬元。
, r# G* Q. \. A$ q) ?tvb now,tvbnow,bttvb |