去年「模」佔盡書展風頭,引起社會爭議,貿易發展局收到眾多投訴,今年雖容許「模」寫真集繼續在書展擺賣,卻由新成立的顧問團以「內容意識不良或以品味低俗方式宣傳」為由,拒絕「模」在書展期間於會場內辦簽名會的申請。* |: F2 i* @+ O% H$ J2 w, s
公仔箱論壇3 B- ]% U9 f4 r, o4 S
我們不認同「模」賣弄色情的出位行徑,也理解貿發局需要保護書展的文化形象和保障書展主流顧客的利益,阻止書展被「騎劫」,可是,「意識不良」及「品味低俗」這兩點活動審批標準是歷屆書展沒有的,貿發局及其顧問團也沒有就此頒布客觀標準和指引,或以具體事例說明,因此難免引起新的社會爭議,倒過來為「模」的自我宣傳提供更多借口。tvb now,tvbnow,bttvb* i: X; A. e' L
, A6 Y8 `: s( v( x
& m& D9 X) _8 \! K9 d9 M3 x7 K5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 {) J% J+ ^# c8 Y9 _
而且,貿發局只是禁止「模」在書展場內辦簽名會,卻容許她們露骨的寫真集繼續在場內擺賣,也明言會容許她們進入書展會場觀察作品鼓勵銷情,這便難免令書展的主流捧場群眾質疑,為何貿發局不貫徹始終,把「意識不良、品味低俗」的「模」寫真集趕出書展?公仔箱論壇( g+ A1 h' i2 l3 y4 d' Q' A
( s' }( m) Z- Y/ R5.39.217.76貿發局的「中間落墨」方法,其實是兩頭不到岸、兩面不討好。比較合理的做法有兩個,一是把人體寫真集歸類為與二級不雅出版物品性質相若,這類物品是香港法律允許出版的,但要有密封包裝和警告字句,以及不得向未成年人士售賣,理論上書展可以售賣二級出版物,但多年來主辦方都選擇不做,公眾也都理解和接受;人體寫真集可按同一原則處理,相信公眾也會接受,而「模」也再沒有投訴的借口,因為所有寫真集都禁止進入書展,不是針對個別人士。
( m; u9 U; M$ [( R公仔箱論壇5.39.217.768 A" w8 d4 Q5 M) @3 ^0 n8 s
貿發局「中間落墨」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 h3 `4 _. A5 V! }5 q* J, ]
5.39.217.76% [3 U3 M3 J) I7 j* |4 r
兩頭不到岸
% y& J! ^" z/ p* Z6 |5.39.217.765.39.217.76" x5 p& U6 U% E9 W/ V5 Q; t
另一個可以考慮的做法,是允許寫真集在書展內出售,也允許寫真集的作者或主角辦簽名會促銷,但要確保展賣與宣傳的地點、時間和人流進出,都和書展主體徹底區隔,例如放在最偏僻的展區,安排在書展正式開鑼之前辦這些另類簽名會,進出口均遠離書展主場等。只要區隔恰當,並有足夠宣傳,公眾便不會每次看到媒體報道有關「模」與書展,便誤以為書展場內遍地「模」、書展是為「模」而設。公仔箱論壇0 v* o+ V/ U( m+ [1 J% l2 H
) D& g% }2 `2 p2 R! I9 Qtvb now,tvbnow,bttvb貿發局的顧問團是以個別「模」或藝人去年的出版物內容與宣傳風格,以及今年通過媒體作出預告的出版物內容,來判斷是否販賣色情,構成「意識不良、品味低俗」。我們不懷疑顧問團成員都是以嚴謹客觀的態度審視有關材料,作出合乎常情常理的判斷。問題在於,以過去的表現推斷未來的行為,邏輯有欠周密。其中一名被禁的「模」即時宣布推出純文字作品,完全沒有圖片,其經理人也願意保證其出席簽名會時衣著不會暴露,確保大方得體,但貿發局仍然拒絕其簽名會要求,這便有點牽強,難道「模」從良都不允許?這樣做的道德理據在哪裏?是否「對人不對事」,凡「模」做的都認定是意識不良?
- ]3 q f1 l. Y2 Q! w1 ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 `6 Y, a- C0 p) W! P/ |
貿發局向來支持文化多元和包容異見的大原則,香港書展也是憑這條大原則,在兩岸三地中大
3 Z+ P5 _- G; X. h$ _放異彩脫穎而出,在內地被禁的書籍,在這裏可以輕易找到,無法踏足台灣的大陸作家,在這裏可以為讀者親筆簽名,兩岸三地的知名作者在此聚首一堂,令香港書展成為華人世界的文化盛事,許多境外華人遠道來訪,一年比一年成功。公仔箱論壇- ^5 {& k6 F6 e. j3 M- d1 D# {
5 N% B. r' ]7 Z4 s! d8 g5.39.217.76貿發局最新引入的「意識不良、品味低俗」審查標準,雖是為了阻止色情風氣腐蝕書展形象,有良好的動機,但如果欠缺周密和合理的執行細則,很容易被誤解,甚至招來眾多文化界人士的批評,畢竟這是與多元和包容的精神有牴觸的。
7 o8 _) O8 m; R& ~/ g; l% s9 Y
! I& Q) _: u5 n8 S. y審查標準 動機良好
* m6 G: t+ o" O& Z4 b( ?
" I& E2 P# Y! h4 P, yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。執行細則欠周密易被誤解
4 F$ G0 | U, ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb+ m' A% K3 x! c6 L
一些文化界人士指出,在不少人眼中,書展的「正統」產品,教人投機炒賣,推崇金錢權力與名牌,追逐名利,宣揚風水術數怪力亂神之說,品味同樣低俗,甚至在一些人眼中,部分政治著作,例如為極權者鎮壓民運解釋開脫,又或鼓吹抗爭破壞社會和諧,同樣可被視為意識不良。貿發局在香港法律界定的言論和出版自由之外,增設道德審查界線,會否成為日後擴大審查範圍的依據,最終破壞兼容並包的精神?1 F5 D3 a ^7 L+ l
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 _, H7 ]" J$ a3 O
過去漫畫書在書展成行成市,許多年輕人通宵排隊輪候購買限量版刀劍模型,令市民投訴書展被騎劫,最終貿發局決定把漫畫分拆,另辦一個動漫展。「模」寫真集也可朝這個方向發展,這樣比標籤「模」為意識不良,判她們道德有罪,與「模」在媒體輿論上作泥漿摔角,更加明智可取。
- t! K* O0 D- y! f" C0 [, P2 p8 N; ]8 I5.39.217.76
3 t3 x' t( G1 h3 i7 v& M公仔箱論壇
- u/ y& y& N, M, Y! ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 }, a8 u9 |0 p6 g' t9 A
|