無的壟斷是香港唱片業沒落的原因之一?公仔箱論壇2 u& F6 Y0 x+ ?! ?" q2 w
. E7 S [% ~; N# J: r6 p
不。無的壟斷不會是香港唱片業沒落的原因。tvb now,tvbnow,bttvb6 ?: {4 \- V n, o) N& ~9 k0 N4 Z9 k
( S& l3 Q; m$ j1 \! s1 iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.76$ n, ?* q% V- d% K1 W! f
5.39.217.76- S1 ]/ D# e8 U$ D% n: {
這是因為:在香港唱片業最蓬勃最巔峰的黃金期,無已是這樣「壟斷」的了。無的「壟斷」,早在1970、80年代已存在,當時香港唱片業長期蓬勃繁盛,無的壟斷不可能導致香港唱片業沒落。
2 ^9 Q8 G8 E( k$ {* a: k" L5.39.217.76
3 E0 [$ q* y9 @5 _& oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 r# _8 P8 u% {( }3 C5.39.217.76查實,香港唱片業的「沒落」,有很多原因。當中較肯定和較重要的有:5.39.217.76. C9 ^, F) }/ p' J. \9 O5 [( S
+ h' r$ q M$ T |, _/ n. j
0 ~" U$ N! L4 Q4 r5.39.217.76
9 ? a" ^: D( U" Qtvb now,tvbnow,bttvb‧香港近年經濟差——接連飽受亞洲金融風暴、樓市崩圍、SARS
: S' O, W9 u. B/ cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。打擊的香港,近年經濟甚差,比鄰近地區尤差。9 S7 j8 h3 s' N {
2 b& F& r+ t! g/ c, \+ C, O( ~6 u4 |tvb now,tvbnow,bttvb‧鄰近地區多個新對手經濟崛起——最明顯是中國經濟近年強大勇悍崛起,令香港面對了一個以前沒有的新銳精勁對手。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 X: A: o6 l1 d$ t* A
' j$ ~' `% L! o+ [5 L公仔箱論壇‧全球唱片市道下跌——由2000年起,全球唱片市道一直下跌。唱片業「沒落」,非獨香港如是。% `4 M+ |/ O2 U" A& |& k: b- U
3 S: h8 r; x# R: \* X/ a. {+ |
% N0 b' `3 J" |& u3 T8 [ A
公仔箱論壇$ [. Y7 T5 ^4 M1 Y2 x& Q
又查實,香港唱片業近年是否「沒落」,仍值得商榷。
* f" f* i" W, a! s$ P1 Z5 o2 T$ aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( r8 |6 x. ^( H2 @; C
從市道/市場看,香港唱片業的確有很大的萎縮,但如上述,全球唱片市道皆下跌,而台灣市場萎縮程度跟香港比有過之而無不及。
6 _6 C+ {" W6 ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' g' S3 V* D/ _公仔箱論壇從作品水準看,由97起計,98、99香港樂壇水準差;2000、2001好,新意爆發;2002、2003了無生氣(SARS),2004普通。2005強力反彈,作品強盛,實力創作新人群起湧現。2006創作新人持續好景。2007略回落,08幾好,09中規中矩。97後香港樂壇成績比起巔峰黃金期總體上較差,但我不認同是「沒落」。
& h; `- a; t! x8 }9 |0 z! D5.39.217.76
, C" m! S, J) Y/ L而我們還未談無的「壟斷」是不是真的「壟斷」呢。
+ d. F! S* Q8 R3 \4 R5 R5 L+ {: mtvb now,tvbnow,bttvb
3 F5 v) W0 t9 J# Q$ ~% `& Y5 {( x/ d5.39.217.76這表示「無的壟斷是香港唱片業沒落的原因之一?」此問題,本身有多個不準確的先天假設,本來難以簡單的答「是」或「不」。但即使如此,我們仍然可以清楚肯定地答:「不!」這是因為:無一直在「壟斷」,但香港唱片業卻經歷了漫長蓬勃黃金期。所以答案肯定是:「不!」。
/ d$ |6 w$ y' ~1 U* ntvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇* a# y7 a; W& r N+ h
無的「壟斷」是「壟斷」嗎?
4 W1 i* ?0 c; g& p公仔箱論壇5 ]5 K: ?$ [& C+ }5 e) X
無的「壟斷」的確可說是壟斷。不過大家不要忘記,無的「壟斷」其實是無和各大唱片公司攜手造成的。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 y! b+ E: E- o) R- P4 M
公仔箱論壇! F9 k% u0 H' w- }% K
即是說,無的「壟斷」是得到各大唱片公司同意的。如果各大唱片公司不同意,他們早就可以不與無簽訂獨家藝人合約,但唱片公司為什麼數十年來都甘於/樂於與無簽這樣的約?那是因為有利益。唱片公司衡量過簽給無利益大過不簽,所以他們肯簽。這是雙方的互惠互利協定。如果說這是「壟斷」,這不是無對唱片公司的「壟斷」,而是無與各大唱片公司攜手對其他電視台(當年來說即是亞視)的壟斷。
- b5 y2 I. W; r: n$ r# O公仔箱論壇3 {1 X1 f [2 p) |
所以,今天四大唱片公司與無決裂,是「講唔掂數」,大家無必要視之為「正義之師的起義」。
; H1 k7 U- @+ @2 J2 c. j$ lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ L+ o+ D( Z3 S7 |公仔箱論壇四大唱片公司反擊有機會成功嗎?8 G) D# M0 B' _. d! I$ d% V( ?
w) S- G1 }! o2 V9 d3 ^tvb now,tvbnow,bttvb還是未成氣候?
* o3 d+ P* Z, E7 `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ e# t# P" R. y9 N7 k
本來四大唱片公司的反擊,成功機會甚低。因為就電視台勢力與影響力而言,我們看不到短期內亞視、Now或有線會扭轉、推翻無的領導地位。如果無持續以壓倒性優勢姿態出現,形勢比人強,四大唱片公司最終還是要向現實(現實的另一說法是:利益)低頭。
z, s0 P+ P4 z& y) Q# m公仔箱論壇
; R" G3 a% Y' {0 |不過,一個新契機剛剛在此時出現:城市電訊、Now和有線都向政府申辦新免費電視台。如果都獲批准,屆時香港將有5個免費電視台,連同收費台合共9個電視台。這樣形勢就很不一樣了,局勢添了很多變數。到時「九國咁亂」,誰敢說事件發展往哪方向走?我就不敢。各位看官,今次真是「有戲睇」了。# q1 [& l S: S: J! U
* ?/ v! b+ L- N$ V) w; b公仔箱論壇若反擊成功有助唱片業復蘇?
- s, u8 P1 E5 {5 \" h5.39.217.76: }# b. D* a1 ^
恕我向大家潑冷水,若反擊成功也未必有助唱片業復蘇;就算有,也只是少少的幫助,別期望奇蹟。3 z- Q3 K9 r/ n4 \
5.39.217.76* m. J! c% k! \; f5 h+ L
若反擊成功,歌手當然可有較多渠道曝光,觀眾會有較多選擇,電視台會有此新節目新製作刺激。但這就如我們的電台多年來的情:陳奕迅. c1 e# j8 ~' z
、容祖兒
7 x, u6 Q2 x2 i# g5 j' k' u、楊千嬅tvb now,tvbnow,bttvb3 Z) B# z) }* }$ g3 X- _/ g
、李克勤. e0 N" D( \* j$ S
的歌同可在商台、港台
& m: V5 \) n' n1 itvb now,tvbnow,bttvb與新城聽到一樣。電台多年來已是如此了。電腦/互聯網普及、歌曲數碼化,導致人類對音樂消費有了翻天覆地的改變,如無「壟斷」瓦解,唱片銷路亦難以寄望可出現奇蹟的復蘇。
; R" N4 ?: G; P
( _. N, w' T9 i7 L3 [! e5.39.217.76一心以為無「壟斷」瓦解,唱片業/香港人就可「從此快快樂樂地生活下去」,是童話式的願望,世事往往不如我們主觀意願般發展。但若四大唱片公司反擊成功,大眾會多點音樂節目看、會看得較方便、製作會有競爭,則仍是好事。# B. g5 i f- E0 X4 n
公仔箱論壇' M: a9 J' x2 E, `7 Z* y5 s
3 h: f8 o* ^% j, OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |