無的壟斷是香港唱片業沒落的原因之一？
$ W; h6 T; u. d6 P: C$ xtvb now,tvbnow,bttvb# |$ b# n! t( R }; J; t
不。無的壟斷不會是香港唱片業沒落的原因。5.39.217.761 `2 Y& m- h8 q; y$ N9 p/ D
2 \, J0 p2 B9 j5.39.217.76
+ D2 w5 D! r. ]- h公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 G5 [" T' q2 | U
這是因為：在香港唱片業最蓬勃最巔峰的黃金期，無已是這樣「壟斷」的了。無的「壟斷」，早在1970、80年代已存在，當時香港唱片業長期蓬勃繁盛，無的壟斷不可能導致香港唱片業沒落。
! ?0 g& M& }2 Y& F9 `
/ p/ D5 b) |- u4 x. B6 U9 u- y1 i2 \8 }& D' X6 ^! u
查實，香港唱片業的「沒落」，有很多原因。當中較肯定和較重要的有：
8 x |6 l; j& y, L e9 b* K# _1 ftvb now,tvbnow,bttvb
$ L6 \+ L' e3 w ptvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇* V7 V8 S6 G+ l& _0 x6 r
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 x0 Q! E" u! u+ j' g! O
‧香港近年經濟差——接連飽受亞洲金融風暴、樓市崩圍、SARS' k7 e8 s! @& Z+ t+ A( E) L
打擊的香港，近年經濟甚差，比鄰近地區尤差。
, R% R ]3 a. E p+ u! e
- L9 n$ q) I, y$ U# P+ FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。‧鄰近地區多個新對手經濟崛起——最明顯是中國經濟近年強大勇悍崛起，令香港面對了一個以前沒有的新銳精勁對手。
" z1 e: U+ e9 B9 k" T( m/ {tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb4 n @* e$ u q' s
‧全球唱片市道下跌——由2000年起，全球唱片市道一直下跌。唱片業「沒落」，非獨香港如是。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: Z+ H) X+ k; A4 i3 L" v
; _6 Z# @6 ~. I: C+ l& CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb( A" m& x7 m4 c' {0 l: q$ Y
$ @( P: ^7 R& `公仔箱論壇又查實，香港唱片業近年是否「沒落」，仍值得商榷。
; \" l. x# W- c; v( D公仔箱論壇
9 ]$ K2 P: \8 ]' f4 l# X. d& w& Y6 X9 z公仔箱論壇從市道／市場看，香港唱片業的確有很大的萎縮，但如上述，全球唱片市道皆下跌，而台灣市場萎縮程度跟香港比有過之而無不及。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# Z" J2 Y9 Y7 C7 U! Y
2 O# l5 ^5 `3 x( J) D* F0 Y' _4 Gtvb now,tvbnow,bttvb從作品水準看，由97起計，98、99香港樂壇水準差；2000、2001好，新意爆發；2002、2003了無生氣（SARS），2004普通。2005強力反彈，作品強盛，實力創作新人群起湧現。2006創作新人持續好景。2007略回落，08幾好，09中規中矩。97後香港樂壇成績比起巔峰黃金期總體上較差，但我不認同是「沒落」。
7 E. n3 h2 [5 J. ~2 ktvb now,tvbnow,bttvb) N2 L$ {- Y, S$ G- w- J
而我們還未談無的「壟斷」是不是真的「壟斷」呢。* j \* U3 x* `5 x( c8 q; C
; _# n( s" g# b5.39.217.76這表示「無的壟斷是香港唱片業沒落的原因之一？」此問題，本身有多個不準確的先天假設，本來難以簡單的答「是」或「不」。但即使如此，我們仍然可以清楚肯定地答：「不！」這是因為：無一直在「壟斷」，但香港唱片業卻經歷了漫長蓬勃黃金期。所以答案肯定是：「不！」。7 i9 i4 @* D$ l
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 L. J' l/ x6 Z4 `; G
無的「壟斷」是「壟斷」嗎？7 q4 P# l/ u( x: [# I. ?6 e
公仔箱論壇5 U0 l' T# d4 I
無的「壟斷」的確可說是壟斷。不過大家不要忘記，無的「壟斷」其實是無和各大唱片公司攜手造成的。5.39.217.768 `' v" r+ W1 O" W k
6 M% J" ]% u9 z* W( X* Q即是說，無的「壟斷」是得到各大唱片公司同意的。如果各大唱片公司不同意，他們早就可以不與無簽訂獨家藝人合約，但唱片公司為什麼數十年來都甘於／樂於與無簽這樣的約？那是因為有利益。唱片公司衡量過簽給無利益大過不簽，所以他們肯簽。這是雙方的互惠互利協定。如果說這是「壟斷」，這不是無對唱片公司的「壟斷」，而是無與各大唱片公司攜手對其他電視台（當年來說即是亞視）的壟斷。
$ t- X" ^% U/ q- FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb9 a" D' |- K K- y4 [' m+ @2 S
所以，今天四大唱片公司與無決裂，是「講唔掂數」，大家無必要視之為「正義之師的起義」。
2 S' ]! F- j W( f2 T8 B/ C$ }+ U' J0 t% |! ]" K
四大唱片公司反擊有機會成功嗎？
Q7 e' I1 j2 p7 D% u! ?公仔箱論壇公仔箱論壇- y/ q' G5 K* P! e, t% B, D
還是未成氣候？5.39.217.76: H' ^3 z& q! ^" s* v
2 o4 p u# @+ p( O
本來四大唱片公司的反擊，成功機會甚低。因為就電視台勢力與影響力而言，我們看不到短期內亞視、Now或有線會扭轉、推翻無的領導地位。如果無持續以壓倒性優勢姿態出現，形勢比人強，四大唱片公司最終還是要向現實（現實的另一說法是：利益）低頭。
3 r( T9 ]) w1 a1 g0 S5 y7 _公仔箱論壇
+ S3 _0 z( s. q! }% etvb now,tvbnow,bttvb不過，一個新契機剛剛在此時出現：城市電訊、Now和有線都向政府申辦新免費電視台。如果都獲批准，屆時香港將有5個免費電視台，連同收費台合共9個電視台。這樣形勢就很不一樣了，局勢添了很多變數。到時「九國咁亂」，誰敢說事件發展往哪方向走？我就不敢。各位看官，今次真是「有戲睇」了。* ^) w; ^* q( x0 V" m4 o$ J8 w
. k+ _; a1 @% p" Z! I0 t5.39.217.76若反擊成功有助唱片業復蘇？
: Z" T& W! L/ U) |tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb2 w& [2 ?; l% S% u9 V4 h* J* {1 E
恕我向大家潑冷水，若反擊成功也未必有助唱片業復蘇；就算有，也只是少少的幫助，別期望奇蹟。
$ u$ B/ X7 A9 |1 q2 A( BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76" v! _3 \, r2 Q. D
若反擊成功，歌手當然可有較多渠道曝光，觀眾會有較多選擇，電視台會有此新節目新製作刺激。但這就如我們的電台多年來的情：陳奕迅公仔箱論壇, N9 H+ ]- a0 ^0 Q
、容祖兒公仔箱論壇+ d6 ~' Q! w2 T7 r$ U
、楊千嬅tvb now,tvbnow,bttvb7 F1 F: |6 ]0 A9 j4 D; ]# y7 i
、李克勤tvb now,tvbnow,bttvb0 `8 s! Y3 d' K( a0 [" i; ~ H
的歌同可在商台、港台TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! U0 D0 M0 \: [: E
與新城聽到一樣。電台多年來已是如此了。電腦／互聯網普及、歌曲數碼化，導致人類對音樂消費有了翻天覆地的改變，如無「壟斷」瓦解，唱片銷路亦難以寄望可出現奇蹟的復蘇。
8 q% Q) I8 |. F3 Etvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.765 V1 s; A% k0 n" _* [% r8 B
一心以為無「壟斷」瓦解，唱片業／香港人就可「從此快快樂樂地生活下去」，是童話式的願望，世事往往不如我們主觀意願般發展。但若四大唱片公司反擊成功，大眾會多點音樂節目看、會看得較方便、製作會有競爭，則仍是好事。tvb now,tvbnow,bttvb, K: {# _1 j9 w7 p% z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 K( Y9 Z" ~. H! H5 [
公仔箱論壇1 d: J2 k4 g9 h4 F e
|
發表於 2010-2-11 07:08 AM
| 