無的壟斷是香港唱片業沒落的原因之一?公仔箱論壇' a9 I$ {0 h7 B" L9 n2 E2 ]/ G a
* }& z; I4 f4 k2 o6 V; ^5.39.217.76不。無的壟斷不會是香港唱片業沒落的原因。
) W6 ]6 P6 @1 a% N- g5.39.217.76
# E% w+ u" v" [. n w0 J: Z6 v; S1 C0 Wtvb now,tvbnow,bttvb - D/ k& X4 K ~; @
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 V# p0 X# n0 K5 b
這是因為:在香港唱片業最蓬勃最巔峰的黃金期,無已是這樣「壟斷」的了。無的「壟斷」,早在1970、80年代已存在,當時香港唱片業長期蓬勃繁盛,無的壟斷不可能導致香港唱片業沒落。5.39.217.76; P$ b r" |* z' L
公仔箱論壇- B9 A9 T: v7 X" F% P/ Y j
0 V9 r8 s: E. z6 b1 l公仔箱論壇查實,香港唱片業的「沒落」,有很多原因。當中較肯定和較重要的有:公仔箱論壇3 d$ W9 q4 l0 ?4 _" h) l
" ^) I: ?! D; a. `& f . R2 w/ h* m7 |, U: r$ l
公仔箱論壇' y- O3 j1 ]% v
‧香港近年經濟差——接連飽受亞洲金融風暴、樓市崩圍、SARS
% Q: Q% |3 s0 f5.39.217.76打擊的香港,近年經濟甚差,比鄰近地區尤差。9 K, z8 u% k" J' A. X! n' _
% E" Y, h8 Q8 Y& E‧鄰近地區多個新對手經濟崛起——最明顯是中國經濟近年強大勇悍崛起,令香港面對了一個以前沒有的新銳精勁對手。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# X3 r! @: I3 k; K" s3 Z" A9 {
) H" U r& H1 U9 }
‧全球唱片市道下跌——由2000年起,全球唱片市道一直下跌。唱片業「沒落」,非獨香港如是。
5 ?; W: B G( I: \0 t+ q
- c4 L$ r0 A3 p! H# q6 u5.39.217.76/ l" V0 W+ M# G( l& ^0 c
5.39.217.76' n/ x1 m3 m' [# t( X, a- g
又查實,香港唱片業近年是否「沒落」,仍值得商榷。% X0 j6 P9 h: Y& q
# V5 j! F8 r' |/ B' T從市道/市場看,香港唱片業的確有很大的萎縮,但如上述,全球唱片市道皆下跌,而台灣市場萎縮程度跟香港比有過之而無不及。公仔箱論壇9 f9 P% ^; R# j5 c2 N9 K6 f
5 q9 W9 r6 W# ~/ c$ B5.39.217.76從作品水準看,由97起計,98、99香港樂壇水準差;2000、2001好,新意爆發;2002、2003了無生氣(SARS),2004普通。2005強力反彈,作品強盛,實力創作新人群起湧現。2006創作新人持續好景。2007略回落,08幾好,09中規中矩。97後香港樂壇成績比起巔峰黃金期總體上較差,但我不認同是「沒落」。' v* I6 K5 X6 ?: ]$ N
2 r2 O" Z' r+ F* d& B
而我們還未談無的「壟斷」是不是真的「壟斷」呢。公仔箱論壇3 i1 o/ X. ~2 [8 f* c" y8 d5 d
0 n% S( w- f4 w公仔箱論壇這表示「無的壟斷是香港唱片業沒落的原因之一?」此問題,本身有多個不準確的先天假設,本來難以簡單的答「是」或「不」。但即使如此,我們仍然可以清楚肯定地答:「不!」這是因為:無一直在「壟斷」,但香港唱片業卻經歷了漫長蓬勃黃金期。所以答案肯定是:「不!」。
; B' G. a4 F# Mtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb: W" T# _# e, s2 Y, \9 {
無的「壟斷」是「壟斷」嗎?
5 L7 k, \/ W; f公仔箱論壇
+ }9 f5 z+ L! C4 y5 s無的「壟斷」的確可說是壟斷。不過大家不要忘記,無的「壟斷」其實是無和各大唱片公司攜手造成的。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! `$ ^8 n. y# Y; |# l( ^
+ F+ A6 F& P$ T1 @, HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。即是說,無的「壟斷」是得到各大唱片公司同意的。如果各大唱片公司不同意,他們早就可以不與無簽訂獨家藝人合約,但唱片公司為什麼數十年來都甘於/樂於與無簽這樣的約?那是因為有利益。唱片公司衡量過簽給無利益大過不簽,所以他們肯簽。這是雙方的互惠互利協定。如果說這是「壟斷」,這不是無對唱片公司的「壟斷」,而是無與各大唱片公司攜手對其他電視台(當年來說即是亞視)的壟斷。
3 S0 }- T/ r4 H4 \+ f5 T公仔箱論壇
) f0 W( e/ F- s$ m; e2 Otvb now,tvbnow,bttvb所以,今天四大唱片公司與無決裂,是「講唔掂數」,大家無必要視之為「正義之師的起義」。* L- }2 T- Q; I. V- H, Y# E) M* K
$ B# d+ h* @8 y( @: X3 G3 d/ _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。四大唱片公司反擊有機會成功嗎?
% D f; P1 ^0 I" h3 i9 s2 A' ztvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.769 V) }0 K I8 u! ?/ }
還是未成氣候?
, O! u" X" S9 `/ B9 g5 d( @3 h5 p5.39.217.76
5 `+ \; H4 M5 E( x- r1 Q5.39.217.76本來四大唱片公司的反擊,成功機會甚低。因為就電視台勢力與影響力而言,我們看不到短期內亞視、Now或有線會扭轉、推翻無的領導地位。如果無持續以壓倒性優勢姿態出現,形勢比人強,四大唱片公司最終還是要向現實(現實的另一說法是:利益)低頭。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 g4 b: A7 l& u; h; Y7 z% q
- [& t) r: `) Ktvb now,tvbnow,bttvb不過,一個新契機剛剛在此時出現:城市電訊、Now和有線都向政府申辦新免費電視台。如果都獲批准,屆時香港將有5個免費電視台,連同收費台合共9個電視台。這樣形勢就很不一樣了,局勢添了很多變數。到時「九國咁亂」,誰敢說事件發展往哪方向走?我就不敢。各位看官,今次真是「有戲睇」了。
n9 [: r# r' O+ w公仔箱論壇) i! Z5 D4 q+ c' ?& H( ~+ j# Q8 p
若反擊成功有助唱片業復蘇?公仔箱論壇' @9 Y. C% R+ |; {2 z- X5 p
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 J$ ]* I. X* M5 B
恕我向大家潑冷水,若反擊成功也未必有助唱片業復蘇;就算有,也只是少少的幫助,別期望奇蹟。
8 b0 S; o2 d! W y9 \" X7 W: f
3 ^ Y( g g# W/ g5.39.217.76若反擊成功,歌手當然可有較多渠道曝光,觀眾會有較多選擇,電視台會有此新節目新製作刺激。但這就如我們的電台多年來的情:陳奕迅
5 J" S! R1 p+ v6 d、容祖兒
& h, y0 Q# A+ m" A. X: E5.39.217.76、楊千嬅
9 y* S5 e' g ?1 }, L' ^% u1 w, z/ I/ Q、李克勤, W. R+ P# A/ q& a: V4 V) A
的歌同可在商台、港台
: A; {' L- F+ r8 S. a' u! x! h與新城聽到一樣。電台多年來已是如此了。電腦/互聯網普及、歌曲數碼化,導致人類對音樂消費有了翻天覆地的改變,如無「壟斷」瓦解,唱片銷路亦難以寄望可出現奇蹟的復蘇。公仔箱論壇 Z/ R' J! C2 ^' D1 V/ S' i
4 h2 t* s% W5 A E5 otvb now,tvbnow,bttvb一心以為無「壟斷」瓦解,唱片業/香港人就可「從此快快樂樂地生活下去」,是童話式的願望,世事往往不如我們主觀意願般發展。但若四大唱片公司反擊成功,大眾會多點音樂節目看、會看得較方便、製作會有競爭,則仍是好事。
* K8 ~8 I9 ]! Q8 g$ W
: \6 {5 v. X0 y公仔箱論壇( Z: n9 ^. F" y) e
|