無的壟斷是香港唱片業沒落的原因之一？5.39.217.76, H- m% G$ ~; C* R& q/ Y& c5 ^6 g
|; w4 A1 X% w3 s不。無的壟斷不會是香港唱片業沒落的原因。
0 J9 w* _$ Q2 ^" ?- c3 ~tvb now,tvbnow,bttvb 5 j; s3 V. p% c9 }; R; Q7 `
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( K- |+ R( x- Q2 v S4 F7 K# u
公仔箱論壇0 y; B& w( P% d {
這是因為：在香港唱片業最蓬勃最巔峰的黃金期，無已是這樣「壟斷」的了。無的「壟斷」，早在1970、80年代已存在，當時香港唱片業長期蓬勃繁盛，無的壟斷不可能導致香港唱片業沒落。公仔箱論壇7 }$ y d) C. x4 {6 G6 y- f6 i4 r5 ^: @
7 U: e ^& w2 X9 C6 t- [5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb) a+ `/ g/ E4 |0 R' f
查實，香港唱片業的「沒落」，有很多原因。當中較肯定和較重要的有：公仔箱論壇* c" Z4 m4 `4 w7 t2 T! g7 x
+ B9 C/ u( I. c6 U! |
. R4 A2 Z r. B5 z4 y5 K* JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, T/ h( |5 i3 {/ X. ]* N
‧香港近年經濟差——接連飽受亞洲金融風暴、樓市崩圍、SARS
5 P# d' R- R2 w7 j0 K% I$ n8 y5.39.217.76打擊的香港，近年經濟甚差，比鄰近地區尤差。
; A3 G) I: H0 X r+ \* D公仔箱論壇公仔箱論壇6 o* C5 C5 s. x) o( E0 j' P5 D
‧鄰近地區多個新對手經濟崛起——最明顯是中國經濟近年強大勇悍崛起，令香港面對了一個以前沒有的新銳精勁對手。公仔箱論壇: P: Z3 s$ g- o. o' _
( {1 r! r5 ^! t1 q
‧全球唱片市道下跌——由2000年起，全球唱片市道一直下跌。唱片業「沒落」，非獨香港如是。
+ f% h5 K- P7 G9 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 X% q" t/ v7 Q/ ktvb now,tvbnow,bttvb; Q1 q3 o" `( J* V
5 t3 [3 j. U- ^/ R; J$ v又查實，香港唱片業近年是否「沒落」，仍值得商榷。
; L, `# y, q/ R3 @: [2 q. rtvb now,tvbnow,bttvb9 I) q+ ` A4 p- u/ p; h& m
從市道／市場看，香港唱片業的確有很大的萎縮，但如上述，全球唱片市道皆下跌，而台灣市場萎縮程度跟香港比有過之而無不及。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 K$ n8 N/ p. i4 G3 M
5.39.217.76* L0 b; e4 X) ?" G
從作品水準看，由97起計，98、99香港樂壇水準差；2000、2001好，新意爆發；2002、2003了無生氣（SARS），2004普通。2005強力反彈，作品強盛，實力創作新人群起湧現。2006創作新人持續好景。2007略回落，08幾好，09中規中矩。97後香港樂壇成績比起巔峰黃金期總體上較差，但我不認同是「沒落」。tvb now,tvbnow,bttvb- ~9 d, L6 \" s# W# l" c
, P. H3 C6 @7 J5 I( ~' V& R
而我們還未談無的「壟斷」是不是真的「壟斷」呢。
8 ~- B$ \9 ]/ ~公仔箱論壇5.39.217.76" g# c% ]9 B% }' W( [
這表示「無的壟斷是香港唱片業沒落的原因之一？」此問題，本身有多個不準確的先天假設，本來難以簡單的答「是」或「不」。但即使如此，我們仍然可以清楚肯定地答：「不！」這是因為：無一直在「壟斷」，但香港唱片業卻經歷了漫長蓬勃黃金期。所以答案肯定是：「不！」。
( {2 X( X" [3 s O( ?! ~公仔箱論壇
( V4 Z B0 M d無的「壟斷」是「壟斷」嗎？
. n4 l' r" L+ o6 `9 }2 b/ h公仔箱論壇
) p$ k) A. ]3 x% Y2 |) c1 a無的「壟斷」的確可說是壟斷。不過大家不要忘記，無的「壟斷」其實是無和各大唱片公司攜手造成的。5.39.217.763 i4 N) p% a( [, _, Y
* G" Y* H, i* r1 O& r0 ?即是說，無的「壟斷」是得到各大唱片公司同意的。如果各大唱片公司不同意，他們早就可以不與無簽訂獨家藝人合約，但唱片公司為什麼數十年來都甘於／樂於與無簽這樣的約？那是因為有利益。唱片公司衡量過簽給無利益大過不簽，所以他們肯簽。這是雙方的互惠互利協定。如果說這是「壟斷」，這不是無對唱片公司的「壟斷」，而是無與各大唱片公司攜手對其他電視台（當年來說即是亞視）的壟斷。
/ k5 j& o+ f0 Y
* z- C2 w; c% E% C. V0 j! P$ Dtvb now,tvbnow,bttvb所以，今天四大唱片公司與無決裂，是「講唔掂數」，大家無必要視之為「正義之師的起義」。5.39.217.76: d" ^1 G/ E; ~5 d
5.39.217.766 `2 A D8 D, @/ w% S% b+ r
四大唱片公司反擊有機會成功嗎？
. ^5 W6 {& J9 b/ t/ A Y公仔箱論壇5.39.217.76( [% _3 U4 [! I2 B. N- E* D
還是未成氣候？3 L1 I. \# @- A! S; ^* o5 @
! H8 ~ H/ R/ L) P0 Y e1 t2 U' e/ \5.39.217.76本來四大唱片公司的反擊，成功機會甚低。因為就電視台勢力與影響力而言，我們看不到短期內亞視、Now或有線會扭轉、推翻無的領導地位。如果無持續以壓倒性優勢姿態出現，形勢比人強，四大唱片公司最終還是要向現實（現實的另一說法是：利益）低頭。
( ~. ~& J8 g( B# ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# [$ i2 |# C% Q h4 i
不過，一個新契機剛剛在此時出現：城市電訊、Now和有線都向政府申辦新免費電視台。如果都獲批准，屆時香港將有5個免費電視台，連同收費台合共9個電視台。這樣形勢就很不一樣了，局勢添了很多變數。到時「九國咁亂」，誰敢說事件發展往哪方向走？我就不敢。各位看官，今次真是「有戲睇」了。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 y8 u. r7 ~" Y9 n4 K( _
! |* }" d2 X$ y若反擊成功有助唱片業復蘇？
1 q" Z; Q5 H( G& O! A- ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇5 T/ W$ E2 J5 {; x. ^& @9 L
恕我向大家潑冷水，若反擊成功也未必有助唱片業復蘇；就算有，也只是少少的幫助，別期望奇蹟。
7 B) l" J3 W; V1 e; fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 f' u' i8 X8 _! g- A0 |* C
若反擊成功，歌手當然可有較多渠道曝光，觀眾會有較多選擇，電視台會有此新節目新製作刺激。但這就如我們的電台多年來的情：陳奕迅
' i% f/ J2 f \5.39.217.76、容祖兒
$ W% t' Y5 y3 w" t. K、楊千嬅
) S7 g6 a* j# R- z、李克勤
) p# @. b9 i# h/ _8 p公仔箱論壇的歌同可在商台、港台
* u) M5 u+ W8 jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。與新城聽到一樣。電台多年來已是如此了。電腦／互聯網普及、歌曲數碼化，導致人類對音樂消費有了翻天覆地的改變，如無「壟斷」瓦解，唱片銷路亦難以寄望可出現奇蹟的復蘇。
* @/ ~# |6 [( ktvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb. I; o6 A* H3 O9 }7 }, s6 V' c
一心以為無「壟斷」瓦解，唱片業／香港人就可「從此快快樂樂地生活下去」，是童話式的願望，世事往往不如我們主觀意願般發展。但若四大唱片公司反擊成功，大眾會多點音樂節目看、會看得較方便、製作會有競爭，則仍是好事。5.39.217.769 _7 s* z8 y; d$ T9 }0 G3 K# F
/ M. e s$ X3 c! `. }' u
7 C. l6 k% _3 J |
發表於 2010-2-11 07:08 AM
| 