中央政策組
+ x9 A* b% N `* d8 G; u- [公仔箱論壇新一批42名非全職顧問，其中6人的父母在親中陣營是有頭有臉人物，使他們的任命引起質疑和議論。這6名新科顧問，若屬人才，則其父母的身分，不應成為他們服務社會的障礙；不過，關鍵之處是他們父母的背景，在任命過程中有否起過作用？若有起過作用，哪怕只是一丁點的作用，不但任命的認受性值得質疑，它還折射出特區官場禮崩樂壞的一面。
. E5 I- n% m$ c6 T$ M% |1 e3 c* g" n! ~$ O+ |8 b6 `* k
1 A$ T4 d& c5 i0 r兩年前，中策組的非全職顧問，已故全國政協副主席霍英東
9 t0 E% t$ B% [0 O8 `7 [( M N; zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。長孫霍啟剛、前任全國人大常委曾憲梓
e# f: p1 o" j6 y+ Mtvb now,tvbnow,bttvb二子曾智雄列名其間，各方已經議論紛紛，因為以他們的經歷和在社會上被人看到的表現，與中策組這個特區政府智囊組織格格不入，不少人認為他們能夠進入中策組「鍍金」，主要是霍英東和曾憲梓的關係，與內地高官權貴安插子女的做法，如出一轍。5.39.217.76) O" B8 z( J8 ?* G
. Z& u* |3 G6 c2 r* r! B0 _
% \ r. i( Y( T, x0 q8 f8 x! k0 c$ O# JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 {3 i2 Y2 I# o$ y& |3 h# o5.39.217.766個親中名人第二代 公仔箱論壇/ G/ [* N8 d. A
公仔箱論壇$ o! f7 {7 F% ?6 r0 ?7 m
中策組以什麼準則招攬當顧問
* p$ H% y7 [3 H R k
4 e+ b, ?1 `2 j m" X7 I祖父和父母的顯赫，理應使霍啟剛和曾智雄珍惜羽毛，積極參與中策組工作，以顯家聲。不過，兩人在中策組首年，非全職顧問22次例會，卻是缺席的多，出席的少，其中霍啟剛與會9次，出席率為40.9%，曾智雄更只與會6次，出席率為27.3%，是39名非全職顧問出席率最低的人。至於他們兩年來提過什麼真知灼見，外間更是一無所知了。1 H: }2 a W# ~! n% b% ]/ c( ^, M- D
8 }+ c3 x# X0 C: wtvb now,tvbnow,bttvb霍啟剛和曾智雄已經離開中策組，我們翻他們的「考績」，是要指出，如果他們是中策組培養親中陣營名人第二代的先頭部隊，則這個試點難言成功。不過，中策組在新一批非全職顧問，仍然擴大親中陣營名人第二代名額，增加到6人，包括：陳晴——前港澳辦
5 U& A, B$ k* [3 P2 \4 }5.39.217.76副主任陳佐洱的女兒、黃友嘉——前基本法公仔箱論壇8 N2 l, [! c7 ?& z8 t
委員會副主任黃保欣的兒子、范駿華——全國人大常委范徐麗泰的兒子、許華傑——已故港進聯立法會
8 D* v O3 ^5 `' F. L8 G議員許長青的兒子、施榮忻——全國政協委員施子清的兒子、胡曉明——全國政協委員胡法光的兒子。公仔箱論壇) s$ f5 t" j6 `3 m/ [+ j
+ K; Z6 e* d& Z/ J. `( E- ntvb now,tvbnow,bttvb這6人的知名度，較諸霍啟剛和曾智雄猶有不及，至於他們的識見、能力、修養和貢獻，外界更是所知不多。雖然不能排除他們都是人才，不過，他們憑什麼得到中策組遴選為顧問，確屬未解之謎，特別是他們都有那麼顯赫的父母，難免使人有子女憑父母而貴、父母為他們安排晉身之階之思。
5 q6 B h6 D* c* E* _5.39.217.76公仔箱論壇* f6 |: m" u1 p4 v7 ^( V3 b
我們同意中策組首席顧問劉兆佳的解釋，若以出身論人，對香港相當不利。內地過去的「血統論」、「出身論」，戕害了多少知識精英，使民族蒙受劫難，當然不能重蹈覆轍；總之，凡是有能之士，循正常合法程序為國、為港所用，貢獻國家和香港，都應該歡迎。不過，如果他們的「出身和血統」，在雀屏中選起作用，則屬「血統論」和「出身論」的另類腐敗版，也是絕對不應該和不能接受的。7 P% {+ e. H a! e9 M
公仔箱論壇- w& B3 \ t. {& h5 k% v, L
中策組若要證明這6人被招攬與他們的父母無關，則有必要增加透明度，披露遴選過程，讓事實說明真相。例如，在人海茫茫中，哪些伯樂獨具慧眼，相中這6匹「千里馬」？他們由什麼人推薦、提名？他們父母的背景，在甄別時是否已經知曉？等等，只要公告周知，則所有質疑議論，自然閉嘴。否則，他們是因為父母對國家和香港的貢獻，才獲安插到中策組作為酬謝的聯想，將會揮之不去。
1 K. a8 z$ [- ~/ v; L& P+ i5.39.217.76
# w$ |+ _" U2 w8 Z5.39.217.76中策組是特區政府的智囊組織，做調查研究，蒐集民情，為政府決策、施政出謀獻策，它若確切認真工作，而政府善加利用，可以發揮很大的功能。但是，這兩年親中陣營名人第二代相繼收納入中策組，卻使人嗅到中策組蛻變為統戰組織、培養親中陣營第二代為「根正苗紅」接班人的組織。這個質變，對於中策組而言，並非好事。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ L8 Y) T+ `' C2 O8 s
% n3 A! H5 c0 E) w5 a7 }- i劉兆佳的解釋還提到「他們在42人中只佔五六人」，這個說法就不對了。如果他們都是能人，經公平公開公正方式，自行闖出一片天地，則42人全屬親中陣營名人第二代，也嫌少；若他們憑特權庇蔭進入中策組，則一個也嫌多。
F. N# L1 ^0 }7 U# [6 E公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 x- i3 C3 ]' @8 V) B+ _9 h7 q
當權者招攬同聲同氣的人，為其服務和協助管治，完全可以理解，但是中策組是一個為社會把脈、給政府獻策的機構，所招攬的人還要顧及廣納百川和使人信服原則。前朝港英管治時，中策組非全職顧問，許多都是一時俊彥，他們學有所長，業有專精，在各自崗位多是一時俊彥，其後確實也成為所屬領域的頂尖人物，例如政界的李卓人、陸恭蕙、陳婉嫻、活躍於公民社會的何喜華等，商界匯豐銀行的鄭海泉、電訊的張永霖和國泰的陳南祿等，都屬所屬行業的領袖人物。回歸之後，中策組就出來一個「德成局長」。中策組的光環，好像暗淡下來了，箇中緣由，值得深思。
9 l, }6 B: Z) B1 n" k1 @$ ~tvb now,tvbnow,bttvb
z) v8 X# m% `. t" f7 C5 u5.39.217.76官場禮崩樂壞
# W( ~. B4 i% ^6 G5 Utvb now,tvbnow,bttvb
+ U) R2 I0 S' b特區管治每愈下; ]# `' K- K! `4 @: {* e
公仔箱論壇/ c! s. Q, h' o5 Q
港英殖民地政府「以華治華」，為港英所用的華人，當然首要不能對港英有異心，但是，港英對所用華人的能力要求，也絕不含糊，華人執行能力高超，肯定是港英治港成功的主要因素。回歸後，香港管治質素每愈下，其原因，政治環境變遷只是其一，由中策組招攬不夠格非全職顧問折射出特區官場禮崩樂壞的一面，是管治質素下滑的原因之一。例如，作為行政長官的最高顧問──行政會議
4 @' X5 p% f9 x/ Q& G! q成員，竟然成為選舉政治交易的酬勞。劉皇發在中聯辦公仔箱論壇5 E& N5 U0 t. J3 S0 v
協調下，棄選區議會6 }' ]$ L2 I# A7 N, Z" i0 J
功能組別議席，讓給民建聯的葉國謙，劉則循鄉議局功能組別選入立法會，其後劉皇發獲委任為行政會議成員。此事在政圈已成公開秘密。連行政會議成員議席也可以「買賣」，香港的管治還可以好嗎！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 Y; y7 N: S" v2 b: D1 {
公仔箱論壇( }* ^4 _ G* m: P; a+ f' l
若劉皇發的情陸續有來，若中策組成為「鍍金」場所，則香港管治質素能不衰落者，稀矣！但願這個只是我們的杞人憂天，香港怎會出現「買官賣官」？會嗎？不會罷！
- H$ F+ {8 m% i; T2 q 公仔箱論壇/ X; d! c# c. K' A$ O2 C
公仔箱論壇& g' ?2 D- H [1 Q; ^/ I
|
發表於 2010-2-6 08:38 AM
| 
