原地踏步「兩無」樂透 功能選舉才是主戰場/文﹕李先知
2 J$ J+ y: E+ K8 G4 C) ]
隨泛民主派要多點時間反思「5區總辭變相公投
! o1 t9 e$ }/ x" \% \, E+ k」的行動,相關爭論有望暫時平息一陣子。香港政制如何往前發展的真實議題,也因此而有機會重新受到政圈中人的關注。昨日,立法會tvb now,tvbnow,bttvb% m9 Z0 m; l# f
政制事務委員會的激烈討論,終於觸及了一些實際議題,其中功能組別議員相繼炮轟政府對現行功能界別選舉的評價,最值得注視,因這是今次政改. i+ l$ m- q8 ?) x
爭議的一大關鍵。官場中人私下亦承認,如何令功能組別選舉邁向普選的目標,是最棘手的問題。同一時間,政府寄望爭取的溫和民主派,開始聚焦於這一點之上。, A1 I+ y0 W, s q' ^8 B" Z. e
公仔箱論壇9 H3 U) O. n2 M L. l/ R& ]! y
) b2 o! J0 v: g8 Y6 M
對於當前香港的政治形勢,官場中人最近有一個很生動的描述﹕香港社會裏有兩種人最樂於見到香港的政治制度不能往前發展,而且他們可以概括稱之為「兩無」人士。第一「無」,是指政治主張很極端的「無政府主義者」,只要香港社會的普選問題一天不解決,他們便可以繼續高舉「爭取普選」的大旗。他們只要能箍緊對社會現狀最不滿的8%至10%選民,便可以無風無浪地在選舉中輕易保議席,一年復一年的過很不錯的生活。
5 U9 g- ^6 H5 t& K w4 Mtvb now,tvbnow,bttvb
+ s- |" z/ n% l! q: e, [: i5.39.217.76第二「無」,是指「無憂米者」。有人指中環一眾名廈對筆者說,大廈裏坐的不少大老闆均手握很多票,他們當然最反對改變現有制度。政制原地踏步,不作任何修改,對他們來說,自然最理想不過,因為誰人要選特首或立法會議員,一律要先問過他們。沒有他們的祝福,再有才華的人都不能上位。5.39.217.762 D# b: s% n: Y; k5 w/ ~
- z" m; Z8 C" V
聽罷以上的故事,大家可以想像得到特區政府如今在政改問題上所遇到的制約。一方面,他們不能偏離中央的意旨。2007年底人大常委會就政改問題所作的決議,可說是特區政府要遵從第一道「緊箍咒」。然後,本地有一批政治權利長期受到特殊照顧的既得利益者,他們當然不會輕易放棄早已嘗慣了的政治大餐。官場耳語謂,民眾不會看到這批人的反對,但他們的暗箭是曾班子中人不能不防的,因為他們的意見隨時可以直達「天庭」。第三道「緊箍咒」是政府必須在立法會裏取得三分之二的支持票,方能啟動修改基本法8 k: H* a' ?# c& w& {
裏針對特首與立法會所訂下的選舉安排。
! h8 i c+ e* n7 ~0 N1 Xtvb now,tvbnow,bttvb
+ p% u6 V4 B9 v7 D公仔箱論壇正因為特區政府受制於上述三道「緊箍咒」,所以知情者促請筆者要特別留意,政府在發表政改諮詢文件時,曾向新聞界派發一份三頁紙的「重點回應」背景材料。當中的第五點,清楚指出了「政府認為現行的功能界別選舉未符合『普及』和『平等』的原則,在2020年實行普選時的模式應符合這兩項原則。」事實上,政務司司長唐英年11月18日在立法會會議上的發言,也一字不漏地重複了這個觀點。第二點很值得大家留意的是,要中央相關部門同意方能面世的「政改諮詢文件」,卻隻字不提上述針對功能組別選舉的評價。
6 A3 w5 ?2 s# c6 M公仔箱論壇 ^8 X) P+ d. E! A* r8 A
筆者懷疑,上述佈局正是下亞厘畢道中人「暗渡陳倉」,推動既得利益階層要面對普選現實的手法。事實上,政府若不針對功能組別選舉作出修改,不但難以取得溫和民主派的支持,《基本法》第45條及第68條早已承諾的「普選」目標根本無法落實。公仔箱論壇) X# n% n3 h5 _( y0 K; {5 a; }0 n
# [! T+ Y9 `' s9 r
再者,政壇耳語透風謂,民主派內部也開始愈來愈多人意識到,與其繼續高舉根本無法達至的「2012年雙普選」大旗,不如轉為全力爭取盡快取消功能組別選舉的目標。環繞功能組別選舉的一場大辯論相信很快便會展開了。
9 Y/ j! |* B( K5 M( e6 ltvb now,tvbnow,bttvb/ `3 a* V! e; ]- N0 b
) }' [( L0 ]. e0 W4 x' Gtvb now,tvbnow,bttvb# b3 s- H+ W8 M
李先知5.39.217.76" f# x/ `( }* z8 H3 o
2 x% y; `- x W2 O+ eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; C" {, v2 K5 ^: d' B
|