保留醫療卡 續領牛奶金被指未遵守 所得稅法 失居留權華婦 法院上訴被駁回
, ^* |4 q8 O- j+ Ntvb now,tvbnow,bttvb
* f/ c. r) I3 y 5.39.217.76+ z q: r! b& D$ O
( B4 y( A# U/ J( G& \- `. zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ R! X( d6 h' |4 ?# V5.39.217.76
- U1 R. y8 F/ ]2 R# ~5 ^. `5.39.217.76公仔箱論壇% X- Z6 k8 [# I) O l& Q
一個中國女移民申請入籍,雖通過入籍筆試,但她隨即返回上海,除保留卑詩醫療卡(BC Care Card)外,還繼續領「牛奶金」(child tax benefits)。移民部要她見入籍法官,在重考口試失敗後被拒入籍。女事主不服向聯邦法院上訴但被駁回。有本地律師警告,本案還是發生在通過《加強加拿大公民法》之前,未來勢必更嚴格要求入籍有加拿大居住的意願。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. R8 H1 Z2 Y4 T; [
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) z8 k, G2 H7 V2 ^2 b8 z% R9 ]! v
法庭文件顯示,44歲的王恆(HelenHan Wang,譯音)在2007年2月12日成為本國永久居民,在住滿3年後,於2010年7月,與女兒一同申請入籍,遞件後就返回中國上海,與丈夫團聚。2011年9月,王恆通過入籍筆試後,但被要求填寫居住問卷,她於同年10月繳交問卷後,卻久久沒有收到回音。
% _& `4 }0 S3 I% u6 u; j2 d# Qtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb, `! j) i/ L$ }: m
被要求重新參加口試# t l' ^% w) `# J0 I
3 V0 J1 J7 {+ V% J' l8 gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。王恆在2013年6月致電移民部,後來接獲會面通知,要見入籍法官,以確定她是否擁有足夠英法語能力及認識加拿大。2013年11月,王恆見入籍法官時,被要求重新口試,而內容也非選擇題筆試,一度要求給予更多準備時間,但被拒絕。王恆結果口試不及格,在20分中僅得6分,而通過分數需15分。- s/ [! C; U5 m" `: D
6 \8 _' i1 U6 N' C4 P) r公仔箱論壇口試後,入籍法官除告訴王恆無權保留卑詩醫療卡外,同時指她未有遵守《所得稅法》,仍繼續領牛奶金,及要求貨勞稅/統一銷售稅(GST/HST)的退稅。
8 x/ ^" @7 ]- U7 U9 TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) g4 \6 N# ~( O- A7 g/ j# f3 t; R
法庭文件指,王恆在申請入籍前雖住滿3年(1,095天),但入籍法官強調,入籍考試既以公民入籍參考指南《發現加拿大:公民權利與義務》(Discover Canada:The Rights andResponsibilities of Citizenship)為主,即使申請人參加過筆試,但基於測試申請人對加國真實認識,可要求重考。tvb now,tvbnow,bttvb* S; S: b3 w. Q+ Z; R5 G! y6 v. w
. \; X4 I4 [; {/ G+ o) K* e2 x
代表律師:判決十分不合理( w3 x K6 x( Q
tvb now,tvbnow,bttvb5 t" k6 F6 M4 J4 R4 D4 {) B# w
要求重考的兩點理由為,第一,王恆在遞交入籍申請後就不住在加拿大;第二,王恆顯然不明白公民責任,例如她既然不住在加拿大,就不該繼續領牛奶金,及要求貨勞稅/統一銷售稅的退稅。
7 H2 \. f/ k/ ?0 s5.39.217.76入籍法官還指,王恆在遞交入籍申請後,在長達3年半時間內,僅再回訪加拿大短短不到6周,令人關注已沒有與加國聯繫。聯邦法庭法官倫尼(JusticeDonald Rennie)於去年12月10日作出終裁決時,認同入籍法官見解,駁回王恆的上訴。
+ `5 O2 H5 X, T公仔箱論壇
N- F( r) a7 S& E0 Z1 H公仔箱論壇受委託代王恆上訴的溫哥華移民律師王仁鐸周二在接受《星島日報》記者訪問時說,該判決十分不合理,入籍法官顯然逾越權限,並無理據證明申請人是否有權領取牛奶金。他說:「照理來說,除非證明申請人通過筆試是因作弊等特殊理由,入籍法官不該要求申請人重考。」
8 f0 U& z0 t/ x* B5.39.217.76 G1 ]* m. O& M l1 t# F! T/ Z
溫哥華移民律師李克倫(RichardKurland)說,如果他是入籍法官,不會做此判決,但既然已裁決,僅能尊重。他認為,本案顯然對未來打算入籍的申請人發出警告,未來入籍一定要有在加拿大居住的意願,遞交入籍申請案後,最好不要立刻返回原居地。 |