一些人反對香港推行普選的原因，是認為民主派上台執政，定會民粹抬頭，不負責任；然而，民主黨副主席兼立法會
- U) v. j; I; h" H% p* nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。財委會主席劉慧卿最近處理高鐵
4 h8 F" G( u9 O' H/ e& J撥款審議的表現，有力地粉碎了杞人憂天者的擔憂──劉慧卿面對泛民議員的拉布戰略，最終能夠平衡各方要求，讓議會順利運作，部分建制派議員也表示讚賞。劉慧卿作為財委會主席的言與行，說明民主派掌握權力並非什麼洪水猛獸，只要香港落實「責任政治」，讓有市民授權的人獲得相應的政治權力，執掌權力的人自然要負起政治責任，不能只有破壞沒有建設，更不敢胡作非為。
! [, f0 w) S7 |" b# {5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! G. O1 T1 S) D
; M7 ]2 V& N* B% o4 I4 J! n* u Q+ l公仔箱論壇民主派可以成為負責任的掌權者公仔箱論壇, E) A* e$ H8 L4 W1 N
2 Q; V2 _" Y& r' h" a3 R* d
有能力的執政者
& h2 {2 c4 x2 ~% Y, |; l1 ^( O公仔箱論壇
+ A' ^* ~4 z$ `9 \ p. U- f$ \劉慧卿的表現，並非一開始就獲得建制派的認同。1月8日財委會第二次審議撥款後仍未能表決，曾有建制派議員質疑劉慧卿無阻止泛民拉布，表明計劃提出不信任動議；一星期後財委會再度審議，在最後關頭當議員提出29項動議時，劉慧卿不准動議人再作解釋或游說，撥款終於獲得通過。劉慧卿非常認真，深諳議會規則，又能堅持原則，秉公辦理，整體表現相當不錯。tvb now,tvbnow,bttvb( {* @& G3 _3 r$ ?8 \
tvb now,tvbnow,bttvb# ]$ [% V: Q! n8 j$ H* g( w5 K8 h% Z
劉慧卿主持財委會，平衡了各方的要求。例如她拒絕「一直開會至表決為止」的要求，堅持要定下散會時間；而在1月15日的會議，議員多次追問鄭汝樺
# T% h; w" L& G9 C2 `8 L; P局長會否收回文件，多次追問一地兩檢問題，劉慧卿也未有立即制止；但在60多條提問後，劉慧卿就要求議員不再就「錦上路方案」和「大角嘴居民賠償估算」重複提問；在1月16日的會議，劉慧卿亦呼籲不要再就類同的問題多番追問。此外，由於立法會《議事規則》沒有規定財委員委員的發言時間，而主席則有權決定議員的發言時間，劉慧卿初期容許議員有較長的發言，後來逐步收緊至兩分鐘。
( I" ~# l) v& ]& P2 _, ]4 D2 i公仔箱論壇
2 I7 Z2 K* |! n, C0 u9 V9 S公仔箱論壇劉慧卿的做法合乎政治現實。立法會財委會是立法機關對政府撥款的最後審議，一旦通過就會上馬，沒有回頭路，因此議員有責任盡量詳細地審議撥款，加上立法會並非全部民選產生，建制派早就佔有優勢，若一開始就對議員的提問作嚴苛的限制，不合乎社會公義，更會挑起民憤。
+ B5 P g: v5 f( R: g9 ^( H! D公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# K* L6 F) G; g% L, H; c. W1 X+ W
但無了期讓議員拉布也不現實，因此，劉慧卿這種先鬆後緊的做法，既可讓反對的議員盡量詳細地追問，當議員就同一問題反覆追問後，社會也會接受議員已盡力監察政府，在這時才收緊議員發言的限制，社會的反彈亦會較小。劉慧卿沒有因為自己是民主派成員而加入拉布的行列，亦沒有不講原則地向建制妥協，做到了財委會主席應有的獨立公正，不偏不倚。0 X( ^, z' A+ A1 @ l- J+ O
1 K# @ [/ J& O7 z香港一直有人質疑，民主派慣了當反對派，一旦掌握權力執政只會有破壞無建設，只懂胡亂派錢，大搞民粹政治，社會定會混亂不堪，因此，香港實行普選時機仍未成熟。劉慧卿的表現，是對這種說法的最佳反駁。
' t5 [. ~5 j* G: A& i* E6 Y5.39.217.769 J0 A/ c3 q, q% p( s
像香港這樣制度頗為健全的社會，即使是反對派，一旦掌握權力，處事考慮及做法也要符合制度的規範和要求，此謂「屁股指揮腦袋」。一個負責任的掌權者，必須大公無私，從社會大局出發，平衡社會各方利益，並適時作出妥協，以求讓目標盡快實現。
% V! Q) i2 {7 f2 R& Q7 ~% PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; l3 w4 @* @! G8 |* ^
而且，反對派一旦上台，民間社會對他們的要求也會改變，會以一個掌權者的準則作出監察，例如劉慧卿當上財委會主席，公眾對她的要求就是不偏不倚，不能為了一己黨派的私利而犧牲社會整體利益。如果劉慧卿審議撥款時偏幫泛民，與議員聯手拉布，刁難政府官員，定會引來偏私的指摘，難以服眾。最重要的是，民主派最大的依靠是選民的支持，當民主派變成執政者時，他們也要面對公民社會及選民的監察，如果民主派在位時毫無建樹，違反公眾利益，定會在下次選舉時被趕下台。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; h0 x* b- i2 ?+ s6 s" a+ @
tvb now,tvbnow,bttvb4 L7 ^3 }( K# _! o, y" r
建制派與中央應重新審視民主派
; s% U. J4 a) V \tvb now,tvbnow,bttvb/ n* k" H3 r: M! c9 w
勿將反對派逼入激進的絕路
3 o) L( r" t& i! D1 n5.39.217.76$ G+ [! c" Q. H( x/ R$ i n
高鐵撥款是香港民主發展的重要一役，意義深遠，它清楚說明：即使民主派出掌財委會，權力在手，也不是什麼洪水猛獸；劉慧卿的表現清楚反映民主陣營的溫和派對社會的承擔，向社會示範了民主派也能做個負責任的執政者。香港的建制陣營及北京的中央政府，都應該好好解讀當中的政治含意，消除對民主派的誤解誤判，不要對民主派處處設限肆意打壓，不然的話，只會把溫和派趕進激進的絕路。5.39.217.761 Z6 e/ g3 Z/ {) r8 N+ L
0 j) x# i7 Q( I6 I) G5 P# Ptvb now,tvbnow,bttvb
& U; E6 }" E; O( _公仔箱論壇 |
發表於 2010-1-25 07:15 AM
| 
發表於 2010-1-25 10:56 AM
|