元旦3萬人遊行,上千警察,把西環圍得水泄不通。人群沒幾步就被警察截停,被分割斷成一段一段。到達第二權力核心,又要跟從指揮,到中聯辦後門……的對面,相隔四條車道,在行人路欄杆上綁上黃絲帶,隔着空盪盪的大馬路,向中央駐港代表表達意見。軍裝警察肩並肩,手靠手,如臨大敵,恍如戒嚴,使人既不安又滑稽。
4 G$ |- |/ f) J1 `$ S# \# Z年輕人不耐煩了,對主辦者向警方的節節退讓,早就心生不滿,他們衝過封鎖線,坐在地上,與警察對峙,肢體碰撞零星衝突。事後,泛民學者憂心忡忡,情况危險,需檢討策略,主辦者誠懇呼籲,激進人士,要反思行動。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- S$ a* S! N @" w
4 N7 o! ]& {7 q# K3 {7 _; Ctvb now,tvbnow,bttvb
) r4 B4 k5 t* @. `0 }; n( k, k3 G* wtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb0 {/ v7 k+ z8 E) D2 c3 @$ Y0 \. Y
80後年輕人思路 或社民連也追不上5.39.217.765 N. w" w. d9 w2 v$ o/ t
發言的意見領袖政治精英,愈來愈與現實政治脫節了。這些年輕人不屬任何政黨組織,更沒有認可領袖固定召集人,行動策略,往往在社交網討論區達成。什麼檢討反思,大人們身水身汗得出一連串結論,放在這幫年輕人身上,根本毫無效果。1 [5 C S0 A8 X' \" d( \& g
阿爺四出打聽,追問年輕人背後的來歷。用舊思維永遠找不到新答案。80後年輕人的思路,分分鐘連公認激進的社民連也追不上。聽聽他們怎麼說:泛民都是建制派,舊有的社運,示威遊行請願,來來去去幾招,螺絲早已「滑晒牙」,根本唔work,我哋要自己搞。
- g9 X6 k3 d8 ^, x6 UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ ^( t9 J8 W1 C
年輕人都是通過網絡宣傳臨時起義的烏合之眾嗎?不是。他們當中有不少讀書人,熱愛理論。但不會光說不練,而是行動主導。行動也是文宣,文字影像,點子甚多,往往能在運動中起着打動人心的作用。
+ j! C1 \1 a9 e& v/ Q. G' ztvb now,tvbnow,bttvb「80後反高鐵青年」,可能算是最有組織的了。他們把《阿凡達》連結菜園村,借用電影金句This is our Land,「守衛人和土地的連繫」,放映會後的討論會,佔領了主流傳媒不少的篇幅。公仔箱論壇, W( T0 E& G. x4 @( e
主流傳媒報道偏頗,直接行動「5區苦行」,讓更多市民了解高鐵的「愚民規劃」。把不民主的政制,與香港的不公不義聯繫起來。有系統揭露功能組別議員的利益衝突,「沒有民主,人民就被欺負」,口號簡單易明。不只在街頭,還懂得背後游說,用說理的方式撬鬆建制派議員的票,又用請願激將的方法,箍緊瀕臨動搖的泛民政黨。tvb now,tvbnow,bttvb7 z( g/ `# J# d1 U
1月8日高鐵再上財委會撥款,反高鐵青年呼籲請假包圍立法會,如果強行通過,可能會出衝突。一位高官說:「他們這樣激進,民意是不會支持的」。主流傳媒又說,80後青年無法上位,是怨氣的主要來源。6 y! W [! o& i! l
5.39.217.764 P8 a( Q8 l! l2 j8 ~6 Z
這正正是高官傳媒的最大盲點。民意?他們既不是政客,又不需選票,民意對他們有何作用?上位?他們只希望用自己的方式,建立更公平更公義的社會。抽象價值,無法掛上具體的價錢牌。tvb now,tvbnow,bttvb* G$ M8 J2 E& x6 s e/ _4 c
害怕也沒有用,新社會運動已經來臨! |