0 ~# t6 N/ u$ K J, s/ K# E% M8 u
——與吳康民先生商榷
% s L1 b+ \. y$ Y; c" N- `4 O5.39.217.76 tvb now,tvbnow,bttvb( U& W& H* x/ K; S+ N6 r7 M( E
要與吳康民先生論爭，誠非筆者所願。
" i% g( ^8 I: V# ], ~公仔箱論壇
* T- N# ?- ?5 X3 _2 ntvb now,tvbnow,bttvb先生以耄耋之年，仍能不辭勞苦，關懷國事，在「六四」的歷史問題上，寫下洋洋灑灑二三千言的宏篇大論。論氣魄、論毅力，確實教人肅然起敬，也充分體現出老一代讀書人敢於立言、不默而生的優良傳統，值得現代的年輕人好好學習。但吳先生所論者，誠然是大是大非的問題，我們既不可敷衍了事，更不可避而不談。所以筆者不揣淺陋，冒昧回應，試就以下問題，懇切地就教於康民先生。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 P" W5 \4 R; v+ D2 L* c6 [2 X2 b
; Z5 p4 V9 Y4 y# m$ g6 U吳先生在6月6日的《明報》發表了一篇名為〈闖進「六四」和「文革」的禁區〉的文章。文中討論到應否就「六四」問題作全面平反時，他將「六四事件」比作「文化大革命」，再將鄧小平比作毛澤東，吳先生得出了以下結論：
/ K( i) e# w* B' P) |; Q/ o公仔箱論壇2 }/ r6 p, n8 _5 d- q3 I
「毛澤東是建國元勛，鄧小平是改革開放功臣。毛澤東雖然有錯誤但仍值得把他的頭像印在鈔票上。中國人民目前正在享受到鄧小平訂定的改革開放政策的好處，更不應該對他多所指摘。何况不少當事人仍在。」5.39.217.769 d: F* @+ M8 @4 _- @; R
5.39.217.764 ?2 e: ]" J5 l1 P7 Y
7 v: v1 N T3 c, i5.39.217.76真正可恥的行為是錯而不改
" ?- v1 j2 X6 o6 x4 S( r: l; u, l8 z5.39.217.76此等論調，在香港傳統左派的陣營中，在中共的高層政府內，以至在今日享受到高度經濟發展成果的內地民眾之間，都儼然成為了主流思想，一切似乎都變得理所當然，毋庸多議。吳先生為了加強上述觀點的說服力，在上文中還引導讀者「以史為鑑」，他寫道：
) ~/ l. G2 U7 v6 r$ O, Ltvb now,tvbnow,bttvb: P9 D. @3 k* b, x; J3 Q
「正如唐太宗李世民雖然有殺兄弟之罪，但他的貞觀之治仍為後世傳誦。康熙乾隆被認為清代有為之君，但卻是大興文字獄的罪魁禍首。」
6 n a2 p0 [- ]) o& S+ L+ c2 L% R( u5.39.217.76
8 ]6 L& x/ a5 h' s/ x吳先生以此鑑往知來，似乎更覺得「平反六四」，大是不該了。5.39.217.76& z J, t Z. [% I( ^0 |4 w
1 Q: v+ E- @$ o' \然而，假若果真如是，就是我們中國人的不幸，也是共和國的悲歌！要知道，如果一個國家不能勇於面對歷史，修正錯誤，即使能享受到短暫繁榮，也斷不能長治久安。歷史上再繁榮、再民主的國家，也曾犯過難以彌補的大錯──美國曾殺害黑奴，德國甚至要將境內的猶太人滅族。此等行為固然可怕，但因為事後他們能嚴肅面對，深切反省，所以反而顯得並不可恥！真正可恥的行為是錯而不改，欲蓋彌彰，試圖透過巧言令色，以為可以盡掩天下悠悠之口。公仔箱論壇8 Q5 g& z0 P' ]$ S
tvb now,tvbnow,bttvb+ D* y9 F% H9 S2 J" i0 D, N: K0 S
試問美國人、德國人可以做到的事，為何偏偏說我們中國人不能？况且就以美、德兩國為例，否定過去的錯誤，絕不代表會窒礙往後的繁榮；反而能夠卸下歷史的包袱，更有助於迎接未來的發展。公仔箱論壇6 E, b( Q& e; c1 j
" l( ?, y2 h+ W
吳先生在文中，又將祖國的政權比作唐太宗與康、雍、乾的管治。此舉更未免自貶國格，有辱當代中華。須知唐室、清室的年代，是封建社會，一家天下的格局，整個皇朝的悠悠歲月，也不過是譜寫着一家一姓的帝王家譜，在一個「普天之下，莫非王土」的年代，朕即國家，聖意難測，作為一國之君的，自然大可不必事事向百姓交代和負責。但今日的中國，是「人民民主專政」的年代，中國不再是一家天下的情勢，而是全民共有的社會。時代已經不同了，何以吳先生的評價標準，仍然偏要以「唐宗宋祖」的年代為依歸呢？tvb now,tvbnow,bttvb% f8 l2 c! P: d8 Y& E3 t
tvb now,tvbnow,bttvb' y- @2 S1 b" w* x
况且，追溯中華人民共和國的歷史，中國共產黨也絕非不可認錯的政權——劉少奇得到平反，數十萬的右派人士得到平反，文化大革命之中不少受害者也得到平反。何以吳先生偏偏就認定「六四事件」中的不幸人士，就不能獲得平反？
- o' C) j4 \2 Y! Y
5 h9 e: P, N; r' T- K6 Q( D8 K% ~6 Y在下再三想來，實在不明其理，惟願吳康民先生有以教我。5.39.217.76# C4 U# I6 M% y+ n8 R- A
5 q! w( M2 ~' X' d3 l5.39.217.76作者是香港理工大學專業及持續教育學院講師公仔箱論壇! {% A+ b) I, [ l7 g
|
發表於 2009-6-12 07:50 AM
| 
