美國著名心理學家納特史坦芬格做過這樣一個實驗：他要求4位前來求職的人，一邊做自我情況報告的錄音，一邊用小型的電爐煮牛奶。 5.39.217.76) K: \) Z' ~7 r
第一位求職者聲稱：自己學習成績優秀，而且有出色的社會活動能力，並在報告的最後特意提到牛奶也煮得很好。 5.39.217.76. d& v5 W5 n. i9 u
7 R" s! y5 @* |* s% v; K' i
第二位求職者的自我情況報告內容與第一個人相差無幾，但他在報告的最後說，自己不小心碰翻了電爐，牛奶也煮糊了。
7 R! v, ^) K5 P, a/ b- ^+ k
! X* _ ?' d) K) ~3 @% z; B8 K5.39.217.76第三位的情況和前面兩位不同。他說自己的學業很糟糕，而且社會活動能力也不怎麼樣，但他的牛奶煮得相當棒。 , }' u! |% V& O1 d( k( l
tvb now,tvbnow,bttvb P4 @3 W' O; Z/ O
第四位的自我報告和第三位相似，但牛奶煮得差勁。 tvb now,tvbnow,bttvb+ _- t$ ^7 _& c& j2 i
5 w/ b0 K' K+ M8 Z& ?2 g% ?! M2 Q史坦芬格認為，所有求職者都可以歸於上述四類人之中，第一類人：十分完美，毫無欠缺；第二類人：非常完美，略有欠缺；第三類人：欠缺，但有小長處；第四類人：毫無長處。
) ~" r2 T5 D/ x$ M* m9 Q2 m9 f) i8 a
4 E$ o0 p- i3 @% q9 g6 E表面上看來，似乎第一類人成功的幾率應該最大，但現實生活中成功的天平卻傾向於第二類人。因為人畢竟還是現實的，都會有或大或小的毛病，不可能做到面面俱佳。從另一方面來說，一個人如果鋒芒畢露，會讓老闆在覺得你華而不實或者故意做作的同時，還會擔心淺水養不住大魚。所以，如果你是十分出色的人才，在求職時，大可不必去掩飾個人的一些小毛病，反而應該有意無意地賣點「傻」，學點笨，使人覺得好親近，更易被人接受
' h( B- ]2 { ^4 X0 r: Y9 z9 o5.39.217.76能有改善的空間
; c% o, s2 L+ I7 ?7 e+ `tvb now,tvbnow,bttvb才有發揮創意成長的可能性tvb now,tvbnow,bttvb4 D- u2 R0 w; ?% i& Q
什麼事情都呈現完美了
: @" I! P1 T7 v! ]% |3 ~8 a- x那我想最後是不會進步的 |
發表於 2012-11-8 05:29 AM
| 
