返回列表 回復 發帖

[國際] 大額捐款惹爭議 美大選無財不行

美國民主黨總統初選戰火不斷,在剛舉行的電視辯論會上,印第安納州南本德市市長布蒂吉格跟領頭熱門之一、麻省參議員沃倫的交鋒最引人注目。沃倫狠批布蒂吉格,指他為富人舉行閉門籌款活動,地點包括億萬富豪在加州的「酒窖洞穴」;布氏則反駁,指自己是會上唯一不是百萬富翁的參選人,而沃倫的資本淨值是他的一百倍。
% `& x3 w" R8 P6 l1 J( r
! C: p/ v: A. q2 F2 J- W3 Utvb now,tvbnow,bttvb沃倫此舉,堪稱「殺敵一萬,自損八千」。沃倫被媒體翻舊帳,指她一八年競選連任參議員期間,在波士頓市葡萄酒廠舉辦的一場活動,除了有知名歌手現場表演助興,捐款人更可花費二千七百美元,換取「貴賓體驗」及價值一千美元的紀念酒瓶。
) j' e6 x) m/ n, o* a9 T1 w% wtvb now,tvbnow,bttvb
4 l* R, J! e* h奧巴馬為沃倫護航% {+ Y$ J. B3 H: b
消息一出,批評沃倫「偽善」之聲此起彼伏。眾所周知,沃倫作為跟桑德斯齊名的左翼參選人,一早揚言上任後要對富人及華爾街開刀,然而有趣的是,據報道,前總統奧巴馬最近向民主黨金主們公開喊話,如果沃倫順利獲得民主黨提名競逐總統,希望他們能全力支持她。言下之意,是否暗示沃倫現在對商界的狠話只是選舉語言,並不打算落實,一旦上台執政,商界的利益不會受影響?/ K6 T+ @  f, H" O+ G! j
tvb now,tvbnow,bttvb: A: X, I3 g- u5 o  ?* t) H7 d& I
事實上,沃倫的窘境是所有自命「進步」的政客所必須面對──他們的一舉一動,必會被人放在顯微鏡下仔細查考,結果特別容易落下「偽善」的罵名。反觀像特朗普那樣的政客,從來不掩飾個人缺點,反而被支持者認為是「率性而為」,特氏吹噓自己就算在紐約第五大街殺人,支持者還是會繼續撐他,這既反映「特粉」的盲目,也是因為人們對他的道德要求本來就不高。5.39.217.76& N# O7 X% H2 M' n- S2 @4 ]
tvb now,tvbnow,bttvb* z3 `. Z9 P. N; v( Y) U- x$ R

' D5 w% g% z+ t7 _6 Y" K* `公仔箱論壇當然,沃倫的「假面具」被撕破,再次凸顯美國大選「金錢遊戲」的本來面目。加州參議員、首位參選美國總統的黑人女性賀錦麗日前宣布退選,她在給支持者的電郵中表明,自己不是億萬富翁,沒有足夠的資金支持自己的競選工程。前紐約市長彭博的參選引來部分民主黨參選人「金錢操控選舉」的指控,或許他們感到難受的,其實只是自己的「操控能力」不及對手強吧。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- e2 U0 a4 p9 S. ?! P5 Y3 G
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" y) C* k* U7 m- i+ V8 P4 E
世界視線
1 E% _  p  l& o6 u) ?
返回列表