返回列表 回復 發帖

明報社評: 梁振英僭建情節嚴重 誠信疑點未釐清不應就任

明報社評: 梁振英僭建情節嚴重 誠信疑點未釐清不應就任5.39.217.760 G- a* k3 e7 e; f2 f; S4 Y
5.39.217.76; O2 K* g: {, J: o  m: s* J% z' f

3 [* V% h6 b! z* g/ Z候任特首梁振英寓所僭建,隨著屋宇署人員入屋視察,發現共有5處僭建物(另一個僭建玻璃棚日前已拆)之後,梁振英的誠信受到質疑,基於特首選舉另一名候選人唐英年被揭發寓所僭建而聲名狼藉,誠信破產,而梁振英在寓所有僭建逾10年情下,公開引述有3名專業人士背書,「證明」他的寓所沒有僭建,所形成比照效果,梁振英民望大升,客觀上使特首選舉浮現不公平疑團。另外,梁振英昨日表示寓所的僭建物,當年收樓時已經存在,由於他買的是一手樓,這個說法等於指發展商違例僭建,屋宇署應就梁振英的說法展開調查,若屬實則是發展商犯法,若與事實不符,則梁振英的誠信就大有問題,這樣的話,他做特首就值得商榷。
! w, R1 e- @$ j) j7 vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 i0 h8 y" N0 L4 |* a* Z
唐英年因僭建議題觸礁  梁振英是否 「使詐」 應釐清
( f2 o8 L" \9 G2 I1 MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
  d' _9 `$ ]# _* @* z. ]tvb now,tvbnow,bttvb

, z- Y, n2 ]% }0 A本周三,本報就梁宅一個玻璃棚,透過電郵向候任特首辦查詢是否僭建物。當日梁振英極速僱請承建商拆卸了玻璃棚;隨後,專業人士看過梁宅戶外的圖片,認為另一個花棚與已清拆的玻璃棚相近,懷疑也是僭建物,本周四查問特首辦之後,獲回覆「梁先生會盡快請專業人士到住所,仔細檢查有沒有其他地方僭建,或者有被認為僭建的可能。梁先生會從嚴處理,即使有些地方是屬於『灰色地帶』,都會盡快處理或拆除」。由事態發展看來,梁振英極速拆除玻璃棚,隨覑僭建愈揭愈多,暴露他採取傳媒問到那裏、就認到那裏、拆除那裏的擠牙膏方式對應,客觀上起著意圖隱瞞其他僭建物的效果。
! C+ g% _: H6 f# T& `0 O5 p5.39.217.76
5.39.217.766 |: W/ K9 u6 B$ h! P; i
屋宇署人員前日進入梁宅,僅證實被拆除的玻璃棚是僭建,到昨日再入屋視察,才清查出其他5個僭建物,屋宇署人員的效率,也未免太低了。不過,總的而言,梁宅6個僭建物,梁振英並未主動承認,而是被傳媒揭發和執法人員確認的結果。梁振英說不知道住所有僭建物,只是無心之失云云,梁振英是產業測量師,專業名堂響噹噹,若說他連僭建也分辨不出來,很難使人信服。事實上,梁宅戶外僭建物,本報邀請的多名專業人士,從看照片就初步斷定玻璃棚和花棚是僭建,梁振英堅持不知道,他這個專業盲點,無法理解。公仔箱論壇# Y, x* [; K; Q: v. z3 z
5.39.217.769 S( z* ~9 z- J0 q/ x
今年2月中旬,特首選戰爭持激烈之際,唐英年被揭發寓所僭建地牢,他處理差劣,意圖隱瞞,導致誠信破產,民望插水;此際,梁振英曾公開宣稱請了兩名律師和一名建築師到他的住所看過,證實沒有僭建。當時以梁振英的測量師身分,加上專業人士為他背書,比照起唐英年「地下宮」愈挖愈臭,梁振英奉公守法,宛如一縷清泉,從民意調查看來,梁振英因此民望攀升,進一步大幅拋離唐英年,另外,當時有唐英年的支持者「跳船」,接觸梁振英者大不乏人。可以說,唐英年之敗,敗在他的寓所僭建和處理手法激怒全城,梁振英則操作得宜,政治上得到極大好處。
+ L& J6 ^* e- y" ?# ~公仔箱論壇* n0 w* ]2 d4 M
現在證實梁振英以僭建議題攻擊唐英年之時,梁宅有6個僭建物,包括約200方呎的地庫,雖然梁振英辯稱從來不知道住所有僭建物,但是,客觀上,這一幕已經使整個選舉存在不公平、甚至不公義的元素,選舉有污點,選舉結果的正當性和合法性就受到質疑。有政團表示將到廉政公署舉報梁振英涉嫌競選期間作出失實聲明,另外,兩名落選候選人會否有行動,尚待觀察,不過,基於僭建議題對特首選舉有重大影響,必須搞清楚,釐清梁振英「使詐」贏得特首選舉的疑慮。
0 Y7 o0 i2 K) u$ s5 |; {- k% y
4 C8 L$ a' Z6 i; w9 W- X, G, e7 xtvb now,tvbnow,bttvb當日背書專業人士  應交代為何評無僭建' b" q* x2 u- x, [! m
5.39.217.76: ?- k" N+ Z2 ~
公仔箱論壇' M: {- Y7 r0 p1 c# b% o( P
梁振英應該是最想釐清事態的人,因為此事一日不搞清楚,他會被人格和誠信備受質疑的陰影籠罩,即使就任特首,也很難得到廣泛支持,施政定必舉步維艱。所以,梁振英要想辦法清晰交代整件事,例如為他背書的「兩名律師和一名建築師」,若有「審核報告」,應該公布,讓人知道他聽信3名專業人士的專業意見,才公告梁宅無僭建。若沒有書面報告,也要請他們3位公開交代為何評定梁宅沒有僭建物。只有這樣,才可以減輕梁振英使詐奪大位的疑慮。
2 o% @0 z& k3 r+ `. r  Z6 ?" }! p5.39.217.76' \6 e. Y; [* Y; m  ~* C
另外,更需要釐清的是梁振英說住所僭建物在當年收樓時已經存在,他承認收樓時疏忽,買入住所10年來,一直不知有違規僭建。這是驗證梁振英誠信的關鍵點。我們認為,屋宇署應會同其他執法部門,盡快介入調查梁宅的僭建、特別是那個地庫,由哪方面興建,因為梁振英當年是一手買入住所,若僭建在收樓時已存在,則與梁振英無關,是否由發展商興建,可另行調查。但是,若梁振英收樓時並無僭建,則他住了逾10年的住所,僭建物從何而來,就要請他交代清楚了。梁宅坐落的裕熙園是一個屋苑,若梁振英所言屬實,屋苑其他洋房也可能有僭建地庫配置,若果這樣,就可以洗脫梁振英在此事上的說謊之嫌。公仔箱論壇% A6 R0 Q) @4 t4 V

1 u6 i! |4 P% }% Q3 XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。特首的誠信極其重要,不應有絲毫污點和疑點,基於梁振英還有8日就宣誓就任特首,當局要盡快查清梁宅僭建情,向公眾交代,最好在7.1之前公布一個具公信力的結論,以免造成既定事實之後,真相出來了,要市民和整體香港遭受不必要折騰。香港不能接受一個誠信備受質疑的人做特首,事實上,若一個人誠信破產,也沒有資格做特首。
1

評分次數

  • aa00

紀曉風: 林鄭處理CY僭建寬鬆過唐唐5.39.217.76; ]) p) j3 c  _' L

/ `) E: G3 {3 P" otvb now,tvbnow,bttvb

' e( {4 O. S( t( m( _: i, x同是建造僭建物,不過當局對候任特首梁振英的「梁宮」與前特首參選人唐英年的「唐宮」,就被質疑處理手法不一。tvb now,tvbnow,bttvb; {* k, [( S" t4 I  Y5 d

6 y& E4 i$ I! m6 ?; \. \tvb now,tvbnow,bttvb負責處理僭建物的最高級官員是發展局局長林鄭月娥,亦是盛傳出任下屆政務司司長的人,但她周五指兩者處理手法是「一模一樣」,強調會依法辦事,一視同仁,又否認對CY即時清拆僭建表示「歡迎」。實情是否如林鄭所說,就讓時間倒帶一看。公仔箱論壇! G) Y0 q0 _: v5 l+ Z8 T! n2 I
5.39.217.76; F1 M" V) M: K" ?
事實上,林鄭在周四表示,當業主知道屋內有僭建物,並主動安排合資格人士清拆,當局「是歡迎的」。這樣說法,不是歡迎CY拆除僭建物,又是什麼?3 ^$ I. [+ I7 {) n& [8 C6 l
6 S) Z% g% a: Y9 v. `3 T
雖然CY位於山頂貝璐道4號的大宅被踢爆有僭建物後,當局即日派屋宇署人員去往視察,但這裏出現兩大問題。第一點是,林鄭派員前往梁宅時,並沒有傳媒知道,事後林鄭在下午才公布事件;而且兩日來交代事件時,都不在梁宅現場。
' v& C6 }) h5 k# _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 B3 E+ R6 f/ y4 ~9 C8 X0 g/ x7 o
第二點,為何屋宇署人員周四到梁宅調查時,不作全面搜查,只按傳媒報道檢查僭建的玻璃棚就了事?以致《明報》周五再爆梁宅有第二件僭建物,屋宇署再視察下,再發現有4件僭建物。
4 c0 R, _8 ?  X+ I9 X5.39.217.76
  U0 Y, h  t: B) }+ W7 p, F& R8 `4 b5.39.217.76回顧林鄭處理唐英年在約道7號的大宅僭建地牢一事,屋宇署在2月16日再前往唐宅前,林鄭竟然高調會見傳媒,並指「現在是二時四十五分,在大概四時,屋宇署有一隊專業同事,會聯同業主委派的認可人士到物業內視察」,吸引更多傳媒前往,令本來受注視的約道7號,頓變成全港焦點。5.39.217.767 C6 ~1 A$ Z. M% x

& B5 `# _2 V- v8 g公仔箱論壇而屋宇署人員更在唐宅內考察近4小時,期間的視察過程更在傳媒鏡頭下進行。事後,更由屋宇署人員即場在約道7號講解視察結果,以及僭建地牢的面積。
0 G- K# E3 N' ]5.39.217.76
, T5 x% r8 z' `/ f( F7 O5.39.217.76簡而言之,林鄭處理唐宅一事上,顯得全面及主動,且配合傳媒鏡頭,在梁宅一事上,卻似有未及。
1

評分次數

  • aa00

陶傑: 禍不單行 tvb now,tvbnow,bttvb+ z  V8 O3 c( \0 e& e5 ?$ z, W
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 @0 b+ `  @# ^6 x% H$ O
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( a% h& u- L3 I  e8 B* X: E) |7 ]2 v
梁候任特首的改組方案,想在立法會打尖,搶先提交表決,哪知半數票不足,遭到否決。7 w! Y. `* G# x9 N

$ ~% O* U1 I, j+ V5.39.217.76禍不單行,同一天,又爆出家居僭建事件。尚有十天才就任,這一次,禍闖得不小,幾位精英,午飯時說起,連連搖頭。
+ H& Z( e! ]4 Q! F% p

+ ?- k+ m+ H4 D# J: i( i「我最擔心中國最高當局怎樣看這件事, 」我愁眉深鎖,憂戚地說:「五司十四局改組,提交議會,進了門,但三個王八蛋拉布,不關你的事,中方以後會收拾,但首先連進門都沒辦法,尤其是缺席不支持的人,不是泛民,其中有一個陳茂波,一個葉劉淑儀。這兩位,一個是你這五司十四局團隊的人,怎會缺席不投你的票?改組方案,他自己有一個官職,套句大陸北京的胡同話,這不是不靠譜嗎?還有葉太太,不是你行政會議名單上的人嗎?這兩個自己人,都不跟你一條心,將來怎辦。」公仔箱論壇: c8 N3 e/ k; R+ r5 y6 a

* m  f& A1 e; r「僭建也很難看!」律師朋友L說:「他自己是測量師,怎可以說朋友來家裏,都沒說有問題?六個月以來,對手唐唐被僭建打沉,這下子,唐英年先生可以悲壯地笑了。」公仔箱論壇7 S5 v8 F" P& B' J6 P

- T1 F0 H% [0 a- _$ v/ E7 t「不止唐唐笑,林瑞麟司長出來講話時,也笑得很樂, 」一位CEO插話:「曾蔭權也不忘踹一腳,說尊重立法會決定,這句話,就是讚揚立法會這一攔阻,做得好。」3 p- d( {6 }! a3 p+ h

9 R1 C" ~2 C5 p+ k5.39.217.76但事前許多知識份子一致看好梁先生,認為他是難得的人才。幾位朋友,表示惋惜。
- ]1 J7 _& K( k( s+ w  f; eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

' O6 u# \- G- }$ j6 t3 W但是,凡共產黨能看上眼的,只有兩種:一種是你思想夠紅,一種是夠聽話。梁先生和唐唐,分別是這兩類。共產黨絕不會看上真正的人才。5.39.217.76' y: r" j0 `2 M7 e
6 o4 }0 y, \7 O4 l. C9 A5 c
中國古代有一個人物叫石勒,他是五胡亂華時後漢的開國君主。石勒說過:「朕若逢高皇,當北面而事之,與韓彭競鞭而爭先耳,脫遇光武,當並驅中原,未知鹿死誰手。」意思是:我如果碰上劉邦,我贏不了他,只能奉他為皇,但遇上劉秀,我敢跟他鬥,不知誰是皇帝呢。意思是:成敗的原因,不是自己有本事,而視對手強弱。對手是膿包,我石勒才做得成皇帝,這就是「鹿死誰手」的由來。香港這一坎,翻不過的,死定了。
1

評分次數

  • aa00

羅范偉論:梁振英僭建不涉誠信

羅范偉論:梁振英僭建不涉誠信5.39.217.76# A/ k. ]- D/ u' d4 B) g, e  U0 F
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, |4 a0 P. G1 {! y; J

9 M: ~& Q' p9 Etvb now,tvbnow,bttvb
0 o5 Z% l/ T; g6 l; M# S.

林鄭:會一視同仁處理梁振英僭建

林鄭:會一視同仁處理梁振英僭建tvb now,tvbnow,bttvb4 M& H1 z) ]# l. \
5.39.217.76( m/ y  n  u8 w9 S7 L! N
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% ^+ x8 n: X" T3 z3 `8 U

, _; P3 p2 M* z8 ?: `; q.
返回列表