一个马来西亚的谎言与期待5.39.217.76+ [2 B3 q; m% ^6 i/ _6 J: a
殷志伟 | 4月18日 下午4点35分
) h$ m2 H5 T0 } m! itvb now,tvbnow,bttvb 8 b# b, k. @0 j
号称史上竞争最激烈的砂州选举,以国阵成功保住2/3议席落幕。
5 h7 ?/ w& b. E
# y# O! I& J$ f* ]4 u竞选期间,少见朝野论辩政见,多见相互抹黑。战况愈紧,情势愈急,各种荒唐论述也毫不被掩饰地被揭露在全国人民面前。公仔箱論壇3 N0 P- t, A l3 ]
+ I, Q# b: j# w Y; iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。首相纳吉说,华人要赚钱,应明智选择。他表示,不会在竞选期间批准任何拨款,要看选举成绩如何。若人民支持国阵,他才会支持当地的发展(东方日报,A8,8/4/11)。tvb now,tvbnow,bttvb# g9 @5 S: k9 k7 @0 H4 f( o; W
+ W* `) f! Y' r5.39.217.76首相言论,重点有二。5.39.217.767 b5 P9 F/ a% m& q% ~6 q: m! f* ]+ ~
$ }- L# _% [# K, p0 [) a1 e% X9 B) \
一、他有权决定什么地方该获得多少拨款。公仔箱論壇7 a: u, B( l1 E
公仔箱論壇( z+ q& W8 B& v" f& P
二、选民支持国阵,他才会拨款给当地人。+ q& v; ^4 V5 m/ `1 O/ {
tvb now,tvbnow,bttvb9 F: P/ S9 M3 `
首相应该忘记了,他是马来西亚的首相,而不只是国阵的主席;不是只要喊出一个马来西亚的口号,就可以直接把国阵等同于整个马来西亚。+ B, E% t r s
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ @$ f/ E5 b5 o) ^, N; g' ]
如果一个董事主席敢明目张胆的跟股东说“你支持我,我才给你获利(发展)的机会”,该早就被轰下台了吧。即使没有明确贿选的证据,类似的言论也足以构成威吓选民的成分。
- W1 I2 C0 h7 T% w% T+ r
1 m5 ]+ `( ^# a( {民主不只是选举,但选举一定不能违背民主的精神。
8 Z9 Q- i& l4 j2 q1 T x( c9 {1 e5.39.217.76( O- v# k* v( J3 z# c9 v
所谓大选,不是选民为各党与代议士过去的政绩评分吗?怎么到了今日,却沦落成一个利益交换的平台,执政党以掌握资源分配的权力为胁持,企图威胁利诱选民,影响他们的投票倾向。这不是本末倒置,颠倒了民主的真谛吗?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: t' a( u ?/ M6 j
3 _$ L* Q2 F/ K! n) V- z
重点是,为何没人(特别是自诩为代表大马华社的领袖)站出来提出抗议?是大家都认为此番言论没有问题?还是因为这些话出自首相口中,就没人敢加以纠正?
% y7 p8 \8 j1 Z) b2 W; i* p; q& H" m4 }, N- m
当林冠英嘲讽首相为砂州助选,而不惜取消内阁会议时,首相以本身是全马的首相为由,捍卫本身行为的正当性。
! j: z6 j2 k1 u$ M. k/ L
( S( N1 H3 R0 x5 _既然是全马的首相,那不是更应该对全民不分种族一视同仁,给予公正平等的发展机会吗?怎么还会说出类似你不支持我,就不给你发展机会,带有威胁恐吓意味的言论?( P Y# K/ x! r* d8 n5 D" W
7 D8 V: X3 Y! `! o: a
除了首相,包括同是来自国阵的副首相慕尤丁、砂首长泰益、人联党主席陈康南等,在竞选期间不止一次的以族群政治代表性的论述,威胁华裔选民若放弃国阵的华裔候选人,就没人会在内阁中保障华社的权益,并被其他族群所超越(东方日报,A6,15/4/2011)。
( ]- `, a5 y, E+ z7 ^: gtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb' ]- [) M* F0 P* ?
为了赢得选举,泰益更不惜搁下狠话,警告华社“要在州选作出明智的选择”,否则只会导致诗巫华社被边缘化(东方日报,A6,9/4/2011)。. Y. s3 L- C* c. {
tvb now,tvbnow,bttvb# ?3 ]# U2 ?( j9 l) j$ j d2 f
而砂华裔在州选中扮演什么角色呢?就是不断上演几十年不变的悲情戏码,把平日无法提出、即使开口也没人理会的“华社诉求”,一举在州选时提呈给首长泰益,希望他能在这段时期额外开恩,给华社带来一点正面的回应。tvb now,tvbnow,bttvb" a+ V" O5 {3 t
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 p- Q# U* b9 h- r; z0 y
严格而言,这也算是一种贿选。只是不像国阵父权般强硬的口气,而是以弱势的一方自居,委屈地向对方提出“利益交换的条件”。公仔箱論壇8 W1 o, f$ h. o
9 g3 i+ y4 D* u( g; m( Ztvb now,tvbnow,bttvb国阵执政砂州数十载,当地华裔权益不仅不见改善,还落得只能在州选时才敢开口提出诉求的田地,岂不凄凉、悲哉?
+ i% s( N0 s( W/ @tvb now,tvbnow,bttvb
" o- K: ]0 q" C2 M$ i* h7 ntvb now,tvbnow,bttvb别说国阵不知道华社要什么,别说我们只会贪得无厌的提出更多的诉求,对人民尤其是非土著而言,公平、公正、平等,是自国家独立至今不变的诉求。唯,只要族群政治存在,国民就永远被分割成两边。一边是自称为捍卫本身族群权益而斗争的土著,另一边就是对真正的公正平等有着强烈诉求,认为不该存在族群政治的非土著。
3 ]" o2 R" m2 b# H& A
) w6 T0 B; k ?: z$ z* {9 y1 Q! b公仔箱論壇过去五十多年国阵坚持捍卫族群政治的正当性,就像马华党主席蔡细历所言,即使是目前为国阵所强烈推销,喊得贯彻云霄的“一个马来西亚”,也存在土著与非土著之分。因为这个族群权益的分野明文规定在宪法上,不容受到任何质疑(南洋商报,A8,10/4/2011)。" c3 f# U+ }1 c; w! \4 y
1 J% `; b$ R0 y# i我国奉宪法至上,但这是否代表人民对公正平等的追求,也无法超越宪法?换句话说,我国土著与非土著的权益之别,是否只因其被宪法明文规定,所以即使明知不平等却也无可奈何,而得承认这个不平等是合法(宪法)的?
9 D* D R. y, w J) e% L9 G5.39.217.76公仔箱論壇5 U% B- n4 I2 W1 X. x: }5 G$ K
我不期待这些问题可以获得任何的回应,也做好为本身言论负责的准备。tvb now,tvbnow,bttvb/ w( W: |% T7 \+ j# q, n
* z7 n2 M' n# WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。作为大马新生的一代,我只想明确说出本身反对族群政治的诉求。我不期待有人在朝中好办事,只要每个从政者都能不分族群捍卫全民的利益;我不期待未来还有谁的权益只能在选举期间受到重视,而要从政者无时无刻都能站在公正平等的角度给予全民发展的机会;我不期待党要高官每每只会在选举期间威吓利诱选民,只要能者多劳,劳者多得的务实精神得以贯彻在每一个马来西亚人的精神信念上,永不对威迫恐吓妥协、永不在追求公正平等的道路上轻言放弃退缩。
" Y- G$ O" _( d7 _tvb now,tvbnow,bttvb
" ] }* n! O9 A# ]" o, |公仔箱論壇我期待的,并非口号朗朗上口,喊得街头巷尾无人不晓,却无法得以真正落实的一个马来西亚;而是各族都得以从族群政治的桎梏中解放,让每一个族群的子民,都能成为实质意义上的马来西亚公民,并深以为荣。
; t* _) y' \4 ^$ z+ Z, L+ ntvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb- S0 i4 L) U. ?* U3 D: {
|