[香港] 署理總裁判官決定引用新控罪，並裁定少年兩項藏有攻擊性武器罪成

maniac2000

署理總裁判官係幫緊個學生，咁都睇唔明。鐳射筆作為武器起碼要係0.5米以內，連續照射同一位置10秒以上，兩個條件缺一不可，示威現場根本冇可能有咁嘅環境，以咁嘅罪名等同送分畀對面律師。

maniac2000

4# perfectman 一件需要非常苛刻條件先可以傷到人嘅物件，憑乜可以叫做“攻擊性武器”？無論警方或者所謂嘅專家，都要係0.5米內用10秒以上時間照射同一個點，鐳射筆先會出現效果，所謂嘅示威場境下根本就冇咁樣嘅條件完成上述兩組必要條件。至于醫生所話嘅情況，也是醫用級別嘅鐳射設備，光線強度遠高于鐳射筆，如果鐳射筆可以當攻擊性武器，衫褲鞋襪都可以當！因為衫褲襪都可以勒死人，而鞋可以打死人，而且上面四樣全部都有真實案例支持（鐳射筆殺人一單都冇），咁情況下，閣下系唔系應該為咗避免警察話你持有攻擊性武器，唔著衫褲鞋襪出街？若果閣下可以咁做，在下勉為其難認同鐳射筆算係“攻擊性武器”。

hase000

Yes, 低智YC maniac 鍾意歪曲事實!!

大啦叭

0 Z& e" J4 `+ T, M# B' Z' Y/ k) ^* m. R
鐳射筆也應被視作攻擊性武器
* R( g, B0 U, C" O6 t5.39.217.76
# d! X! U0 R  R- A9 ~; b' u
) H; q) l$ {' ]( L" |1 q" J! S英美法系在司法审判原则上更「遵循先例」，即作为判例的先例对其后的案件具有法律约束力，成为日后法官审判的基本原则。

大啦叭

2 g/ f# Z! _8 ]8 i) P5 b( g
其實同啲唔同層次嘅人真係無咩好討論！公仔箱論壇6 t% x6 V/ Y) p; ^" q  ~7 E
佢根本就冇足夠嘅能力去理解！
% `* z; D; y/ W( g4 O& T  T& h  r, Z公仔箱論壇
- _, ~$ |1 a3 \0 z) v; ?/ otvb now,tvbnow,bttvb憑乜可以叫做“攻擊性武器” 呢句經典呀！0 H6 Q5 U  B. f$ P7 H4 m
; R, p- z- J7 [0 u

0 Y7 R$ c5 s- l& d; ~法官判嘅， 判詞又唔睇，就話憑乜可以叫做“攻擊性武器”，唉........... ...
5 q" @0 O. O2 b) q' C- f: F$ Z/ Ftvb now,tvbnow,bttvbperfectman 發表於 2019-11-12 02:32 PM

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  K) G: b2 M$ D
公仔箱論壇7 L% k- ~& Y& @  g5 x) W0 D1 ]( P
  W% t$ x% X3 z. Z! @
5 \" h3 W& R, q$ U( X4 z
系无能力理解【攻擊性武器】 的真正意思。 只要符合4 个 W， 警察就可以落案指控！其它留等法庭答辩。