十人暴動罪判刑 七旬翁陳和祥囚41月
% Y! }& _6 r# h- P$ M+ G案發時17歲被告囚51月公仔箱論壇: T4 T. m# W% `- Y6 Z. B' n
8 {2 c5 X; p/ e$ X, ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2018/5/31 tvb now,tvbnow,bttvb5 a* S! b- d2 X
# T) Q7 {: X& X7 m' r4 }) [) {
5 ?6 e0 k7 ?6 N5 U- j公仔箱論壇資料圖片：旺角騷亂公仔箱論壇0 w. \! r3 Z4 c) x0 b1 m7 P6 z1 N
5 Z& w+ M) B: l/ Q: |) r
2016年大年初二凌晨旺角發生騷亂，事後大批人士被控以暴動罪，其中一宗涉及10名男被告的案件，年齡由19 至73 歲全部被告被裁定罪名成立，法庭今午宣判刑期，9名被告分別判2年9個月至4年3個月，另一人被判入教導所。四項罪名成立、案發時17歲的首被告莫嘉濤，即時監禁4年3個月，是判刑最長的被告。至於在案中第六被告、年逾 70 歲的陳和祥，判囚3年5個月，即41個月。陳聞判後，仰頭嘆了一口氣，並向公眾席人士點頭致意。
2 F% K# v5 g9 o' ntvb now,tvbnow,bttvb
6 r9 `- b, w/ y" H另外，同案19歲被告葉梓豐判入教導所。案中唯一已認罪的吳挺愷，則囚2年4個月。
7 k; l; l7 G6 v5 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% T: b$ ~$ M( Stvb now,tvbnow,bttvb第一被告：莫嘉濤（19歲） 囚4年3個月
' S, ~9 R% D3 Z+ M/ D5.39.217.76第二被告：李倩怡（19歲） 棄保潛逃TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ g$ A9 o0 |! D; z0 x! n U
第三被告：鍾志華（31歲） 囚3年9個月
" Z- z+ S: Q; x$ N3 q4 g5.39.217.76第四被告：何錦森（39歲） 囚3年9個月TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* \- A+ Y9 b1 G2 l+ t/ I, v
第五被告：霍廷昊（25歲） 囚3年8個月
! _% _$ Z, m- \" S+ L1 t第六被告：陳和祥（73歲） 囚3年5個月* j6 ^. o9 o# P" H4 s# H
第七被告：鄧敬宗（30歲） 囚3年6個月公仔箱論壇0 W3 x/ B; c! u, F5 A
第八被告：李卓軒（21歲） 囚2年9個月
4 D2 ]# e( |6 P$ V7 cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第九被告：林永旺（23歲） 囚3年8個月
2 p6 }! K+ f# `8 q3 K2 w- i第十被告：葉梓豐（19歲） 判入教導所( N. L6 P$ m" e7 p9 E
第十一被告：吳挺愷（27歲，案中唯一認罪被告） 囚2年4個月* e# V' R0 K& p) w1 c9 d+ g% ^
1 R2 Y) Q( o; O0 U- g' ]9 G( O官指莫嘉濤利用警員忍讓 行為無法無天tvb now,tvbnow,bttvb9 [% [5 |* N7 ^- V' J& C/ J
法官郭偉健指判刑要以判處具懲罰性和阻嚇性的刑罰為首要考慮，以保護公眾和防止同類罪案為法庭的壓倒性責任。法管又指要考慮事件的整體暴力程度和規模，個人因素是次要。法庭不會考慮當晚事件起因，因等同要法庭參與政治辯論。5.39.217.76! h% N$ F1 U4 s
' Q8 n. n) b( ^: u/ X& Ftvb now,tvbnow,bttvb郭偉健又指莫嘉濤參與在山東街掟磚，當時有接近200和警方對峙，人群掟物件超過70次。法官指首被告行為極為嚴重，因佔領運動對警察的不滿不構成減刑理由。郭偉健形容莫嘉濤當時朝警車投擲雜物，行為無法無天，利用警員忍讓肆意襲擊，雖然莫嘉濤犯案時只有17歲，即時監禁是唯一合適刑罰。5.39.217.76$ r, i5 q R$ Q: t5 p
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* e! {$ Q- L& o4 |# @! ^
官指大狀塑造第三被告成弱者 不符事實
$ U: I0 }. M# D: u8 Q, D: q7 F' [公仔箱論壇( v6 \5 ~: P4 P% N6 |( L. C8 p
第三被告鍾志華和第五被告何錦森的刑期，都是即時監禁45個月。tvb now,tvbnow,bttvb( N5 Q# J* e5 B
% ?* K& k4 ^! I) }8 F" p1 X法官郭偉健引述代表律師黃瑞紅求情時指鍾志華背景不幸，是社會的弱者，不是暴徒，但官表明不接受律師說法，並表示：「他是否暴徒，毋須想像，也不容推斷」，認為律師說鍾志華是弱者是不合邏輯的。
9 [; R1 w1 x5 h3 n9 g7 d: {公仔箱論壇
+ S( ~: G" k: f; i5.39.217.76郭偉健又批評黃瑞紅，稱他雖然明白律師要為其當事人辯護，但律師將使用暴力的人塑造成弱者，是明顯與事實不符。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# F& A6 z- U& F, ]/ `
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& E7 j0 ~2 K$ t
郭偉健表示，鍾志華不認罪，在求情信中否認犯案，以往有14次案底，沒有任何減刑理由。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 o! @1 P( e9 r |
* U/ D9 ~8 @0 ~8 i( z
年紀最長被告陳和祥 即時監禁41個月5.39.217.76, N: o1 q/ r7 Z- v& A, T, M
' I' h7 ?/ l( T# \' Z& g9 _
年逾七十歲、眾被告中年紀最長的陳和祥，初判即時監禁41個月。
& D- p$ [9 ?: r% M/ DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. s3 e% H2 z4 E7 s* ]
法官郭偉健引述案情指，陳和祥當時站在群眾與警方對峙的最前線，曾三次向警方掟磚，歷時不少於兩分半鐘。該次襲擊導致多名警員受傷，其中有警長頭部被擊中流血，郭官形容「場面嚇人」。tvb now,tvbnow,bttvb' F9 g6 @6 E5 y+ q5 j5 q
5.39.217.76; U; R- ?* Y+ K. F; q& E# d
郭偉健引述律師求情時指陳和祥案發前無任何刑事記錄，自2009年退休後，因為積極參與社區活動而了解到不同社會議題，並有感於社會不公義，曾參與多年的六四集會和七一遊行。官又引述求情內容指，陳和祥2014參與過佔中，對無法改變社會感到沮喪，因此開始認同本土主義，而他當晚到旺角的原意則是為了保護年輕人。+ z4 N# [4 ]+ V% w* n! U
公仔箱論壇) m% ]! o; P# W; ~1 K$ N: @5 X
官拒以身體欠佳減刑 指明知就不應犯法
8 Y1 G3 w h! B. N" a* ?; |郭官指，呈堂證據顯示，陳在2月8月夜晚已在旺角朗豪坊出現，推斷他當時一定清楚知道現場情況，並是主動留在現場，參與對抗警察。法官又指，陳當時在人群前排掟磚，行為一定會激發或誘使其他人一同掟磚，形容陳的行為「顯然是對法治社會的藐視」，必須被判處具阻嚇性和懲罰性的刑期。tvb now,tvbnow,bttvb. p$ J$ }9 `5 C
公仔箱論壇" Q. B0 y7 W4 B( Q1 p4 [
法庭不接納律師以他身體欠佳為由要求減刑，指陳明知自己身體欠佳，當初就不應犯法。不過法庭考慮陳年事已高，服刑會比一般人更辛苦，酌量扣減刑期，判處陳和祥即時監禁41個月。/ ^9 I' `( m4 c( k, [
6 M4 |( Z' C# d- r
陳和祥仰頭嘆氣 向公眾人士點頭致意
7 R1 b0 ?, P' W- ?
% Y, O1 |9 o$ D4 v5.39.217.76陳聞判後，仰頭嘆了一口氣，並向公眾席人士點頭致意。
3 L0 n7 m- ^* B- X6 w
8 v1 r# V! R4 T6 e第七被告鄧敬宗被判入獄3年半。法官郭偉健在判刑時表示，雖然代表律師指鄧敬宗患有專注力失調，但辯方無提交醫療報告，因此不接納。tvb now,tvbnow,bttvb7 l& I* l6 F; n* E
) B4 W) o: U2 L7 v1 W第八被告李卓軒被判入獄2年9個月。法官郭偉健在判刑時表示，雖然接納李卓軒為隨機參與者，但仍需判監禁。第九被告林永旺則囚3年8個月。公仔箱論壇4 I) q" r! m$ W' t! v
1 D; C5 v* f# E6 e. K* _: _5.39.217.76葉梓豐判入教導所tvb now,tvbnow,bttvb K% R4 _) o3 F
另一名案發時未成年的第十被告葉梓豐，郭官判刑時表示，除了葉梓豐在警誡供詞中的招認，並無錄影證據證明他當晚有縱火或參與其他犯罪行為。郭官指，考慮到葉犯案時只有17歲，以及如果他被判入教導所，他都需要面臨18至24個月的拘留，再加上一年的監管，法庭決定接納勞教中心及教導所建議，判處林葉梓豐入教導所。
( U* p2 _: ]& e' e5.39.217.76
. j$ @8 h0 ]6 _! k公仔箱論壇吳挺愷認罪 囚2年4個月公仔箱論壇& Q" f9 b) }2 _' R' ?# L% ]
郭偉健引述求情內容時指，吳挺愷自小患有自閉症，其母和精神科醫生亦形容他是個「別人叫他做什麼都會做」的人，他當日只是「在不當的時候出現在不當的地方」。不過郭官表示，從現場錄影片段可見，吳當時曾三次掟磚，並明顯有意遮蓋自己的容貌，認為就算吳當日的行為衝動，也明顯是作出有意識和自主的行為。
+ w a: ~% t* V! ]tvb now,tvbnow,bttvb
" m. d( K* g4 z5 c; X: [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。郭官指，雖然不知道是否警員因吳的行為受傷，但片段顯示吳當時大力向警員掟磚，武力極為嚴重。郭官又指，雖然吳掟的磚頭數目較少，但由於暴動是集體的暴力行為，吳需要同時承擔現場群眾的共同罪責。2 P0 ^( p* B& t$ _. {
5.39.217.76# | a. C! R9 I3 r
郭偉健指，雖然社會服務令報告建議法庭可以判處240小時的社會服務令，但他認為本案唯一合適的刑罰是監禁，在考慮減刑因素後，判處吳挺愷即時入獄28個月。) w, e" O$ `, p& J9 C0 K. \' c
+ W* O2 d2 q) I5 w) zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有公眾席人士聞判落淚，有人大叫口號：「初一起義! 義士加油！」，並着被告們「保重！」。各被告被懲教人員帶走時向庭內眾人揮手道別
9 E& w/ }/ H2 E5.39.217.76/ ~+ a3 h, k8 `0 d8 A
本案原本牽涉11名被告，除了已承認暴動罪的吳挺愷及早前棄保潛逃台灣的女被告李倩怡外，另外9名不認罪被告分別為莫嘉濤、鍾志華、何錦森、霍廷昊、陳和祥、鄧敬宗、李卓軒、林永旺及葉梓豐。他們自本月初被裁定暴動罪成立後還押。其中首被告莫嘉濤被裁定兩項暴動罪及一項刑事毀壞罪罪成，而他早前亦已承認一項襲警罪，其餘被告則被裁定一項暴動罪成，陳和祥面對的一項襲警罪則脫罪。8 j2 U% K# j5 n4 W% s
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 y+ K7 `6 x. N( y5 q8 F! G/ h
律師早前代表各被告求情時援引案例，指法庭在判刑時應考慮四因素，包括案件的暴力程度、暴動的規模、被告是否事件策劃者，以及當晚參與暴動的人數。tvb now,tvbnow,bttvb/ _1 Q4 B$ o. v9 Z' w0 l( w$ H
- M+ n* u* J X U5.39.217.76多名律師均表示，本案有不少被告當晚只是「即興的參與者」、因「貪玩」捲入暴動漩渦，犯案時無預謀，望法庭根據被告各自在事件中的角色和行為判處合適刑罰。tvb now,tvbnow,bttvb5 p$ p1 E& Y! d+ V4 D" K
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( H' `$ {) O/ b% O7 A
代表第三被告鍾志華的大律師黃瑞紅求情時表示，暴動罪和其他刑事罪行不同，法庭在考慮暴動罪判刑時，不應抽空其社會政治境況和因由。黃瑞紅又指，旺角騷亂和六七暴動相比，規模、暴力程度均大相徑庭，望法庭能夠考慮旺角衝突對社會的影響輕微。3 V: n& Q0 m4 d2 B! f# `0 O3 o
) O- p; ~( c/ I* P
而律師代表本案年紀最大，年逾 70 歲的被告陳和祥求情時則表示，希望法庭能基於人道理由盡量扣減刑期。 |
發表於 2018-5-3 07:32 AM
| 
6 a& W, L8 B: @& [0 ~" V
3 j. i, b+ N, \) I1 ` n
■第三被告鍾志華（右圖中）的三姊指弟弟中二時因多次干犯偷竊案，被勒令退學。公仔箱論壇+ K7 @2 `, d( {$ e( D( V/ a3 O9 N) Y
5.39.217.760 j1 e% r2 c8 g `; u4 i
（資料圖片）
tvb now,tvbnow,bttvb- v6 v( t: |5 Q& C1 y" W
