[美洲] 廣告地圖「分裂美國」 美民憤怒

假書僮

【明報專訊】西方輿論支持藏獨的態度，激怒了不少中國人；另一邊廂，不少美國人則被瑞典一間酒商「分裂美國領土」的廣告，惹得怒氣。生產牌子「絕對伏特加」(Absolut Vodka)的瑞典酒商，為吸引墨西哥消費者，最近推出了一個以1848年美墨戰爭前兩國邊界地圖作背景的廣告，將當年被美國巧取豪奪的加州、得州、亞利桑納及新墨西哥通通「歸還」墨西哥。
! q( P" G; b( ?3 l公仔箱論壇這張北美地圖廣告，是「絕對伏特加」酒商推出的一系列命名為「在絕對理想世界裏」的一則廣告。它在墨西哥人眼中當然「絕對完美」，但不少對主權敏感的美國人，看到這廣告後都大為光火，感到受辱，紛紛在網上留言指摘酒廠「煽風點火」挑撥敏感的政治神經，又揚言酒廠是在鼓勵墨西哥人不必拿合法文件偷渡到美國，群起威脅杯葛。& ^! _* m+ r+ R/ C/ q
加州 「歸還」墨西哥 酒商受壓道歉
2 V/ k3 r$ m" a: g. m# P4 y9 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。涉事瑞典酒商在壓力下急急於網站發表聲明道歉，強調「絕對沒有大家揣測的那些意圖」，只是想讓墨西哥人民回憶起昔日時光，可能會產生比較理想的感受。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 `% y8 G% \! U0 c  }+ a1 _7 h
「倘反藏獨是錯 應讓美西南部獨立」5 W' A/ q* |7 e+ y4 J  `
美國歷史教科書「教育」學生說，加州得州等西南部領土，是1848年美墨戰爭結束後，「合法」由墨國購買得來，但不少墨西哥人都認為那根本是明偷暗搶。美國左翼人士Justin Raimondo最近撰文談論有美國輿論呼籲杯葛北京奧運時，便直指「若中國確保西藏不分裂出去是錯……那我們就應立即讓美國西南部獨立，或歸還墨西哥」，又反問「若中國政府老是提醒世界，美國西南部是從墨西哥偷來的，甚至聯同墨西哥要求加州獨立或歸還給墨西哥，美國會怎樣？」

ylzk

那个酒商的广告做的好，让美国人也知道国家分裂的危险性

kennanjim

照你的逻辑，中国应该把全部的国土归还给蒙古，因为元朝时期，中国是由蒙古统治的。! v+ _- @  y9 k: _+ ]$ Z
照你的逻辑，中国更应该把全部的国土归还给台湾，因为在新中国成立前，中国是由国民党统治的。我可以说中国是共产党从国民党手上抢的，现在是时候归还了吗？公仔箱論壇/ U$ g8 {/ @0 ~9 R
* t* g' G) _/ I- B
不知所谓！

VictorChow

「絕對伏特加」...絕對支持!

lizhbng

原帖由 kennanjim 於 2008-4-16 10:31 AM 發表 tvb now,tvbnow,bttvb7 z! U" a7 Y# }7 G* c
照你的逻辑，中国应该把全部的国土归还给蒙古，因为元朝时期，中国是由蒙古统治的。
9 r1 x( O- j4 u8 V8 i( Y照你的逻辑，中国更应该把全部的国土归还给台湾，因为在新中国成立前，中国是由国民党统治的。我可以说中国是共产党从国民党手上抢的，现在是时 ...

# D8 N) p( T1 U" A

3 i$ K6 x+ a* U1 b
+ Q* r+ x, O# e0 l" G$ c你不认同楼主的逻辑！！那么就按照你 的 逻辑，我们反着说：
' |$ p5 A8 @$ H0 ?4 I8 q5 m6 K( Y  }8 C4 c6 W
  照你的逻辑，中国不用把国土归还蒙古！！
/ j0 T) I# x/ E6 b- j; G3 \/ otvb now,tvbnow,bttvb  照你的逻辑，中国不用把国土归还给台湾！！
0 t9 E3 Z$ Z* l+ N+ }! K3 atvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 m# w' Q. n3 u; w6 `0 k: j
逻辑的定义是分正向和反向的，并没有中间性质！！你鄙视楼主的逻辑，并依据此逻辑举了例子。我依据逻辑的定义，反了过来。表达了你的意见！！公仔箱論壇) X( ^  L$ q' ^- ~; u8 }; N
你不介意我替你说话吧！！

kennanjim

原帖由 rejin 於 2008-4-16 10:42 AM 發表 公仔箱論壇' Y& f5 q: A# V+ u
????? DO YOU KNOW WHAT IS PAYBACK ?????

$ o, o% I6 r6 [2 H. R" gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.760 i' H6 G1 V, ^. Z' G$ Y

1 ~/ ]1 u. p! F9 z5.39.217.76Of course more than you know. Are you gonna tell me that you argee with the original post? Agree with those bullshit? TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 R  ^6 a% X) k: f: \' {
& ]0 `9 m- H: f2 x0 S3 H* N
If you tell me you do agree, lmao I shut up. It's so funny tho if you tell me you agree.

kennanjim

原帖由 lizhbng 於 2008-4-16 02:29 PM 發表
# W! k$ E) Q# t2 A公仔箱論壇% F6 a& @& Q7 ~
5.39.217.76' g- ?. B4 e5 U. C- S( T

7 W# A2 s, h5 V; ~. ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。你不认同楼主的逻辑！！那么就按照你 的 逻辑，我们反着说：
9 {. J8 h* i3 k3 \- U5.39.217.76  p# n0 }: G1 R& F4 U
  照你的逻辑，中国不用把国土归还蒙古！！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" R# n1 k3 u/ y7 v# n
  照你的逻辑，中国不用把国土归还给台湾！！公仔箱論壇* P! G$ A& t: M: B  c! H1 n. d  L

  E7 t9 W, h$ |  T公仔箱論壇逻辑的定义是分正向和反向的，并没有中间性质！！你鄙视楼主的逻辑，并依据此逻辑举了例 ...

5 r7 u! m- A  B- ?) X* i! K/ ]4 _1 H4 w# D& l
tvb now,tvbnow,bttvb! G  B0 I0 @( d  ]7 y
还是你比较聪明，能看透我的意思，这个世界本来就弱肉强食。一味去研究过去怎样，过去怎样，有用吗？tvb now,tvbnow,bttvb) E4 s! Y8 u) x6 C8 w
过去中国有四大发明，现在呢？有没有人想过为什么？有没有人去探讨过为什么？
. G/ F  j( V4 M% O5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb9 n; [3 a' `; q, c
我只是觉得楼主的言论太无聊，太没水平，才有感而发。

izzytkwwan

原帖由 kennanjim 於 2008-4-16 02:31 AM 發表
2 A7 T1 c! W% @2 b3 Dtvb now,tvbnow,bttvb照你的逻辑，中国应该把全部的国土归还给蒙古，因为元朝时期，中国是由蒙古统治的。5.39.217.767 i* F7 x) C4 Y5 T8 G! |, x
照你的逻辑，中国更应该把全部的国土归还给台湾，因为在新中国成立前，中国是由国民党统治的。我可以说中国是共产党从国民党手上抢的，现在是时 ...

. E- F$ k9 d- F  }. b8 t
2 M' q8 G6 b8 y& l3 zYou are really good at logic, your message is so right......Although I am not from China, nor Taiwan. but after studying the history, I really don't understand why Taiwan should return to China, I believe it should be the other way round. Beside, all chinese should pay respect to Father of China 孫中山 anyway.

kennanjim

原帖由 izzytkwwan 於 2008-4-16 07:28 PM 發表 tvb now,tvbnow,bttvb& H0 A7 f2 M% {; H& `  f

2 D, S" h  k, L/ Y; t) L& Y5.39.217.76公仔箱論壇% x6 ~: G# F- t) ]3 |
You are really good at logic, your message is so right......Although I am not from China, nor Taiwan. but after studying the history, I really don't understand why Taiwan should return to China, I b ...

* c% f! o, Z4 k) ^5.39.217.76- A- i7 ]' i  {. {5 h. y( F( i$ p

5 r" Y1 J: S; d. llol, I was not saying that way. I just made some assumptions based on the author's arguement. don't misunderstand.