[美洲] 廣告地圖「分裂美國」 美民憤怒

假書僮

【明報專訊】西方輿論支持藏獨的態度，激怒了不少中國人；另一邊廂，不少美國人則被瑞典一間酒商「分裂美國領土」的廣告，惹得怒氣。生產牌子「絕對伏特加」(Absolut Vodka)的瑞典酒商，為吸引墨西哥消費者，最近推出了一個以1848年美墨戰爭前兩國邊界地圖作背景的廣告，將當年被美國巧取豪奪的加州、得州、亞利桑納及新墨西哥通通「歸還」墨西哥。4 q% u; D$ i5 _, M+ o+ B
這張北美地圖廣告，是「絕對伏特加」酒商推出的一系列命名為「在絕對理想世界裏」的一則廣告。它在墨西哥人眼中當然「絕對完美」，但不少對主權敏感的美國人，看到這廣告後都大為光火，感到受辱，紛紛在網上留言指摘酒廠「煽風點火」挑撥敏感的政治神經，又揚言酒廠是在鼓勵墨西哥人不必拿合法文件偷渡到美國，群起威脅杯葛。5.39.217.76- }9 `+ t1 ?4 b1 I
加州 「歸還」墨西哥 酒商受壓道歉
. ^' h: X) B) ?" _2 F( w, m5 o涉事瑞典酒商在壓力下急急於網站發表聲明道歉，強調「絕對沒有大家揣測的那些意圖」，只是想讓墨西哥人民回憶起昔日時光，可能會產生比較理想的感受。tvb now,tvbnow,bttvb0 I8 w% v5 N* n& R& t2 K" H
「倘反藏獨是錯 應讓美西南部獨立」' K+ e  k2 c* K7 b; m) K* v' E
美國歷史教科書「教育」學生說，加州得州等西南部領土，是1848年美墨戰爭結束後，「合法」由墨國購買得來，但不少墨西哥人都認為那根本是明偷暗搶。美國左翼人士Justin Raimondo最近撰文談論有美國輿論呼籲杯葛北京奧運時，便直指「若中國確保西藏不分裂出去是錯……那我們就應立即讓美國西南部獨立，或歸還墨西哥」，又反問「若中國政府老是提醒世界，美國西南部是從墨西哥偷來的，甚至聯同墨西哥要求加州獨立或歸還給墨西哥，美國會怎樣？」

ylzk

那个酒商的广告做的好，让美国人也知道国家分裂的危险性

kennanjim

照你的逻辑，中国应该把全部的国土归还给蒙古，因为元朝时期，中国是由蒙古统治的。
3 `# t4 Q: ~( E9 Ytvb now,tvbnow,bttvb照你的逻辑，中国更应该把全部的国土归还给台湾，因为在新中国成立前，中国是由国民党统治的。我可以说中国是共产党从国民党手上抢的，现在是时候归还了吗？
1 ?5 b( J2 A9 _& ]9 ?# w
7 l8 k/ H  L/ v不知所谓！

VictorChow

「絕對伏特加」...絕對支持!

lizhbng

原帖由 kennanjim 於 2008-4-16 10:31 AM 發表 5.39.217.76+ `+ N, T5 ?$ S; F$ \& @& L3 l
照你的逻辑，中国应该把全部的国土归还给蒙古，因为元朝时期，中国是由蒙古统治的。
  u( y- Q( L# C/ F0 K7 }/ A+ f/ c9 i5.39.217.76照你的逻辑，中国更应该把全部的国土归还给台湾，因为在新中国成立前，中国是由国民党统治的。我可以说中国是共产党从国民党手上抢的，现在是时 ...

8 D. j" J8 {0 o2 j4 Mtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ d1 z. j, w" k1 `: e
9 k& p' f/ y8 N% n
你不认同楼主的逻辑！！那么就按照你 的 逻辑，我们反着说：
* G# D5 }; c( W! z
0 _- w7 s  p  `% r, Xtvb now,tvbnow,bttvb  照你的逻辑，中国不用把国土归还蒙古！！
+ B& s+ f2 |; j公仔箱論壇  照你的逻辑，中国不用把国土归还给台湾！！公仔箱論壇7 W) m) G0 J0 t+ \
8 G' F: E, I; v; o! Y: c
逻辑的定义是分正向和反向的，并没有中间性质！！你鄙视楼主的逻辑，并依据此逻辑举了例子。我依据逻辑的定义，反了过来。表达了你的意见！！
9 S9 x: \- ^; v. B$ X: C/ }; _( n3 M9 @公仔箱論壇你不介意我替你说话吧！！

kennanjim

原帖由 rejin 於 2008-4-16 10:42 AM 發表
& E: {. E! [  T????? DO YOU KNOW WHAT IS PAYBACK ?????

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. j, s+ t4 O* V. m/ z' L

% n) D/ m: _! n, r! A公仔箱論壇
+ D  S# {+ H. m- ^5 }公仔箱論壇Of course more than you know. Are you gonna tell me that you argee with the original post? Agree with those bullshit?
1 X2 Y$ k5 O( p, Q% {1 \公仔箱論壇
4 V* d; g  M# U# JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。If you tell me you do agree, lmao I shut up. It's so funny tho if you tell me you agree.

kennanjim

原帖由 lizhbng 於 2008-4-16 02:29 PM 發表 公仔箱論壇" V6 j9 x" |8 ]  P$ ~2 q# P7 o; O
1 H# Z, t1 Z" J1 {' v* }+ H
3 e. w+ ]' z( U

6 ?, U) [0 a" s4 L$ `) X5.39.217.76你不认同楼主的逻辑！！那么就按照你 的 逻辑，我们反着说：
* Z9 J! w# w1 ?& Y. V) _4 |* [; ptvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 U8 c2 a& k( K9 v( B
  照你的逻辑，中国不用把国土归还蒙古！！5.39.217.76- Z6 t& z! s0 s+ f( e# L
  照你的逻辑，中国不用把国土归还给台湾！！
+ v9 f7 \; j) Q8 r5.39.217.76; `: e0 H: k5 n7 G9 I
逻辑的定义是分正向和反向的，并没有中间性质！！你鄙视楼主的逻辑，并依据此逻辑举了例 ...

% f0 H* ~& h3 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.760 h* {8 `5 F# O$ T2 z3 p' H) @

6 b; v* ?2 m; M# M! c4 \9 itvb now,tvbnow,bttvb还是你比较聪明，能看透我的意思，这个世界本来就弱肉强食。一味去研究过去怎样，过去怎样，有用吗？
" [) t7 R6 Y8 c2 R, [+ V: TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。过去中国有四大发明，现在呢？有没有人想过为什么？有没有人去探讨过为什么？
4 \" q" b9 u/ n% Ttvb now,tvbnow,bttvb+ ~) K) o. o. A) U" [0 T
我只是觉得楼主的言论太无聊，太没水平，才有感而发。

izzytkwwan

原帖由 kennanjim 於 2008-4-16 02:31 AM 發表 公仔箱論壇, H/ W- Z! Q. f- |
照你的逻辑，中国应该把全部的国土归还给蒙古，因为元朝时期，中国是由蒙古统治的。
: K2 [  Q4 H& K; {照你的逻辑，中国更应该把全部的国土归还给台湾，因为在新中国成立前，中国是由国民党统治的。我可以说中国是共产党从国民党手上抢的，现在是时 ...

5.39.217.76' C2 Y6 d9 ^5 X9 s# U2 T! g$ s  q
! ]/ _: q! H5 A5 R
You are really good at logic, your message is so right......Although I am not from China, nor Taiwan. but after studying the history, I really don't understand why Taiwan should return to China, I believe it should be the other way round. Beside, all chinese should pay respect to Father of China 孫中山 anyway.

kennanjim

原帖由 izzytkwwan 於 2008-4-16 07:28 PM 發表
( c+ T. m2 V0 k% H- ytvb now,tvbnow,bttvb* |$ A! ^4 U5 d1 e
公仔箱論壇8 s$ c' b! S0 I7 b) F$ T
You are really good at logic, your message is so right......Although I am not from China, nor Taiwan. but after studying the history, I really don't understand why Taiwan should return to China, I b ...

" D. U" o1 A, b. S' Vtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.766 }4 l: C& e9 K9 k7 S" l
3 E  m7 T7 u6 }, d4 @1 m, v
lol, I was not saying that way. I just made some assumptions based on the author's arguement. don't misunderstand.