[美洲] 廣告地圖「分裂美國」 美民憤怒

假書僮

【明報專訊】西方輿論支持藏獨的態度，激怒了不少中國人；另一邊廂，不少美國人則被瑞典一間酒商「分裂美國領土」的廣告，惹得怒氣。生產牌子「絕對伏特加」(Absolut Vodka)的瑞典酒商，為吸引墨西哥消費者，最近推出了一個以1848年美墨戰爭前兩國邊界地圖作背景的廣告，將當年被美國巧取豪奪的加州、得州、亞利桑納及新墨西哥通通「歸還」墨西哥。5.39.217.76' v8 A! ?) W9 [  p1 j6 M
這張北美地圖廣告，是「絕對伏特加」酒商推出的一系列命名為「在絕對理想世界裏」的一則廣告。它在墨西哥人眼中當然「絕對完美」，但不少對主權敏感的美國人，看到這廣告後都大為光火，感到受辱，紛紛在網上留言指摘酒廠「煽風點火」挑撥敏感的政治神經，又揚言酒廠是在鼓勵墨西哥人不必拿合法文件偷渡到美國，群起威脅杯葛。tvb now,tvbnow,bttvb/ T: Q. H! h- }. }
加州 「歸還」墨西哥 酒商受壓道歉
; F; c8 u6 H0 a5.39.217.76涉事瑞典酒商在壓力下急急於網站發表聲明道歉，強調「絕對沒有大家揣測的那些意圖」，只是想讓墨西哥人民回憶起昔日時光，可能會產生比較理想的感受。tvb now,tvbnow,bttvb* p4 \$ M: H7 B; p. D) t4 ^  C  M- i
「倘反藏獨是錯 應讓美西南部獨立」
7 U- a' v! k1 Q' P& o# W公仔箱論壇美國歷史教科書「教育」學生說，加州得州等西南部領土，是1848年美墨戰爭結束後，「合法」由墨國購買得來，但不少墨西哥人都認為那根本是明偷暗搶。美國左翼人士Justin Raimondo最近撰文談論有美國輿論呼籲杯葛北京奧運時，便直指「若中國確保西藏不分裂出去是錯……那我們就應立即讓美國西南部獨立，或歸還墨西哥」，又反問「若中國政府老是提醒世界，美國西南部是從墨西哥偷來的，甚至聯同墨西哥要求加州獨立或歸還給墨西哥，美國會怎樣？」

ylzk

那个酒商的广告做的好，让美国人也知道国家分裂的危险性

kennanjim

照你的逻辑，中国应该把全部的国土归还给蒙古，因为元朝时期，中国是由蒙古统治的。
% @) E( m: p  X公仔箱論壇照你的逻辑，中国更应该把全部的国土归还给台湾，因为在新中国成立前，中国是由国民党统治的。我可以说中国是共产党从国民党手上抢的，现在是时候归还了吗？
) f6 B, l- M* o( \% G& K, d3 C3 d
' [5 E  r( F7 C" X5.39.217.76不知所谓！

VictorChow

「絕對伏特加」...絕對支持!

lizhbng

原帖由 kennanjim 於 2008-4-16 10:31 AM 發表 8 j# @5 {, U- Y  u3 [" n) x
照你的逻辑，中国应该把全部的国土归还给蒙古，因为元朝时期，中国是由蒙古统治的。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. ~5 f7 h5 X8 f
照你的逻辑，中国更应该把全部的国土归还给台湾，因为在新中国成立前，中国是由国民党统治的。我可以说中国是共产党从国民党手上抢的，现在是时 ...

tvb now,tvbnow,bttvb9 e1 A! y2 r' T. S" y5 m! k

$ y; N7 r) ^- `5.39.217.76
. r% C. ~  L- w) e, G你不认同楼主的逻辑！！那么就按照你 的 逻辑，我们反着说：
9 m& p2 N* v  d* h
, p, P. r/ C  J3 V- Z; U* itvb now,tvbnow,bttvb  照你的逻辑，中国不用把国土归还蒙古！！
% C' `5 q) Q0 ^. i公仔箱論壇  照你的逻辑，中国不用把国土归还给台湾！！5.39.217.76& A4 T- q. @5 |% x! e7 m; u( H

* V/ b5 ~$ z) f8 N: |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。逻辑的定义是分正向和反向的，并没有中间性质！！你鄙视楼主的逻辑，并依据此逻辑举了例子。我依据逻辑的定义，反了过来。表达了你的意见！！
! b2 F6 j) L6 U( {4 l* ]公仔箱論壇你不介意我替你说话吧！！

kennanjim

原帖由 rejin 於 2008-4-16 10:42 AM 發表 7 U; c& F4 u- W9 w
????? DO YOU KNOW WHAT IS PAYBACK ?????

& l8 `+ [: {1 e7 k0 i公仔箱論壇
( o% M9 R( d7 Wtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76" l- G5 p4 ~+ y# N; s
Of course more than you know. Are you gonna tell me that you argee with the original post? Agree with those bullshit? TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 S$ \. I0 O% |/ S1 c

1 `( j9 e. O' n0 N" l  VIf you tell me you do agree, lmao I shut up. It's so funny tho if you tell me you agree.

kennanjim

原帖由 lizhbng 於 2008-4-16 02:29 PM 發表
3 [8 u, @$ h* lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 }0 I) T6 {. t6 n, y: c. R
0 F7 \1 w' \; A* s) v, \
公仔箱論壇1 R. p3 {8 Z5 @1 y) b) ~0 D
你不认同楼主的逻辑！！那么就按照你 的 逻辑，我们反着说：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 f1 S  X2 c0 y: ]3 h6 q. e+ ]
+ ?8 B- B, D) Z8 t) ]3 n/ G
  照你的逻辑，中国不用把国土归还蒙古！！
. N) W1 S, j$ L. A- P  照你的逻辑，中国不用把国土归还给台湾！！
. F" u; w8 o& N% l7 J4 G公仔箱論壇
9 ~+ u% E) g* F- W2 }tvb now,tvbnow,bttvb逻辑的定义是分正向和反向的，并没有中间性质！！你鄙视楼主的逻辑，并依据此逻辑举了例 ...

6 u" K. ^) j1 j! Q! Etvb now,tvbnow,bttvb
9 B& ?1 z3 _2 `& ]1 F
$ \2 E2 U& J! F6 x& V. r  o% R还是你比较聪明，能看透我的意思，这个世界本来就弱肉强食。一味去研究过去怎样，过去怎样，有用吗？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& }9 T5 {7 D5 q+ z
过去中国有四大发明，现在呢？有没有人想过为什么？有没有人去探讨过为什么？5.39.217.76, g/ L/ G% X  J4 ~( ^
tvb now,tvbnow,bttvb: |' ?4 w3 ^0 H2 M& f) }
我只是觉得楼主的言论太无聊，太没水平，才有感而发。

izzytkwwan

原帖由 kennanjim 於 2008-4-16 02:31 AM 發表
8 Z5 ]+ V! u5 a4 b+ C+ [7 M照你的逻辑，中国应该把全部的国土归还给蒙古，因为元朝时期，中国是由蒙古统治的。0 v* D  g  b6 H% H$ k
照你的逻辑，中国更应该把全部的国土归还给台湾，因为在新中国成立前，中国是由国民党统治的。我可以说中国是共产党从国民党手上抢的，现在是时 ...

" ~/ E4 g. `% j0 G3 ?9 ]9 [" l$ s5.39.217.76
: X. G5 r# G, C  e3 }3 }4 m8 H5.39.217.76You are really good at logic, your message is so right......Although I am not from China, nor Taiwan. but after studying the history, I really don't understand why Taiwan should return to China, I believe it should be the other way round. Beside, all chinese should pay respect to Father of China 孫中山 anyway.

kennanjim

原帖由 izzytkwwan 於 2008-4-16 07:28 PM 發表 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& m7 F% A) J, a4 [
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& t4 P6 R+ Q! s) ~

3 L/ n2 o5 p% e) M3 \* o! ]You are really good at logic, your message is so right......Although I am not from China, nor Taiwan. but after studying the history, I really don't understand why Taiwan should return to China, I b ...

! Q; w' I+ z. W, Q* V* ctvb now,tvbnow,bttvb
! x' W5 [6 W5 I) h' {  R3 r+ a$ I$ F) i( L5 D4 A  b& F
lol, I was not saying that way. I just made some assumptions based on the author's arguement. don't misunderstand.