[美洲] 廣告地圖「分裂美國」 美民憤怒

假書僮

【明報專訊】西方輿論支持藏獨的態度，激怒了不少中國人；另一邊廂，不少美國人則被瑞典一間酒商「分裂美國領土」的廣告，惹得怒氣。生產牌子「絕對伏特加」(Absolut Vodka)的瑞典酒商，為吸引墨西哥消費者，最近推出了一個以1848年美墨戰爭前兩國邊界地圖作背景的廣告，將當年被美國巧取豪奪的加州、得州、亞利桑納及新墨西哥通通「歸還」墨西哥。5.39.217.76/ k1 X+ D! Y. T, f! W
這張北美地圖廣告，是「絕對伏特加」酒商推出的一系列命名為「在絕對理想世界裏」的一則廣告。它在墨西哥人眼中當然「絕對完美」，但不少對主權敏感的美國人，看到這廣告後都大為光火，感到受辱，紛紛在網上留言指摘酒廠「煽風點火」挑撥敏感的政治神經，又揚言酒廠是在鼓勵墨西哥人不必拿合法文件偷渡到美國，群起威脅杯葛。5.39.217.760 W  d% f8 _, ^3 o
加州 「歸還」墨西哥 酒商受壓道歉
6 g# n9 R% z7 h3 L& C8 w涉事瑞典酒商在壓力下急急於網站發表聲明道歉，強調「絕對沒有大家揣測的那些意圖」，只是想讓墨西哥人民回憶起昔日時光，可能會產生比較理想的感受。tvb now,tvbnow,bttvb4 j1 H) N: r9 s; ^& t4 m$ r
「倘反藏獨是錯 應讓美西南部獨立」
2 _; r$ d9 r" \8 ~+ \8 Ztvb now,tvbnow,bttvb美國歷史教科書「教育」學生說，加州得州等西南部領土，是1848年美墨戰爭結束後，「合法」由墨國購買得來，但不少墨西哥人都認為那根本是明偷暗搶。美國左翼人士Justin Raimondo最近撰文談論有美國輿論呼籲杯葛北京奧運時，便直指「若中國確保西藏不分裂出去是錯……那我們就應立即讓美國西南部獨立，或歸還墨西哥」，又反問「若中國政府老是提醒世界，美國西南部是從墨西哥偷來的，甚至聯同墨西哥要求加州獨立或歸還給墨西哥，美國會怎樣？」

ylzk

那个酒商的广告做的好，让美国人也知道国家分裂的危险性

kennanjim

照你的逻辑，中国应该把全部的国土归还给蒙古，因为元朝时期，中国是由蒙古统治的。  u, U2 U. c4 d- c
照你的逻辑，中国更应该把全部的国土归还给台湾，因为在新中国成立前，中国是由国民党统治的。我可以说中国是共产党从国民党手上抢的，现在是时候归还了吗？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 z: f' [: Y+ d7 _/ j4 K: y
9 M5 m. Q1 C4 `/ o
不知所谓！

VictorChow

「絕對伏特加」...絕對支持!

lizhbng

原帖由 kennanjim 於 2008-4-16 10:31 AM 發表
- e9 @! A2 C% P) u  A: _* h7 Z公仔箱論壇照你的逻辑，中国应该把全部的国土归还给蒙古，因为元朝时期，中国是由蒙古统治的。
" R0 ~% W& E& P5 G5.39.217.76照你的逻辑，中国更应该把全部的国土归还给台湾，因为在新中国成立前，中国是由国民党统治的。我可以说中国是共产党从国民党手上抢的，现在是时 ...

6 c' p3 C, R# f5 a5 F& C- Q公仔箱論壇
# I) d" Z0 ?2 g5 s$ p  Q& O
" Z6 J: @4 K* J) ]( t' u* ]8 Rtvb now,tvbnow,bttvb你不认同楼主的逻辑！！那么就按照你 的 逻辑，我们反着说：
  G/ ?8 @1 |' `6 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 k8 J7 s& v9 L7 H! c( H
  照你的逻辑，中国不用把国土归还蒙古！！
- O) X( i+ N9 @  照你的逻辑，中国不用把国土归还给台湾！！公仔箱論壇5 b3 E. E0 ^5 t  D) W, O' {1 l

2 c6 a8 v0 G6 A% J5 q公仔箱論壇逻辑的定义是分正向和反向的，并没有中间性质！！你鄙视楼主的逻辑，并依据此逻辑举了例子。我依据逻辑的定义，反了过来。表达了你的意见！！1 s7 H) i0 |. @, Y; ~5 [# {3 F
你不介意我替你说话吧！！

kennanjim

原帖由 rejin 於 2008-4-16 10:42 AM 發表
) d5 g  J+ S! o( Y- T! ]tvb now,tvbnow,bttvb????? DO YOU KNOW WHAT IS PAYBACK ?????

; s6 ~& M8 n' m6 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( m$ _5 W) N4 _

+ a+ v6 ?/ k2 q公仔箱論壇Of course more than you know. Are you gonna tell me that you argee with the original post? Agree with those bullshit? 公仔箱論壇) u. [3 {  j5 A( a% O$ d
, Q1 A% o7 e# F% c9 t' E( }2 ^, \
If you tell me you do agree, lmao I shut up. It's so funny tho if you tell me you agree.

kennanjim

原帖由 lizhbng 於 2008-4-16 02:29 PM 發表 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 z5 ~7 o/ N: d' a' H% ]8 c

- N$ H0 ^8 x* v6 C& [& atvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb# E+ ~; g( v2 p6 b

1 {  V2 I  I/ K0 @3 I公仔箱論壇你不认同楼主的逻辑！！那么就按照你 的 逻辑，我们反着说：5.39.217.769 X& E) [8 t/ r1 n% W
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ v& O3 P0 H8 }
  照你的逻辑，中国不用把国土归还蒙古！！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' t& \1 ~( a; C" s
  照你的逻辑，中国不用把国土归还给台湾！！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# P* S/ r* d3 Z( b) A' Q

$ ?; V. z7 t/ r, D5 [逻辑的定义是分正向和反向的，并没有中间性质！！你鄙视楼主的逻辑，并依据此逻辑举了例 ...

$ t2 r- c8 w0 R% G( o
1 p7 g) [% z# r5 m# l9 o3 E8 Y
# J4 _7 t- V! K- z/ H
还是你比较聪明，能看透我的意思，这个世界本来就弱肉强食。一味去研究过去怎样，过去怎样，有用吗？tvb now,tvbnow,bttvb, g: j& g, ]- n6 d
过去中国有四大发明，现在呢？有没有人想过为什么？有没有人去探讨过为什么？
; ?3 x2 n( m9 W- y! e* q. gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 i4 r0 d( `. e5 X2 v- w5 U
我只是觉得楼主的言论太无聊，太没水平，才有感而发。

izzytkwwan

原帖由 kennanjim 於 2008-4-16 02:31 AM 發表
* u! T% w# x; ^% u照你的逻辑，中国应该把全部的国土归还给蒙古，因为元朝时期，中国是由蒙古统治的。, O, d7 N) L% u7 A6 V% B$ W  s9 Q
照你的逻辑，中国更应该把全部的国土归还给台湾，因为在新中国成立前，中国是由国民党统治的。我可以说中国是共产党从国民党手上抢的，现在是时 ...

7 A: X. X& k9 r7 c" T: |" V- I7 @6 }
You are really good at logic, your message is so right......Although I am not from China, nor Taiwan. but after studying the history, I really don't understand why Taiwan should return to China, I believe it should be the other way round. Beside, all chinese should pay respect to Father of China 孫中山 anyway.

kennanjim

原帖由 izzytkwwan 於 2008-4-16 07:28 PM 發表
8 X8 y6 e3 l9 g, K3 J$ a/ h5.39.217.76
0 T% O0 }( o5 b! [! b公仔箱論壇8 U4 T) y1 f/ [1 T* l6 f; K
You are really good at logic, your message is so right......Although I am not from China, nor Taiwan. but after studying the history, I really don't understand why Taiwan should return to China, I b ...

+ ~0 W4 Q* p9 C) x; R

$ e1 B" S: q& ~1 R3 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 u6 V% v0 Y9 S6 X. p6 v7 [) C
lol, I was not saying that way. I just made some assumptions based on the author's arguement. don't misunderstand.