本帖最後由 felicity2010 於 2014-7-10 09:40 AM 編輯 7 e, k3 \: Q/ n0 _! E1 t1 ]8 O- s- T5.39.217.76 ( D% S) q. B8 j7 |. R5 JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。為鬥垮公民提名 北京獻醜獻到《金融時報》 . G7 a9 Q9 l* YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 1 | I7 ^% e, G* g7 O! h) s( T+ k. D
獻醜,當然無極限。tvb now,tvbnow,bttvb" ~/ _5 v7 f' A" J
2 {8 S- W3 M* V7 X6 r- n* k
! \6 s2 o! |( E % U$ d% y. O. I " {3 i/ a3 _; r/ p. T$ B中國國務院新聞辦的《一國兩制在香港特別行政區的實踐》白皮書出現多處低級錯誤,《852郵報》先前已詳盡評析。但為硬銷《白皮書》,「崛起」中的「大國」真的可以有幾盡去幾盡:中國駐英大使劉曉明就投書《金融時報》, 既為《白皮書》護航,又質疑公民提名。 8 N: I' T. N% H* J5 E( H- M- C; y: ttvb now,tvbnow,bttvb 7 e5 F! D" b1 w0 z全文的最「勁抽」之處,在於劉曉明稱他在英、美多年,據他所知,從沒英國首相或美國總統是由公民提名選出。 . G5 p9 w2 q5 |; x R c" I ( V" o% \4 y: T結論,就是選舉制度沒有什麼「國際標準」(Electoral systems vary so, obviously, there is no “international standard” to speak of. )。 , b' s5 i/ w! K5.39.217.76公仔箱論壇% t2 g9 X# x+ G6 q! p8 }
可是,國際標準真係講呢啲? ! a, e" U* ?+ O2 U * R- u' V, X4 P3 j: _再者,英國首相的產生模式值得拿來跟香港比較?而在美國,又真的如他所言般沒有透過總統候選人取得總統候選人資格的途徑? x" ]% W( [! Y4 |2 x# c/ A公仔箱論壇3 ?! n- S% v N
劉曉明的文章以〈香港改革必須依從《基本法》〉(Reform in Hong Kong must follow the Basic Law)為題。文中一開首就稱,「上月一份中國政府的白皮書引起西方傳媒的熱烈討論。其原因,顯然是那份白皮書指中國對香港有整全的管治權。」(The cause, apparently, is its claim that China has full jurisdiction over Hong Kong.)公仔箱論壇6 w3 F" m* p% {; D0 w0 T
2 p! B1 o0 o/ Z2 T% N& h# F公仔箱論壇劉曉明當然不忘來一堆「黨八股」,例如強調中國對港的主權論理地體現於中國的全面管治權(China’s sovereignty over Hong Kong is logically embodied in its jurisdiction),包括行使外交和國防的權力,委任行政長官和主要官員,以及修改和解釋《基本法》。- Y& G9 t) k( r) c' L! ?
8 K, @$ G# I, t8 K" J% p8 [! \5.39.217.76關於政制,劉曉明亦自不然繼續其「黨八股」:政改的路線圖早已在《基本法》中列出,行政長官和立法會的產生辦法須按香港的實際情況和循序漸進。「中國不斷地清楚指出以普選方式產生行政長官,必須遵從《基本法》和全國人大的常關決定。* A" V2 r! V, q* @* I3 ^
tvb now,tvbnow,bttvb/ F+ V7 r7 p3 A& c
說完一大堆「八股文」,劉曉明便「嚟料」,聲稱無論是英國首相還是美國總統,都沒經由公民提名產生,聲稱選舉制度本身根本沒有國際標準。 , v9 }6 U1 f& \* R! A公仔箱論壇. d# w3 T. [) r% S6 b0 n
「任何以街頭政治破壞香港穩定的意圖都不會贏得港人的心意,近來一些地方的發展證明一個簡單事實:街頭政治不會帶來民主,只會導致紛擾和混亂。」(Any attempt to destabilise Hong Kong through street politics will certainly not win the hearts and minds of Hong Kong’s people. Recent developments in some countries manifest one simple truth: street politics will not bring democracy but incur turmoil and chaos.)公仔箱論壇. O4 z. w6 n) f
- v5 H' H. l- f; |: S% ]
「環球4大會計師行已表達他們反對佔領中環,認為佔領中環會破壞(counterproductive to)法治和民主。我相信這是有道理之言。(I believe this is a voice of reason.)」 5 B' l2 U. L" {) W5 a6 vtvb now,tvbnow,bttvb ! j1 p9 x* `1 ?7 [3 ztvb now,tvbnow,bttvb4大會計師行的話是否有道理之言,相信大家心目中的有答案。至於劉曉明在《金融時報》的話又有否道理,大家亦自可判斷。 : c3 G% [; |+ n( F公仔箱論壇 / [9 w, B, O7 O, I U! x D1 Ftvb now,tvbnow,bttvb擺在眼前的事實,就是英國實行議會制,首相由下議院的最大黨派或黨派聯盟的領袖出任。如果劉曉明或中國當局認為議會制適用於香港,而香港的立法會又取消所有功能界別,實現票值均等的全面普選,相信港人會立即同意放棄公民提名,讓立法會內的第一大黨或黨派籌組內閣和決定閣揆人選。8 o/ p6 M; Y+ W0 w
5.39.217.76; ~3 m. b: P7 k7 s. ?
至於美國,由於實行聯邦制,因此所謂全國總統大選,其實只是各州(及首都華盛頓哥倫比亞區)各自在同一天舉行總統選舉(嚴格來說是選出選舉人,再由選舉人儀式性地投選總統)。在不少州份,都容許公民憑公民提名取得參選資格(當地稱之為候選人的「ballot access」),因此總統候選人並不限於兩大黨。公仔箱論壇& Z2 l* |$ G9 w, @- j. r3 X
( C+ `, ~# N. a$ ^' v9 C/ P: w5 C5.39.217.76例如,在紐約州,只要取得15,000個或以上的簽名,並且在全州半數以上的聯邦衆議院選區取得100個以上的提名,就可以成為選票上的候選人。而且,即使某黨的人選未能成為選票上的候選人,選民仍可自行填寫各主要黨派以外的屬意人選(write-ins)。公仔箱論壇 F, l% b+ r1 k. i$ N' `
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* T- Y1 h8 C8 J+ t/ ], ]3 X
2012年11月的總統選舉,除民主、共和兩黨外,紐約州的選票上還有自由黨(Libertarian Party)和綠黨的候選人。 . V' H% A. {) ?& @0 W& {: W+ K& i8 c, I0 K; S2 a: C1 o% h' q0 r
要是北京當局同意行政長官候選人走訪全港18區去爭取提名,且不加設無理條款,相信香港人亦定必接受。 ) x, Q+ U# U O: Q8 V6 M2 |tvb now,tvbnow,bttvb 5 X/ m. r2 H- j1 M# h公仔箱論壇事實上,不只美國總統存在公民提名產生候選人的途徑,捷克、波蘭、葡萄牙、南韓、烏干達、肯雅總統選舉,以及倫敦、紐約市長選舉,都可以透過公民提名成為候選人。至於多倫多市長、東京都知事,更加毋須公民提名,只須支付報名費或按金,就可以參選。4 D: X L8 h t* ~