撰文：桃樂斯出版：2026-02-28TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# q% C) r3 @0 y+ o
tvb now,tvbnow,bttvb5 B6 q' I! Q0 V% V. `6 L; `4 @- U
AI（人工智慧）發展愈趨成熟，但生成的影像卻難分真假！社交平台近日瘋傳1段影片，顯示美國有1名少年因父母在車禍中離世，他被迫獨力照顧人幼妹妹，因此偽造文件，虛報年齡非法在加油站工作，被捕後遭控「欺詐罪」。少年在法庭出席聆訊時聲淚俱下講述身世，雖然他聲稱自己16歲，但檢察官指少年只有14歲，其妹妹則只有6歲，孩子需要妥善照顧。法官了解事件起因後決定撤銷控罪，承諾會盡一切方法令兄妹不用被送到不同的寄養家庭，少年與妹妹在被告席擁抱的一幕感動千萬網民。- k! H7 ~/ C. {$ { }) h Q
5.39.217.764 M0 |5 W. Y' Q! M0 j' ^
不過，有人對影片真偽提出質疑，認為片中存在多個疑點。實際上，如果將相關片段上傳給Gemini檢視，得出影片極高機率是由AI生成或經過後製，指出影片並不可信，建議勿將其當真實新聞事件看待。公仔箱論壇+ U* _. B) h; W0 v: Y& l
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! M6 ~1 @ \7 e, Q2 _$ ?
- z8 x: i+ s# h' A0 d# i. w" S; s影片指美國1名少年為養年幼妹妹，虛報年齡到油站工作，被控「欺詐罪」。（TikTok影片截圖）
9 T0 i' ^; Q# YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: o3 F6 C1 e( `5 Q; n5.39.217.76父母離世為養妹妹 少年虛報年齡工作被控欺詐
& M: r1 L) l K& r: ^/ Ftvb now,tvbnow,bttvb影片內容可見，美國1名少年在庭上接受審訊，他表示因為父母遇到車禍離世，為免自己和對方被兒童保護服務機構（CPS）送到不同的寄養家庭，他決定要靠自己養活年僅6歲的妹妹，並請求鄰居在晚上時份幫忙照顧妹妹，他則虛報年齡到油站工作，每周賺取400美元（約3,129港元）。少年稱自己白天負責做早餐、接送妹上學、以及輔導完成功課等，卻被警方發現拘捕，因被「欺詐罪」而受審。
$ T1 N X) u+ f, L% D. |5.39.217.76
b! q# Q: w$ U6 @- C' x' G: F公仔箱論壇 公仔箱論壇/ R2 }3 A$ U" }/ x$ ~7 Z
少年指因為父母遇到車禍離世，他需要養活年僅6歲的妹妹，因而虛報年齡工作。（TikTok影片截圖）( V2 r, N. N* L6 j( q$ M% Q
: _7 ^! Q c5 f( k: R公仔箱論壇
; P7 Q l8 i; P5 q4 ]公仔箱論壇少年指因為父母遇到車禍離世，他需要養活年僅6歲的妹妹，因而虛報年齡工作。（TikTok影片截圖）
& h8 D4 W$ ?" }+ w
+ s5 r4 a+ l1 Y$ y1 _. u5 ~1 I% _公仔箱論壇
1 Y7 t, _! C' @6 I6 g! X少年稱為免自己和被妹妹被送到不同寄養家庭，只好虛報年齡到油站工作。（TikTok影片截圖）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ H2 ^9 u& E# R8 O$ y* R* ~
% |0 m p. o$ p公仔箱論壇
& D" B$ B0 L3 b! h8 K3 m, lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。少年每周可賺取400美元（約3,129港元）。（TikTok影片截圖）tvb now,tvbnow,bttvb: N1 T: J5 c9 M6 w
公仔箱論壇) I! l) s. c6 A' \5 {) B3 e$ x8 Q
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" r* G# _$ u% x( `5 N2 j# ?
少年晚上將妹妹交託鄰居照顧，白天則負責接送妹妹上學、輔導完成功課等。（TikTok影片截圖）公仔箱論壇' k: o7 ~; y% H: \$ Q! ?% h
* N9 h% |9 H1 I l公仔箱論壇 1 N2 a. y" R u
少年被警方拘捕，因此被控「欺詐罪」。（TikTok影片截圖）
/ H) S- v6 z8 m" s. K& c/ g公仔箱論壇! q$ B. g1 w* V+ C
法官情理判決 網民感動：法律不外乎人情
! M) T/ {3 R0 \$ I: W! Mtvb now,tvbnow,bttvb檢察官在法庭上指出，涉事少年只有14歲，而童工法有存在道理，認為未成年人士上夜班既危險又違法，故控罪合理，但孩子需要得到妥善安置，加上少年偽造證件屬實，理應承擔罪責。法官卻不認同檢察官所言，先讚揚少年獨自努力撫養妹妹將近1年，斥責檢察官此舉是拆散兩兄妹，當庭宣布撤銷控罪，法庭會盡一切方法令他們不用分離。妹妹聽罷衝向被告席，和哥哥相擁一幕感動許多網民。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; t- H& M. {: Y9 m8 O
4 P2 W5 k* h- ^( X$ [9 r- s不少人讚揚法官情理兼備，「這法官非常有同理心」、「有溫度的法官」、「法律要合情合理」、「法律不外乎人情」、「感動，好大顆洋蔥」、「這才是法官存在的意義」。
- i7 o/ ~4 O! Q' b$ D5.39.217.76) G9 u' T% J3 t1 h2 h1 `1 y3 o
 tvb now,tvbnow,bttvb. [" ]+ f+ h! h3 ?% ^
檢察官在法庭上指，未成年人士上夜班既危險又違法。（TikTok影片截圖）$ u8 E8 w$ |' m" x
5.39.217.76# P* U5 Z5 O0 q$ O3 S' O
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 Z# D( R6 K9 u5 ~
他認為孩子需要得到妥善安置，加上少年偽造證件屬實，理應承擔罪責。（TikTok影片截圖）
0 ~3 D q) J6 T3 V8 Atvb now,tvbnow,bttvb9 B" l7 D2 i2 q+ A+ z0 M. T
 - h# m+ A" k* h2 z# c$ F, g: o3 d/ r
法官卻讚揚少年努力撫養妹妹，當庭宣布撤銷控罪，法庭會盡一切方法令他們不用分離。（TikTok影片截圖）# ]; {; d- B+ g1 Q$ M. }
+ t9 d5 N* r. `: p- N1 Y
`# K4 t/ p( n+ M$ k3 u5 Itvb now,tvbnow,bttvb法官卻讚揚少年努力撫養妹妹，承諾會撤銷控罪，法庭會盡一切方法令他們不用分離。（TikTok影片截圖）5.39.217.768 t6 S! Y- n3 n3 f) B; A. F$ r, ~2 u) G
z$ X$ z9 Y4 I, A( w公仔箱論壇
+ m2 p3 g: c1 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法官卻讚揚少年努力撫養妹妹，承諾會撤銷控罪，法庭會盡一切方法令他們不用分離。（TikTok影片截圖）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( u, \+ r5 s' }/ q3 Y3 C
* Z8 e c5 l& S
! J4 z& W" T, @妹妹衝向被告席，和哥哥相擁一幕感動許多網民。（TikTok影片截圖）
' _) a" H3 ^/ D4 z! l: A公仔箱論壇
# d1 Q& ]: U4 \( C$ J6 d公仔箱論壇事件真偽存疑 影片存3疑點！5.39.217.76- L4 V, @* p4 K% n5 B
惟不少人質疑片段真偽，「美國的法庭戒備森嚴，絕不可能有妹妹亂入被告席這種事」，而片中其實亦存有多個疑點。首先，少年自稱16歲，但檢察官卻指他是14歲；其次，在妹妹衝向被告席擁抱哥哥時，她似乎先伸出手肘，小臂明顯變形；再者，片中背景似是在3個不同的法庭拍攝所得。《香港01》記者曾在網上搜尋相關案件資料，但未發現外國媒體有報道，亦未見官方機構有提及。
# e' a( d4 }, m/ g: j; [- _tvb now,tvbnow,bttvb
+ S0 V7 e6 `! r9 g7 a% K% vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ X; b5 L, P4 W2 I( z' H/ ~4 g& D
妹妹衝向被告席擁抱哥哥時，她似乎先伸出手肘，小臂明顯變形。（TikTok影片截圖）
8 @) [+ Z' k& l ]公仔箱論壇 d/ a- \ e3 I- O2 z
感人片段屬虛構？ Gemini判斷屬AI生成或經後製
: L: s3 F: @; M6 J, Q; QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《香港01》記者將網上影片上傳給Google Gemini 檢視，得出結論為影片並不可信，亦非真實發生的單一事件。根據Gemini分析， 從影片特徵來看，它更偏向於結合真實素材與AI生成內容的創作，雖然畫面可能包含真實人物的影像，但當中存在移花接木的畫面，如法庭上的少年、法官、律師，以及加油站的警察盤問畫面，很可能是從網路上不同、完全不相關的真實事件影片中擷取出來，而旁白聲音似是使用AI語音生成工具製作，並非畫面中人物真實的錄音，故有極高機率是AI生成的虛構故事。ChatGPT指是AI編寫：關鍵點在於沒有「可驗證性」
$ h$ K! p K* c- u) y
' T1 U1 L4 ^$ s8 U另有網民將影片上載到ChatGPT查證，影片被指是AI編寫，其關鍵點在於沒有「可驗證性」，因影片內容沒有任何姓名、地點、日期、法院案號等可查核資訊；分析更指畫面像是拼接、生成，甚至看起來像出現「不同法庭畫面混在一起」與AI常見瑕疵，所以無法對應到任何州法院的公開案件。 |
發表於 2026-3-1 07:43 AM
| 
