立法會
. C/ T' u9 s6 ~. C z! I公仔箱論壇上周通過議案，要求政府立法監管住宅物業銷售，連代表商界的功能組別議員也罕有地投下贊成票，但運輸及房屋局長鄭汝樺/ F! S5 o$ `, V7 c ~9 e1 S( P: a
堅持要在自律成效不彰時才考慮立法。政府堅拒立法監管樓宇銷售，客觀效果就是獎勵奸商，部分本來誠實的地產商人為了不吃眼前虧，也可能被迫加入誤導市民的遊戲，形成「劣幣驅逐良幣，奸商驅逐殷商」的怪現象，最終受害的，就是為求一室安居的小市民。4 L f* ]7 i# `% h
tvb now,tvbnow,bttvb6 c# }3 V3 @" K/ O3 C7 B$ H
tvb now,tvbnow,bttvb# i+ o* G5 s( c6 C; j/ D9 q+ x
賣油煙機呃秤要坐監公仔箱論壇- e5 Y3 O: C3 `3 C* w
1 j3 L$ d- O0 M! k
賣樓呃秤卻只需自律
% K, f8 v) n) N: v( rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" p2 p5 S7 ]7 @& H; A) W& |上月有一宗小案令不少港人極之氣憤。4月13日，沙田一間電器店的售貨員，因為銷售抽油煙機時「言過其實」，誇大摩打轉速近兩倍，結果售貨員因觸犯《商品說明條例》，被判入獄10星期。此案一出，迅即成為網上討論熱話，大眾都有同一反應：誇大抽油煙機摩打轉速要坐監，賣樓弄虛作假不但無罪，更可以賺個盆滿滿。tvb now,tvbnow,bttvb+ [: r6 \0 R& o. I1 @9 m8 H9 }4 G
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' Y8 y' t" x8 |5 h, F8 v' ?1 z S+ X
市民隨手可以找來類似的例子，街市賣菜、海味店、燒肉店呃秤，有《度量衡條例》及《商品說明條例》監管。十元八塊的商品，政府有連篇累贅法律條文規管，更有警隊及海關等執法機關專門招呼；但，價值數百萬元甚至逾千萬元的住宅單位，規管銷售手法的只得一紙指引。如此的不對稱，原因是什麼？事實擺在眼前，又怎能怪公眾對政府的質疑──如果政府不是無能，怕了地產商，就是官商勾結，聯手魚肉買樓者。
2 b$ Q1 T; G7 S5.39.217.763 z: \8 y5 l& ?' @: N5 f
立法會上周三通過沒有法律約束力的議案，要求政府立法監管住宅物業銷售。4年前在類似議案投反對票的自由黨也轉支持，連來自商界的議員也支持議案。面對如此一面倒的聲音，鄭汝樺局長在答辯時仍然拒絕接納建議，強調會密切監察政府的9招12式措施落實情，如果不能全面貫徹落實，「不排除立法規管」。
K' u2 P( L8 e" h2 _1 D3 g! K TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ k! _' S* i6 L5 x
! Z% k$ E D8 c5.39.217.76
3 {- x7 _/ G7 q) p' a' }2 L1 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。過去不少功能組別議員都反對立法監管，這次動議獲通過，顯示直選的民意代表與商界的代言人（除了一個石禮謙），同樣支持立法，社會共識已相當明顯。
6 V! f/ ?3 n. t3 I1 {* `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- y- P" i1 n3 i% O5.39.217.76一個早已引起民憤的問題，社會已有共識要求立法監管，議會又大比數通過議案，支持議案者又包含建制派、非建制派與商界的議員，如此一致的社會共識，政府有何理由拒絕聆聽？) ?- n& L$ K4 C" {
7 o; l1 \; l1 f) ~- w ! D3 E$ O6 x' F- b
: a9 {: `8 L1 C5 n6 f4 n
提供公平競爭TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' c( c+ Y4 ~: C* B* f
空間' Q; [9 W0 Z l$ N+ z6 K
, Z: k( Q3 `# P$ m" |公仔箱論壇殷商可免同流合污
, G; \* g h$ y5 I" T公仔箱論壇6 A9 s9 J6 q; R9 `' X; X
立法監管住宅銷售，得益的不單是小市民，殷實的地產商人也是受益者。1 I. r6 [, z' [5 i/ l5 d
公仔箱論壇( E1 }7 v' A; \, |) b( g/ `
「劣幣驅逐良幣」這個道理，例子隨處可見。以日常生活所見而言，市民常常見到在路邊拾紙皮的拾荒者，為求紙皮賣多一個幾毫，把紙皮弄濕加重才賣給回收商。這並非代表所有拾荒者都是不誠實及貪財的，現實是，當有一部分拾荒者把紙皮弄濕，而又沒有辦法懲罰這些人，回收商唯有降低回收價，其他拾荒者為保障 自己利益，被迫也要弄虛作假，同流合污。5.39.217.76" k6 F7 ~# _; P6 t
) @6 N+ b+ r6 L1 D& X/ U5 ^
' ^, V2 _5 X5 z1 F" P: S0 [' ytvb now,tvbnow,bttvb結果，誠實的拾荒者、沒有被弄濕的「優質」紙皮，反而被不誠實的拾荒者及「發水」的紙皮淘汰了。
D2 h6 q( F+ G: _& h5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb7 ?" C) ~, _# G0 K4 N
住宅市場出現類似情。我們毋須假設所有地產商都是奸商，因為市場上的確有商人希望以殷實手法銷售住宅，但現實是，有地產商以不誠實手法推銷樓盤，以誤導手法包裝示範單位，政府卻沒有法例制裁，奸商因而大賺特賺。殷實的地產商若不有樣學樣，銷售成績就會被比下去；若不同流合污，便可能淪為被劣幣驅逐的良幣，被迫退出市場。
2 n3 M$ C5 g# u5 E% ptvb now,tvbnow,bttvb
* M! O7 P2 u* ftvb now,tvbnow,bttvb
7 }+ O( J/ x3 J* p9 Stvb now,tvbnow,bttvb這個扭曲的市場，雖然最初由奸商塑造，但卻是由政府固定下來，因為政府沒有盡責打擊不良銷售手法，致令殷商被迫同流合污。
: P+ d, B1 V4 Z* @6 i: i
/ m* ~" L/ x' B( E/ A4 U% ?& o" mtvb now,tvbnow,bttvb也許，功能組別議員上周的所謂支持，其實只是在沒有法律效力的議案上表表態，既可表達打擊地產商的政治立場，以免備受批評的功能組別再添罪狀，又可因議案沒有具體殺傷力而放政府及地產商一馬。功能組別議員若是純粹做政治秀，便是犧牲政府，成全自己；所以，我們認為政府更應該立法規管住宅銷售，一可以檢驗議員的政治操守，二可以為殷商提供一個公平競爭的空間，三可以真正為市民做一件實事。一舉三得，政府實在沒有理由拒絕。tvb now,tvbnow,bttvb) N0 F' b" o8 L6 F7 S* R) L1 V
5.39.217.763 {. c0 W1 K+ ?7 l7 l
5 L/ r4 ~5 \6 N" k/ A( [* f公仔箱論壇 |
發表於 2010-5-3 06:54 AM
| 