耶魯大學全球化研究所網上雜誌1月21日評論文章9 F7 v8 ^" }; c! b% F# o0 L* M
公仔箱論壇( |2 b0 ]* e" D9 v8 O
/ ]/ E+ l, a1 W% }3 c2 g公仔箱論壇作者：Jeffrey Garten（耶魯大學管理學院教授）
8 T% o3 q$ }. `' r4 u
0 O) @, e" P: F+ l- [5.39.217.76
; x' B9 K3 ]) P) B) ~' @公仔箱論壇公仔箱論壇# E' f2 M* [, ?. p0 \! v. J# U
Google不滿網絡審查而威脅撤出中國的事件，觸發了兩套未來世界觀之間的角力，而中國式的未來觀似乎稍佔上風。5.39.217.760 k+ d' z. c1 N* i6 a! H
7 c$ m0 z3 w8 r. _2 Z5.39.217.76西方社會和中國政府對事件的看法壁壘分明。西方視中國的行徑為阻礙銳不可當的科技發展，中國政府則認為無規管的互聯網可能破壞國家穩定。他們眼看美國的金融、基建和教育問題重重，自身難保，根本沒資格向中國樹立文明的標準。5.39.217.76& W0 I& t6 R0 M$ l$ w" g; U
$ p9 Q1 G% O# |$ G
" C* M3 k8 h: V* stvb now,tvbnow,bttvb) ~9 n' ~, S; x/ h5 |' B
中國觀點更有可能成真
: n+ ~6 ]& I3 H& h) S7 Z/ [1 s sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; {5 a) E5 g: @3 a2 j4 z目前的全球趨勢亦令雙方「各取所需地」強化了自己的立場。一方面有大量證據顯明開放社會是大勢所趨，但亦有調查指在民主國家裏，個人維護政治權利和人權的能力下降了。一方面人類幾千年的交往說明全球化無可避免，但另一邊廂，全球化的速度好像正在放緩，全球信貸危機令「銀行業全球化」面臨阻力；哥本哈根氣候會議的失敗令國際合作前景黯淡；貿易全球化順風順水幾十年後，有關談判在過去幾年變得舉步維艱。
2 ]0 s' M: Z7 n) u8 dtvb now,tvbnow,bttvb
6 \5 r; H+ R" c$ |" b, a! z; L! L1 |8 k' Q. U
美國政府總是以為可透過跨國企 業將西方價值注入中國社會，就像對日本、韓國和台灣一樣，但歷史亦告訴我們，中國只會按自己的需要、在自己認為合適的時間吸收外國理念。
) B7 Q" y& v' p' @, K% i
% }. k" h* v+ i# R; C2 T Q公仔箱論壇5.39.217.760 S: |/ g+ p; `! ?* a: b, v
將這兩套未來觀——一邊指開放、全球化、西化；一邊指控制、民族主義和較少英美影響——放回目前的政治現實來審視，結論是中國觀點更有可能成真，無論西方人是否樂見。首先，美國國債暴增，將愈來愈依賴中國的借貸和投資，同時美國又需要北京協助遏制朝鮮和伊朗的核擴散活動，這都令美國政府難以像過去一樣出手維護本國的大企業。二，很多國家在管制互聯網的問題上都站在北京一邊，像俄羅斯、沙特阿拉伯、伊朗、委內瑞拉2 z4 N, M0 T5 Q4 B+ B
、越南，以及很多前蘇聯和非洲的獨裁政權。就算將Google事件拿去聯合國公仔箱論壇; p% T z" k8 D7 ~
投票，Google也必輸無疑。三，西方跨國企業的力量已經不如80、90年代， Enron和AIG等西方大企業接連崩潰，新興市場的自家企業已經有力抗衡發達國家的對手。隨中國經濟實力愈來愈強，西方企業也不敢冒犯，Google在這方面亦難有支持。
$ s U% H+ Z% R4 k. q# @5.39.217.76公仔箱論壇' E% ]) a0 D- G" s1 ?2 p G
+ E/ o+ T' \- }4 N' k
往好處看，Google和中國應能找到解決方法，但在可見將來，北京政府不單彈藥十足，也真的可以藉壓倒Google和警告其他跨國企業不要挑戰其政治權威，鞏固及提升自己在國際上的地位。長遠來說，較少開放和全球化的世界觀將會成主導，除了由於中國政府佔了政治上風外，私隱和反恐的考慮亦會阻礙「無限制的互聯網」的擴展。不過，中國社會肯定會變得比現在自由，因為其本土互聯網系統已經極之活躍，並且不斷變大，數以千萬計充滿好奇心的網民肯定有能力突破任何網絡審查——眼下已有很多網民在「翻牆」。公仔箱論壇8 @- u- W9 G/ _0 K& Y" X: ~
5.39.217.767 p3 `! n" F5 ~9 \8 {/ a: }# d, _
0 P, D4 C% K" y. V
|
發表於 2010-1-30 09:08 AM
| 