——回應司徒華先生的公開信
* I' g5 s# b3 z, n: p9 M5 y [tvb now,tvbnow,bttvb! G- e: U( F) S ^0 f, x
華叔tvb now,tvbnow,bttvb2 S) P8 K% }. \8 Z. Y3 ]
：
( s0 i* d; ]- c4 [/ C4 c
6 h Z( l/ E h. { @) O4 ]% Q1 K公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 I8 }; d; k4 U% J- X. \) c
你撰文說我在港台
0 L& w) j+ j3 S4 Y3 g( Z) c+ `5.39.217.76節目《議事論事》中提及到，懷疑支聯會是因為有部分成員，參與中聯辦公仔箱論壇( [0 ^4 e- O; v7 S' v2 k+ A; B
就政改tvb now,tvbnow,bttvb1 f( h9 T) M( b) E) |& w! w! W: s
問題的談判，以至在5月30日的遊行之中，有意收起「結束一黨專政」的示威牌，是「你可恥到連眼睛也盲了、耳朵也聾了」，是「造事實，造謠說謊，去誣衊抹黑對方，以達到不可告人的目的」，是「可恥」的。
4 _2 }) N. g% F6 c, X F3 [5.39.217.76
0 R5 v4 c- P2 ]$ H( I% h' j我只有一個目的，就是要捍衛支聯會！tvb now,tvbnow,bttvb! P* m) x6 W! D/ H
公仔箱論壇6 n0 @$ F S' b; \! e) X- X0 T
身為支聯會常委，我有責任捍衛支聯會的五大綱領，以及捍衛支聯會的聲譽。遊行當日，是有遊行市民向我如此質詢，我再觀察身邊的情，也同樣感到納悶。而我在網上翻查遊行當日相片，始終沒有發現有一張照片，顯示「結束一黨專政」廣佈遊行隊伍之列。如果支聯會有照片的話，請立即向我展示吧！之後李卓人解釋，由於遊行當日大雨，故沒有將全部示威牌分發給參加者，而「結束一黨專政」的示威牌因擺放在最底層令參加者難以領取。我認為這個辯解是匪夷所思，難以置信。說實在，在今年六四遊行及燭光晚會當中，就「結束一黨專政」所喊的口號，懸掛的橫額，以至展示的示威牌，都不成比例地減少。這不單是我個人的觀察，不少參加者都有類似的印象。難道身為支聯會常委就不能提出此疑問嗎？
& L- E1 N' B. ctvb now,tvbnow,bttvb; o# b/ |6 R, q9 |- c% p
支聯會須回應劉迺強的一番陳述
$ l( P; H) Y/ g; @5.39.217.76' Y9 q( }4 D2 \- h
而為何我在7月1日的《議事論事》中才公開提出呢？因為劉迺強在6月29日的《信報》中，曾撰文指出：「政治上，支聯會、教協和民主黨的核心，長期是三位一體（事實上，普選聯的成員，絕大部分跟支聯會都是核心）。大家可留意，教協今年特別為『六四』製作了短片，立場不變，但內容已經再沒有『解放軍天安門廣場屠殺學生』、『坦克車輾死人』等謊言，和『屠城』的誇張指控。而『六四』晚會中，『結束一黨專政』這使用多年的老口號已經不再出現。那即是說，民主黨視它與共產黨之間的關係，已經不再是敵我矛盾，共產黨已經不再是它要鬥個你死我活的敵人。用張文光的說法，兩者再不是all or nothing。」tvb now,tvbnow,bttvb' A: C9 ]$ a6 j: x$ Q' M% L
* Z+ r$ e7 h G! `$ q* k7 r1 d0 E5 c公仔箱論壇劉迺強對支聯會、教協及民主黨核心在紀念六四屠城的態度立場的這一番陳述，支聯會必須清晰回應以正視聽，否則難以向多年支持支聯會的香港市民交代！21年來，支聯會是市民所信託，堅定不移堅持五大綱領，我絕不希望市民對堅定立場會產生任何懷疑。然而，今年教協制作的短片對六四的描述有變，再加上張文光在政改方案通過前又向傳媒透露，中央最初是要求民主黨與支聯會劃清界線，才會開始談判，不過何俊仁' c. M% l0 S* y
斷然拒絕云云。這正好反映政改的談判，並非單純關乎本港的政制發展，還關乎中央如何看待港人在「一國兩制」下爭取中國民主的目標、方法和手段。我提出疑問，一再強調是疑問，是按照政治局勢發展的合理判斷，我完全不理解如何可以與抹黑和誣衊扯上關係。公仔箱論壇3 v! f6 y# L- ?6 l8 M% W
A" p( e- E7 e我要求蔡耀昌、李卓人、張文光和何俊仁等四位曾進入中聯辦的支聯會常委，公開交代與中聯辦談判時有關支聯會的對話，這是為了克盡身為支聯會常委的言責，使他們有機會向公眾交代，以捍衛支聯會的聲譽。
$ G( {1 |& ]; I# W" k5.39.217.768 M$ ~) v, U' g! H
認為我誣衊支聯會的指控 原封奉還
& H3 m- q4 g% Z" ]7 S7 m4 [公仔箱論壇
, i% K9 T7 [6 ]5 w; R. z我是因為八九民運而開始從政的生涯，華叔你是知道的。所以當有網民因為你在5區公投公仔箱論壇( e4 S2 `5 B1 L+ W' A3 {, a+ g
的態度出爾反爾，甚至在公投前夕表明不投票，而引起他們極度反感，要求我叫社民連杯葛六四燭光晚會的時候，我便立即發表聲明，清楚表示如果社民連要求我這樣做，我必定會辭任主席。因此，當警方搶走民主女神像
" B9 m8 i' N4 ]; U, E5.39.217.76以及六四浮雕，我便動員社民連會員去聲援被捕的李卓人和梁國華（當夜卻未見任何一位常委到場），我更呼籲社民連會員如警方拒絕交還贓物的情下包圍北角警署。為捍衛支聯會，我在所不惜。現在我基於對事實的懷疑，要求4名常委澄清，我想破頭腦，也不解這如何符合誣衊或抹黑的定義。所以，你認為我誣衊及抹黑支聯會的指控，我原封奉還。
8 b1 W) G$ i: c- ?
* ^) M& f1 a0 k8 L {& O5 a我衷心希望你能夠安心靜養，不要再像七一遊行當日，我在勸開要向你抗議的示威人士的時候，你卻一再動氣不斷謾罵異見者。身為教育家的你應該清楚，如果群眾如你所說是「政治智慧及道德不及水平」，更應循循善誘，理性討論，而非反問人家是何種畜牲，能出賣多少錢，以求一時情緒的發泄，挑起更多爭端。這一次關於我的風波也是一樣，雖然你說我「壞」，我在言語上對你的確時有衝撞，但我對你是始終尊敬的。只是對於再有無理的指控和人格的詆譭，我一定會抗爭到底。
. }/ N( I0 f$ P6 x. C5 Y2 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" n+ r6 W2 [" d, N) {
（按﹕小題及內文重點黑體為編者所加）
( e3 w9 H& m/ H3 }' c/ n
0 L2 Z/ B# ^( y公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 x4 c% G8 K% Z5 H5 i. f
公仔箱論壇9 I; X; a8 N7 s
作者是支聯會常委) {6 I0 d5 @: C/ r( k7 n
6 H7 F4 C5 {: t* r! B. G7 B
& b! Y1 e3 f# f. wtvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2010-7-9 07:15 AM
| 
發表於 2010-7-9 09:55 PM
|