——回應司徒華先生的公開信5.39.217.76% H% A: @7 o! N$ g4 [
* k8 w2 S1 M! n. E3 B8 u華叔公仔箱論壇: |3 j b* f; n& \' ?
：5.39.217.760 o! u: k6 H( Q# l( q0 b) q4 i: e
- X3 L$ K0 n+ V) Z2 C5 D8 ^
# r4 Z4 \# m% y( s. {你撰文說我在港台
; k! f/ p7 s2 W. x: ^0 u0 [' m) N節目《議事論事》中提及到，懷疑支聯會是因為有部分成員，參與中聯辦 J$ `2 p) C2 K7 Y
就政改
4 r& d. s2 X& ~問題的談判，以至在5月30日的遊行之中，有意收起「結束一黨專政」的示威牌，是「你可恥到連眼睛也盲了、耳朵也聾了」，是「造事實，造謠說謊，去誣衊抹黑對方，以達到不可告人的目的」，是「可恥」的。
0 Z, V V- g" z- q% Q公仔箱論壇
9 \/ E8 H" f2 a" F& p我只有一個目的，就是要捍衛支聯會！
3 V: E, y1 t% w4 U* {& a1 i U3 \公仔箱論壇1 h5 s, Z! y6 |2 k9 D5 q9 r& ^
身為支聯會常委，我有責任捍衛支聯會的五大綱領，以及捍衛支聯會的聲譽。遊行當日，是有遊行市民向我如此質詢，我再觀察身邊的情，也同樣感到納悶。而我在網上翻查遊行當日相片，始終沒有發現有一張照片，顯示「結束一黨專政」廣佈遊行隊伍之列。如果支聯會有照片的話，請立即向我展示吧！之後李卓人解釋，由於遊行當日大雨，故沒有將全部示威牌分發給參加者，而「結束一黨專政」的示威牌因擺放在最底層令參加者難以領取。我認為這個辯解是匪夷所思，難以置信。說實在，在今年六四遊行及燭光晚會當中，就「結束一黨專政」所喊的口號，懸掛的橫額，以至展示的示威牌，都不成比例地減少。這不單是我個人的觀察，不少參加者都有類似的印象。難道身為支聯會常委就不能提出此疑問嗎？, x2 T# z* b. V8 d+ ?. a
2 n3 E+ L) S, s. E4 ?支聯會須回應劉迺強的一番陳述TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 t' P+ y# C: \% J
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! {2 p. l o" M6 z) f0 ^
而為何我在7月1日的《議事論事》中才公開提出呢？因為劉迺強在6月29日的《信報》中，曾撰文指出：「政治上，支聯會、教協和民主黨的核心，長期是三位一體（事實上，普選聯的成員，絕大部分跟支聯會都是核心）。大家可留意，教協今年特別為『六四』製作了短片，立場不變，但內容已經再沒有『解放軍天安門廣場屠殺學生』、『坦克車輾死人』等謊言，和『屠城』的誇張指控。而『六四』晚會中，『結束一黨專政』這使用多年的老口號已經不再出現。那即是說，民主黨視它與共產黨之間的關係，已經不再是敵我矛盾，共產黨已經不再是它要鬥個你死我活的敵人。用張文光的說法，兩者再不是all or nothing。」5 K! b. j6 w' S' o8 m/ I4 H0 d) m
! \' r6 W4 ^3 N6 r2 C
劉迺強對支聯會、教協及民主黨核心在紀念六四屠城的態度立場的這一番陳述，支聯會必須清晰回應以正視聽，否則難以向多年支持支聯會的香港市民交代！21年來，支聯會是市民所信託，堅定不移堅持五大綱領，我絕不希望市民對堅定立場會產生任何懷疑。然而，今年教協制作的短片對六四的描述有變，再加上張文光在政改方案通過前又向傳媒透露，中央最初是要求民主黨與支聯會劃清界線，才會開始談判，不過何俊仁
( |9 u4 R6 V% Q/ l斷然拒絕云云。這正好反映政改的談判，並非單純關乎本港的政制發展，還關乎中央如何看待港人在「一國兩制」下爭取中國民主的目標、方法和手段。我提出疑問，一再強調是疑問，是按照政治局勢發展的合理判斷，我完全不理解如何可以與抹黑和誣衊扯上關係。
. H$ W: S, u& ^2 l3 E6 K' P5.39.217.76公仔箱論壇. M9 z& d A! R* E: o+ V
我要求蔡耀昌、李卓人、張文光和何俊仁等四位曾進入中聯辦的支聯會常委，公開交代與中聯辦談判時有關支聯會的對話，這是為了克盡身為支聯會常委的言責，使他們有機會向公眾交代，以捍衛支聯會的聲譽。
: J: ]6 \; a$ g# X: {5 `5.39.217.76. j" r; o& U: ^, c! Q
認為我誣衊支聯會的指控 原封奉還
- b3 u+ t$ }5 L" ~- a% y1 ^4 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 i8 `" d; v( y) T2 H4 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我是因為八九民運而開始從政的生涯，華叔你是知道的。所以當有網民因為你在5區公投tvb now,tvbnow,bttvb7 n: m/ \0 }% B* s' t- G- R" w" p
的態度出爾反爾，甚至在公投前夕表明不投票，而引起他們極度反感，要求我叫社民連杯葛六四燭光晚會的時候，我便立即發表聲明，清楚表示如果社民連要求我這樣做，我必定會辭任主席。因此，當警方搶走民主女神像
9 D! j3 V! }: t, A& @5 s以及六四浮雕，我便動員社民連會員去聲援被捕的李卓人和梁國華（當夜卻未見任何一位常委到場），我更呼籲社民連會員如警方拒絕交還贓物的情下包圍北角警署。為捍衛支聯會，我在所不惜。現在我基於對事實的懷疑，要求4名常委澄清，我想破頭腦，也不解這如何符合誣衊或抹黑的定義。所以，你認為我誣衊及抹黑支聯會的指控，我原封奉還。4 D- A2 U2 X9 ?* d
* w- @% K6 E! A. A! a公仔箱論壇我衷心希望你能夠安心靜養，不要再像七一遊行當日，我在勸開要向你抗議的示威人士的時候，你卻一再動氣不斷謾罵異見者。身為教育家的你應該清楚，如果群眾如你所說是「政治智慧及道德不及水平」，更應循循善誘，理性討論，而非反問人家是何種畜牲，能出賣多少錢，以求一時情緒的發泄，挑起更多爭端。這一次關於我的風波也是一樣，雖然你說我「壞」，我在言語上對你的確時有衝撞，但我對你是始終尊敬的。只是對於再有無理的指控和人格的詆譭，我一定會抗爭到底。5.39.217.767 `( K& J. s6 s! D5 K3 c4 I+ `0 P
% [1 {' A- W/ v& v7 T$ g2 x& h公仔箱論壇（按﹕小題及內文重點黑體為編者所加）
k5 ?; R4 R/ V. Ftvb now,tvbnow,bttvb
/ A( Q: |, y8 J. B+ s# Y2 l% S$ @) {: v
9 ?5 T: t/ ?# v- w% d6 B/ Etvb now,tvbnow,bttvb
6 U' \% }8 v; L$ x作者是支聯會常委公仔箱論壇$ P( \' a5 U2 v( e! Z
8 F, X& O% ^0 S公仔箱論壇5.39.217.76+ f, T/ [; M1 s+ e) ?# M: g
|
發表於 2010-7-9 07:15 AM
| 
發表於 2010-7-9 09:55 PM
|