被指居住期欠5日 華女申入籍遭拒+ ]. p* K1 G J7 A8 n
: l2 n! q% o4 u+ ^! @公仔箱論壇 ]& k: P/ U- Z* o. q
* \" R' i. z: a* _( A3 f& D4 X$ F兩度赴美未申報即日來回缺證明tvb now,tvbnow,bttvb& [" H, v1 J7 ?, U- C) o% h
1 n* ]% u, Z" C+ u" M" R J% G5.39.217.76一個華裔女移民因為無法證明兩度前往美國均屬即日來回,被公民法官以居住時間不足為由,拒絕她的入籍申請。當事人以公民法官的衡量標準有欠公允,裁決也不公平,向聯邦法庭提出司法覆核,但被法官以原審的公民法官理據充足駁回上訴。5.39.217.765 [$ O+ ]9 w& c0 T; \( `4 I6 {
. n& k. }% f- a1 L據法庭文件顯示,當事人在2008年與投資移民的父母一起取得永久居民身分,但雙親其後未有入籍便返回原居地。當事人則留在加國讀書至2011年底,計劃到外地工作和升學;並同時申請成為公民。5 }5 V4 E9 Y4 N, s! e
/ w* _1 K' G4 @/ t* o& otvb now,tvbnow,bttvb稱緊張說錯日期不獲接納
1 n7 W) B7 }3 lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 n9 p2 o' w( U! R3 c* Z$ Btvb now,tvbnow,bttvb法例規定,永久居民申請入籍,必須在4年內最少有3年時間居住在加國境內,亦即1,095天。由於當事人移民前大約一年已經在加拿大,她遞交申請時聲稱已居住了1,096天,較法定要求多出一天。一移民部官員約見當事人時,關注到她曾經出境卻未有申報,於是轉交公民法官進行聆訊。
7 C9 Z0 f: |6 K/ O- T' T5.39.217.761 s/ n/ M5 w1 ^! c6 V6 ]2 H
公民法官發現,當事人曾兩次到美國皆沒有申報。當事人與移民部官員面談時聲稱,曾經去美國13日參加親戚的婚禮,移民部官員計算之下,認為當事人的居留時間較法例規定少5天。當事人在見公民法官時又說,英文並非她母語,加上緊張,所以講錯日期。出席結婚的離境日期已經在一填報申請表上。不過,公民法官並不接納她的講法,認為當事人在以英文授課的大學取得學士和碩士學位,不會犯這種錯誤。. x& ?, }+ k2 |) E a
+ B" x6 c+ c. e3 V7 f
駁回上訴 法官:毋須干預原判5.39.217.76, P0 Z. D! b: U" o
7 p; Q, B5 i2 D6 | [: Z M& ?tvb now,tvbnow,bttvb聯邦法官在裁決時表示,指公民法官的裁決不合理是全無依據的。當事人的入籍申請表上填報居住了1,096日,比法定要求多一天;但由於當事人曾兩次出境到美國,又缺乏文件證明是即日往返,令當事人申報的真確性成疑。公民法官又覺得難以相信當事人見移民部官員時,居然搞錯出席婚禮的月份。當可信性有待商榷,又沒有證明文件支持當事人聲稱即日來回的說法,公民法官基於無法確定申請人的實際居留日數,因而裁定當事人未達法定日期。tvb now,tvbnow,bttvb. _9 ^' A3 u# x2 Y( R6 `* g8 q. M
公仔箱論壇' f3 g$ `$ L3 c' w4 B0 i
聯邦法官指出,公民法官的裁決是一個明智的決定。雖然另外一個人可能對這些證據有不同的判決,但公民法官的裁決是在一個合理的範圍內。因此,毋須干預原來的判決,駁回當事人的司法覆核申請。 |