 公仔箱論壇2 @* Z1 O8 j, z& u& A
个人声望高于政策效率是警讯
8 w1 {6 V, w, X& ?4 O+ ktvb now,tvbnow,bttvb纳吉无法靠良好感觉撑过大选9 ^0 t4 @) o" `
 | 郭史光庆
/ x. V& ]6 Z# {& gtvb now,tvbnow,bttvb6月9日tvb now,tvbnow,bttvb- c+ b5 z* d/ V) s% y: }% A. E( y
下午 3点08分 |
7 M. o( S+ ^: ?3 e) \5 ?2 |) i w. STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 K- f/ c# P2 ?; ?5.39.217.76. A1 z- u2 L2 ^* K. _
 针对首相纳吉的民望创下72%新高，但改革政策却只取得半数民众的信心，政治观察员指出，纳吉不应高兴太早，因为个人声望高于政策效率是一种警讯，单凭亲民公关手段来制造良好感觉，并无法让纳吉撑过下一届大选。公仔箱論壇% |' l; H3 f: [1 a( a
5.39.217.760 w, o6 d7 p- q
独立中心昨日公布从5月6日至16日期间，即乌雪补选与诗巫补选之间的民调成绩，显示72%选民对纳吉的表现感到满意。诡异的是，只有一半选民相信纳吉能完成所倡导的改革目标，即政府转型计划（GTP）、一个大马概念，以及新经济模式（NEM），超过半数更批评这些改革其实是新瓶装旧酒。: X7 R& q3 e+ \) Z
2 ~" W' L: f: l! t2 x% q6 `8 p$ H( k5.39.217.76纳吉给人“励精图治”印象5.39.217.76! y) \3 u- k4 [; k
/ ^2 U% b2 C% D( D+ ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 政治评论人潘永强接受《当今大马》访问时指出，看来民众肯定纳吉上任后的政策方向，认为方向感是找对了，但是对政府团队是不是有效落实，并不乐观。
9 V% ~# i# \; t; u- ]
$ I5 [, k( [6 r. fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“纳吉在上任一年左右，密集的推介新政见，如‘一个马来西亚’、政府转型计划、新经济模式，这种情况犹如马哈迪在上台初期，新的政策主张令人目不暇给。纳吉的做法也有如此效果，给人‘励精图治’的印象。”
' j+ ]0 C. C4 Z0 Z, g+ k# ~tvb now,tvbnow,bttvb- V4 o! k; N' I, K4 L* {
“从政策上而言，‘一个马来西亚’、政府转型计划、新经济模式等等，若不谈具体内容和细节，就概念上说，都有一定合理性。”
8 d# v4 j3 @7 w& yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 j- H8 P! ~* n& F: q他认为，民调所接触的受访者是一般民众，不一定有能力解读政策内容，但对纳吉上任后“励精图治”却是有好感的，这就解释了纳吉居高不下的民意支持度。5.39.217.764 q( h4 @4 f+ V" d2 L+ K
5.39.217.766 M: I* e0 {% j0 L/ O) e0 n6 U
他补充，在民调上，“支持度”和“看好度”是两回事，“我们可以把民众对纳吉的个人声望，看成是民众对他的政策给予支持，但对政策的推行却不太看好”。
( f, A1 _: F6 _* B8 p公仔箱論壇0 f1 o- J$ N8 n) Q( e: d
频频微服出巡制造良好感觉
, X& @* f8 [- \! r; lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 w5 e& s3 \& ^: O0 U 另一名评论人陈亚才则指出，与过去首相作风不同，纳吉上任后频频“微服出巡”与选民做近距离的接触，包括茨厂街、新山、诗巫，以及最近的八打灵再也，展现愿意聆听民间声音的亲民形象，让民众对他的印象分数相当高。
( o+ q+ y2 o7 }1 d) z. G1 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& J7 I% z9 Z! a: N7 L6 h“但是这种感觉良好，回到实质的政策时就马上产生冲击，因为一些课题如消费税、削减津贴，以及其他老问题，都没有马上获得解决。政府在制定决策前聆听民意的状况也并非很突出，因此整体上良好感觉与实质政策之间存有落差。”
7 ?, u& Y3 u$ J, S9 {0 \3 n2 W( D4 S0 m3 G3 J! K
 他分析，民众对政策的态度是务实的，虽然对纳吉的新政“感觉还可以”，但他们要知道政府如何落实，其中例子就是土著权威组织（PERKASA）要求政府按照人口比例分配财富给土著，等于是回答新经济模式的精神，但是纳吉的反应暧昧，并没有立即否决这项建议。
' i! i- u3 m7 J0 J1 L' `* u6 D4 P5.39.217.765.39.217.76# Q; [% _/ W& J2 V( t
“人们就有所质疑，究竟政府真正的政策是怎么样？”
1 F) O, C" d8 V: k8 s- OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb- f2 b- y! W/ W% q0 \& t. b% \
“贤人情节”反映政治意识不足
1 @( @4 J* h9 ^0 n3 f( C1 ^2 u公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb/ h) h n. M0 m; A9 w, c
 此外，潘永强点出另一项问题，就是这种个人声望高于政策效益的现象，反映出东方社会常见的“贤人情结”，愿意相信贤者有能力为国家带来改变，如果领袖做得不好，不是他的问题，而是团队的执行力出现问题。
1 S4 z! o Y# _" L( D, E5.39.217.76- x* s" S! C7 ], c$ t
“人们在刚开始时，也一样给马哈迪和阿都拉很大的好感。”
+ l. s1 @. b5 l# E' VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 k* N; H! o3 y# _7 C. M
他说，民众日常接触的是一般官员，因此他们对领导人有所期待，希望他们能改变现状。
5 N R9 }# B% m# p5.39.217.76
6 I9 M1 |% p( n% |5.39.217.76“例如红色登记的老人家，一辈子都受官员的气，但他们还是期待能见到内政部长和首相，以至流泪，他们相信贤能的领袖能解决他们的困扰，而不会把领导人当成是不公平体制的始作俑者。”tvb now,tvbnow,bttvb9 O) O2 [7 }8 s, T( @
2 v: g! S) c9 Z; K+ u; G公仔箱論壇他指出，若是在民主国家，政府表现不足或政策出现问题，领导人需要负起责任，但是我国民众却把领袖和他所领导的政府分开看待，其实是对责任政治的意识不足。公仔箱論壇9 l7 f) `- n6 @& u
8 L. @; ^/ X0 c/ J4 v/ f- ~成员党困于老问题没受惠+ A6 ^/ R$ n3 T) |
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; R; w; f5 n" `, g9 @
无论如何，陈亚才与潘永强都同意，这个现象对纳吉来说并非好事。
a+ |/ F- w/ P# s) rtvb now,tvbnow,bttvb- w9 i8 N. @" g# q+ j6 s
陈亚才指出，纳吉的个人声望只让他自己受惠，无法为国阵成员党如马华和国大党带来任何效益，成员党转身面向本身的族群时，依然面对许多悬而未解的老问题，而且民众还会向他们追问，究竟新经济模式和“一个大马”的具体内容是什么。
* v9 p5 w0 l; h: A3 Y
3 A( v) L: x- m' r公仔箱論壇因此，若纳吉继续对这些新政采取内容模糊、两面讨好的手法，大选来临时就不能再回避，必须交出明确答案，否则他的高民意将无法转化成选票，因为当选民要做出关键决定时，将一并考虑政策的实质内容与执行效率。
3 K" E7 s# u) Y$ rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% A, B; {1 T1 m' I" s
阿都拉的经验前车可鉴
6 O% {5 i% P% W! q7 i, a
1 r8 B& l& R9 @6 f3 o* k公仔箱論壇潘永强则形容，民调揭露个人声望高于政策效益的现象，对纳吉来说是一种警讯，因为民众清楚表达他们对纳吉所领导的政府没信心。公仔箱論壇! `5 `# c$ [$ R2 b b" ~5 x
7 Q2 O' F. g7 U
“纳吉不应满足于个人光环，因为尽管政策方向对了，若政府落实不了，也是空谈。个人驱动不了团队，最终一样要付上代价。阿都拉的经验前车可鉴。”
9 n- |; z3 I/ V" v+ u/ i, M' L
3 u, F s2 j, l7 f% ptvb now,tvbnow,bttvb前任首相阿都拉的民意支持度曾高达空前的90%，结果率军出战2008年大选却写下国阵有史以来最糟糕的选举成绩。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 y1 }5 ]2 E* O9 {9 m, }$ {
5.39.217.76/ q+ l% e2 {( k9 T r: S
抢着握手未必就投票给你
- n. i4 y" q A* t. p
5 y& W* n6 _' z2 l5 p5 N# S( K公仔箱論壇潘永强也从政治体制的角度分析，认为我国奉行的是议会内阁制，而非总统制。
0 F% |8 z# M" i M% F. i& D% t% N7 `' a3 V1 J* f @4 Y
“在总统制的选举，政治领袖可以利用个人形象当选，但在议会制国家，人们选的是政党，不是个人。”
9 c M( } R% S2 [9 B. |2 _tvb now,tvbnow,bttvb& L4 S0 w- d8 O
“例如纳吉下乡，或到咖啡店喝茶，人们会抢着跟他握手，但开出来的票箱未必亮丽。” |
發表於 2010-6-8 05:39 PM
| 
尽管如此，纳吉上个月的民望指数冲上新高点，从4月的69% 上扬到72%。其中，印裔和巫裔的满意度最高，分别是80%和77%。至于华裔，纳吉也成功获得过半的支持，满意度高达58%。
不过，他们对于政府的扶弱政策、提升乡区生活水平、改善大城市公共交通，以及改善教育水平，感到满意。
我很怀疑这份独立民调报告有做假的嫌疑，不容相信！
哼!经过那么多的不利国阵的新闻，首相纳吉的民望指数却冲上新高点,
是谁一眼就可以看得出是造马的啦！唉！
没想到现在首相纳吉连民望指数都要造马，以便提高自己在人民心目中的民望，真没有办法！
使到他的民望一天一天的下滑，现在只好做一份假报告，自称自己很受欢迎！
