返回列表 回復 發帖

[美洲] 省府擬賦新徵稅權 民調指「不合時宜」 71%省民反市府 徵收汽車登記稅

 ,  描述: 加拿大新聞
省府擬賦新徵稅權 民調指「不合時宜」 71%省民反市府 徵收汽車登記稅
2 `9 P, ?. `" j$ l7 u7 hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。   T9 H5 X, L! L) _' R5 h' j

% ]) i  o3 f; i2 k+ vtvb now,tvbnow,bttvb

: A9 Z0 ?- t# Y6 G  l城鎮房屋事務廳正檢討市府條例,並慎重考慮賦予市政府新的徵稅權利,包括收取市汽車登記稅。據最新民意調查顯示,有71%受訪省民不支持市府有權向汽車徵稅。+ b+ P' _: K6 f
5.39.217.76) K1 x( C7 h/ y+ s7 h0 Y
過去數月,延齡草汽車代理聯會已向安省政府表達意見,不要容許市府有權向汽車徵稅。該會政府關係總監諾迪稱,近三分之二的省民相信,省府如想容許市府有權向家庭汽車徵稅,這個構思應該停止。省民已向省及市的政客發出強烈訊息,不會歡迎市汽車登記稅。公仔箱論壇  }8 o: m% ~& E1 r* a1 E/ z
tvb now,tvbnow,bttvb( n  J2 e; l* Y* Y. J% L' |/ N
省府年徵稅6.6億元) B- ?7 {, c5 s  E: Y9 \( }% C
5.39.217.761 W8 m: p- N# `% [: C0 ]. A
諾迪指出,大部分省民表示汽車是家庭必需品,省府應該採取措施減低擁有汽車的成本,以便推動本省的汽車業,使省民的生活較為安舒。即使實行新的汽車登記稅,各市府不會達到上述任何的成果。
! T  g# p6 c- V6 [; w公仔箱論壇! @* q* A+ I: V& W2 A, U
該民調顯示,有四分之三的受訪者不支持政客贊成賦予市府徵稅權利;當中74%省民,即每十人有八位不支持,8%說不太支持。
5.39.217.76' ?. r" T" b. e( y" s
tvb now,tvbnow,bttvb5 U! E7 S2 b5 c3 c
受訪的省民認為推行這項新的政府汽車稅不合時宜,當中48%對此項新稅感到極差勁,28%表示甚為差勁。至於省民對汽車的依賴程度,有83%認為是家庭必需品,有9%說有些重要。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; h: O) _; p4 m) S

% M  P( i6 l  f5 Ytvb now,tvbnow,bttvb
據資料顯示,汽車登記稅向安省車主徵收的稅款,估計每年達6.6億元。目前,城鎮房屋事務廳長麥宓建尚未決定,是否容許本省444個市府徵收汽車登記稅。

( n+ e& _. [, W7 ?* GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. a) L. \) A3 `
上述民調由NanosResearch公司負責,在本年428日至51日期間,以隨機抽樣方式,包括透過固網及手提電話,訪問了50018歲以上的省民。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
萬錦市議員:取諸民 用於民tvb now,tvbnow,bttvb$ u  n( ?' v4 }* O& A
tvb now,tvbnow,bttvb! e1 n" C: |; I% G* v5 o
公仔箱論壇6 H* K8 e3 V* V8 t2 ]: F
5.39.217.76; I! Z$ {( E9 \3 X
萬錦市議員楊綺清認為,應該由各市府決定是否有需要增設汽車登記稅,並要進行詳細的研究和討論,以及諮詢市民的意見。如稅款用於當地的社區項目及未來發展,也是取諸於民,用之於民,對市民及市政府均有好處。
) v5 D7 t* T1 U% C
1 f! q& T: G2 b2 S: o9 |  L. i「小城鎮效果不明顯」3 w6 E7 e" B. k0 H. O' `
3 r: T  R4 J9 J" d" T
楊綺清說,安省政府考慮下放權力予市府徵收汽車登記稅,現時表態贊成或反對仍是言之過早,因為本省超過400個市府,各城鎮的需要不一,難以一概而論是否要強制徵收新稅。所以交由各市府根據其實際情況,然後決定是否實行,例如大城市人口多,交通頻繁,徵收此稅可能鼓勵市民多些使用公共設施、騎單車或步行代替使用汽車,但一些人口較少的城鎮,徵收此稅未必帶來明顯的效果。
( F3 n) T! A$ M: K5 k
. X6 ]2 J' z8 \" t( e公仔箱論壇
楊綺清指有市民曾反映,只要不是浪費稅款,能夠用於社區的話,並不介意政府增加稅率。假如市府有意收取汽車登記稅,先有深入的研究,並看看市民的反應如何,不會急於實行。所得的稅款應該用於社區內,如興建社區中心、圖書館甚至是基建項目,市民享用這些服務。當市府庫房收入增加,有可能減低地稅稅率,所以要全方面考慮各種利弊因素。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
廖立暉反對︰增駕駛者負擔8 m4 ~' N* v7 c* N+ q5 C

/ {1 m; S- {2 R6 |
: X5 U9 m/ Y6 F0 ^% Y1 u' O* F; n公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb- {& m3 S7 Z, U$ L# A7 E8 x
烈治文山市議員廖立暉表示,雖然徵收汽車登記稅會為市府庫房帶來收入,但他不贊成此項措施,這會增加駕駛人士的負擔。相對多倫多市人口眾多,公共交通較為完善,烈市大部分居民依靠汽車代步,也是必備的交通工具。公仔箱論壇1 U5 `+ _3 Z. {' c
5.39.217.76! ~  F- f) u* r3 ^  `9 I
廖立暉指出,市府每年的財政必須平衡預算,收入來源主要是地稅、發展稅,以及為居民提供的社區康體活動收費等。當政府需要增加收入,可能是調整地稅或其他活動收費,沒必要開徵汽車登記稅。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 _* W: ^+ O! e
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, W& x" Z9 ?' |; i
「倘放權須統一實行」
/ ?# v0 ]: j+ q4 B4 `+ g, L$ Y
& Q% A  g( X( Q- f* ?" g7 j公仔箱論壇假如省府下放權力容許各市府可以徵收汽車登記稅,廖立暉認為要統一實行,否則只有某些城市徵收,可能令市民轉往另一個沒徵收的城市,這樣會造成混亂。
7 P) V+ [' T) ^6 s/ Dtvb now,tvbnow,bttvb& q4 t; A$ a- F" y# r. D
至於徵收汽車登記稅會否影響汽車行業前景,他說,汽車登記稅並非大額的收費,駕駛人士不會因為每年多付數十元的費用,而減少使用或購買汽車的意欲,畢竟這是大部分人的必需品,相信不會直接減低汽車銷售量。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表