返回列表 回復 發帖

[時事討論] 盧峯: 連低稅制也要損害嗎?

盧峯: 連低稅制也要損害嗎? tvb now,tvbnow,bttvb' N" ^' t$ M* B8 a: h3 t

; B# P/ p$ m. u  E2 @

; U0 H/ y7 W; W! j9 O/ O被稱為「股壇長毛」,敢於批評特區政府金融監管政策的獨立股評人David Webb前幾天發表了一篇「火氣」十足的網誌,狠批特首梁振英政府準備推出的「特惠生果金」或「長者生活津貼」是重大錯誤,不但不符合協助有需要人士的重要政策原則,更將為未來二、三十年帶來沉重的財政包袱,並迫使政府要加稅五個百分點以上來應付額外開支。7 H5 a8 E) Q0 w4 k6 U# X  B
tvb now,tvbnow,bttvb3 x0 u; o- B* T( ~) B
根據「股壇長毛」的說法,「生果金」變成不問需要、人人有份又尾大不掉的福利開支始自前特首曾蔭權。他在任內大幅調升生果金金額,又一再因財政盈餘而額外多派一個月生果金,卻沒有相應加強及改革資產入息申報制度,令長者對生果金的期望越來越高,令生果金逐步變成全民退休補貼,所有七十歲以上長者都受惠。到今屆特首選舉,不管唐英年或梁振英都在生果金上大做文章,建議增設特惠生果金或提高生果金金額以作為扶貧的重點。梁振英政府剛推出的二千二百元「長者生活津貼」正正是要兌現他的扶貧承諾。但David Webb認為,扶貧自然該針對最有需要、最貧困的長者,怎麼可能為了政治壓力或方便而變成全民派錢項目,浪費公帑呢!
7 p7 L  y9 R. _" K: r7 V0 h; Y5.39.217.76公仔箱論壇  N' H, ^/ Y7 i' U6 k
除了原則錯誤外,「長者生活津貼」帶來的額外財政開支更是驚人。現時大約有五十多萬人領取每月一千○九十元生果金,相關政府開支每年接近七十億元。一旦引入被稱為特惠生果金的「長者生活津貼」,再加上香港人口在未來十至十五年加速老化,政府的生果金開支到二○二四年將增至三百二十三億元。到二○三九年則升至五百三十億元。而除了特惠生果金外,醫療及其他社會服務開支同樣會以幾何級數上升。按David Webb的估算,到二○三九年香港的利得稅將要由百分之十六點五升至百分之二十一點五,薪俸稅的標準稅率則要由百分之十五升至百分之二十。假若特惠生果金的數額不是按通脹上升,而是看政府、政客的喜惡隨意增加,利得稅及薪俸稅更要升至百分之二十五甚至更高水平。公仔箱論壇( v$ ^) E; _3 J. A2 P
  I+ g( H; W4 o% f/ J* C' Y/ Q  `
David Webb的數據當然是一種預測,未來十至十五年還可能有不少變數影響推算結果。但是,有兩個基本趨向是不會改變的。其一是人口老化,其二是政府政客派糖只會有增無減。以人口老化為例,香港的出生高峯期是上世紀五十年代到六十年代末。這批市民將開始陸續踏入六十五歲的退休年齡,符合領取特惠生果金的資格。現時六十五歲以上人口約為一百萬,十二年後將增至一百七十萬,到二○三九年更大幅升至接近二百五十萬。換言之,只要開展了這樣一種幾乎不用審查資產及入息的津貼,未來十五年合資格領取的人將增加一百五十萬人,當中涉及的額外開支肯定極為驚人。
( z5 l, W6 _0 DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: m2 L3 P  z( {3 B9 O$ E8 c; X
另一方面,從爭取民望以至爭取選票而言,派糖派錢都是較容易的做法,嚴守財政紀律則隨時成為過街老鼠,被政敵在紙上、網上、街上攻擊得體無完膚。任何聰明的特首、政黨都會捨難取易,令津貼只會加不會減;即使在財赤嚴重、儲備空虛時也不會有任何節約措施。在這樣的政治氣候下,加利得稅、加薪俸稅稅率以至開徵銷售稅就成了維持開支的獨步單方,稅率怎可能不一加再加,超越新加坡以至中國呢?
" k3 K0 R& f- E1 V$ @$ Htvb now,tvbnow,bttvb

- h" Z4 c  M3 b0 ^8 K5.39.217.76特首梁振英上台以來破壞的規矩已經夠多了,損害的核心價值及制度資產已經夠多了。若果連財政紀律及簡單低稅制也因思慮不周的「長者生活津貼」政策而瓦解,香港還剩下甚麼呢?tvb now,tvbnow,bttvb$ L9 S" M% x4 V' L$ i5 d2 \

1 A$ R, `9 z1 z+ a( btvb now,tvbnow,bttvb
股壇長毛:特惠生果金超錯
- c; K1 T& c2 H! s& r4 n* i  x
# p$ j6 z! A) i$ z) R5.39.217.76
) L9 @. Q4 K, x# g
) o9 B" R7 A. P& `4 V1 F+ M9 Z5.39.217.76        梁振英提出設立長者生活津貼(又稱特惠生果金),為通過入息資產審查的長者提供每月2200元的生活費津貼。審查不審查,引起極大爭議。有立法會議員認為,應該廢除入息資產審查,為全部65歲或以上長者提供保障,並威脅若政府不從,將會否決撥款動議。前港交所獨立非執行董事、有「股壇長毛」之稱的評論人David Webb在網誌撰寫評論文章,引述多項數據,分析特惠生果金若不設入息資產審查,將會對庫房帶來數以百億元計的負擔,相等於為引入全民退休保障鋪路,後果不堪設想。
" |/ l& R. q4 atvb now,tvbnow,bttvb
% d) X5 w7 `" m, u2 l. m; b3 U0 VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

: ?4 d+ ^& ?- w9 g3 G! e2 e公仔箱論壇        但Webb亦批評,梁振英特惠生果金方案甚有問題,議員應否決撥款方案,全面檢討長者綜援制度,才是解決問題的正確方法。《主場新聞》,翻譯了文章部分內容:5.39.217.769 U8 O! q# b! N: O* |' Q
tvb now,tvbnow,bttvb2 P: H% `, b- U6 ]! D) n
tvb now,tvbnow,bttvb' S1 Z7 x% e) h: e$ o' y
                對於部份立法會議員要推廣,65歲以上的長者生活津貼(又稱特惠生果金)每月2200元,應該豁免資產審查。他們威脅,如政府堅持長者生活津貼設有入息審查,就會否決動議。公仔箱論壇6 l) E8 _: V5 |' v( F

& r4 j$ k5 j. c! V4 A0 O公仔箱論壇

! `6 g8 n( N4 o% O" F& Y; Gtvb now,tvbnow,bttvb                這些立法會議員的要求,相當於提倡全民推休保障的計劃,這類政策確實極浪費資源。根據統計處的資料,目前超過 65歲或以上長者現時的98萬人,至2024年、即12年後、人數將增至169萬,至2039年,數目更激增至249萬人。我們不妨計算一下,派發2200元的免入息審查的特惠生果金,會對政府造成多大的額外負擔。5.39.217.76$ q" Z  t9 U- n/ f
                以下,我們會先計算現行政策下的長者生活津貼開支! B4 f9 S; C/ y( a

' w1 ~5 ^& T' L% }公仔箱論壇

) w# H! _+ E8 p" E% X* \2 u" Q* E2 D5.39.217.761. 生果金tvb now,tvbnow,bttvb8 j+ j( A5 s( d
                根據社署資料,2011年3月底,大約有50.8萬名65歲或以上長者申領生果金,每年申領人數會增加1萬人。目前,大約有52.3萬人申領每月1090元的生果金,政府每年的支出達68.4億元,還未計算財政預算案一次過發放的特惠津貼。; t' h7 y/ K$ O& c0 X
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" V  q7 |4 H" o# _* @2 B
2. 傷殘津貼
+ T1 f2 V9 U4 S4 t( mtvb now,tvbnow,bttvb                截至2011年3月底,大約有5.8萬位長者申領傷殘津貼,普通傷殘津貼每月津貼1395元,高額通傷殘津貼每月是2790元。根據社署的數字,約12.8%的傷殘津貼都屬高額,假設為65歲以上長者,傷殘津貼受助人高額比率不變。我們估計,65處以上長者的傷殘津貼總支出是11億元。5.39.217.76; P1 D$ j% Y- y$ N

  I: P, t$ a$ N+ {; o' O5.39.217.763. 綜援
1 r7 u9 T: v$ A  J7 [5 [) D* M& {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。                根據立法會資料及統計處資料,截至2010年4月底,65歲以上申領綜援長者大約有13.3萬人。假設在2012年,同樣數目的長者申領綜援,再加上2010年3月至今9%通脹(綜援金額跟隨通脹調整),長者每年的綜援開支達68.8億元,平均每人的每月津貼是4315元。
% G$ h& u8 q  W) D$ U8 t5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb3 q) ~& }3 w/ i* K
總計,將生果金、傷殘津貼及綜援加上來,今年開支達148億元。6 N5 c! k. [9 E7 x6 @; ]

5 H5 N5 o% f' }6 u, \公仔箱論壇                公仔箱論壇0 J4 w, ^4 V" t7 y
如果長者生活津貼不設資產審查,現時申領生果金及傷殘津貼的長者,都會轉去申領津貼較高的長者生活津貼計算。假設至2024年及2039年,申領綜援的長者數字不變(因為現時退休的長者,會較以前長者更富有,後面會再作解釋),每年的綜援的支出維持在68.8億元,至於申領傷殘津貼的長者會跟隨長者人口增長,另外2%的長者不會申請任何津貼,結果會怎樣呢?
! R. x. D$ j: D: u! O: [- ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- g$ P% A4 N/ k. n7 Mtvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb) o0 z" i$ ]% P1 r
公仔箱論壇5 F' S1 [& v8 ?3 q* ^

+ p) s+ h0 W" I# U) W9 v1 }$ B2 J5.39.217.76註:CSSA為綜援、Higher DA為高額傷殘津貼;OALA為無資產審查的長者生活津貼公仔箱論壇% D3 G& H* A' }+ z

) ^* d1 p9 F, P5.39.217.76可以估算,至2024年,庫房會為無資產審查的長者生活津貼,額外323億元;至2039年,庫房會為無資產審查的長者生活津貼,額外負擔530億元。你可能會想,人口預測往往有錯。但通常偏差只會出現在年輕人口(基於出生率和移民率),對於65歲或以上長者人口的估算,其實誤差不會太大。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& c7 }  @! _9 \7 H/ v5 E$ m
% W9 h3 e! [) K8 E9 ~: D

: O! e9 D+ h  q                以上估算,可能是一個低估的數字。如果政府真的轉軚,長者生活津貼不資產審查的話,未來也難抵受得住全民退休保障政治壓力。因此,長者生活津貼有機會增長至綜援水平,即是每月津貼4300元。這樣的話,2024年,庫房會戶了長者生活津貼,額外負擔705億元;至2039年,庫房會為此額外負擔1109億元。tvb now,tvbnow,bttvb: E, v! }2 y* \
                事實上,用較保守的估算,至2039年,政府為長者生活津貼額外支出530億元,香港的GDP大約是1.9萬億元,這筆額外的支出,相當於2.8%GDP。目前,公共支出佔香港GDP約兩成,長者生活津貼將令公共財政支出,增長一大截。比較一下,2012/13的財政預算,薪俸稅、個人入息課稅及物業稅計起來只是560億元,利得稅只是1060億元,總計收入加上都只是1620億元。
' C+ I- }% s( o% D! O5 F8 v公仔箱論壇                的確,GDP未來會有所增加,但其他公共財政支出亦然,例如是長者的醫療等等,所以,最好保持現有公共財政佔GDP的比例不變。tvb now,tvbnow,bttvb/ A7 A  [, p# b

: D$ f6 M( N) g# C/ b

; k6 @& u' P! p2 ^2 ltvb now,tvbnow,bttvb要負擔這個沉重支出,香港難免要加稅,至2039年香港的基本稅率估計會由目前15%,增加至20%,才承擔有關支出;利得息增加5個百分點至21.5%:最高的個人入息稅率亦要推高5個百分點至21.5%。即使至2024年,基本稅率都需要增加3個百分點。在實際情況,稅率增長幅度不至如此。試想想,當你提升稅率,投資轉到其他低稅率地區,當人民幣可以自由兌換,內地稅率維持在25%,誰還會把他們資產、盈利轉到香港呢?% j2 F) F+ q8 j4 U5 O3 `5 [# m
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* ^: X1 C# r& y# O
公仔箱論壇( X( ], A3 B: b9 V) r
                當然,香港外匯基金高達1.2萬億元,但我們不能單靠外匯基金,尤其以特區政府這幾年的作風,港深高鐵項目就洗了600億元,港珠澳大橋也要花490億元,多20個這些項目,外匯基金隨時要清袋。公仔箱論壇  E- I; E5 ?7 \: @3 ^
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- B. d' a5 ^0 U8 w$ q8 Q: j% ~; o# }

; K9 ^* J2 ?2 [6 u7 m$ U- S5 S6 h公仔箱論壇電視台報道長者生活津貼的相關新聞時,總會影到執紙皮、住在籠屋的老人家,令人香港大部分長者很貧窮,需要幫忙。但為何電視台提那些退休的投資銀家、律師、會計師、保險經紀、醫生、公務員等等,他們通常都相當富裕。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 l* x3 ?5 \2 u8 r

4 j3 P2 P) }4 O  E4 L& h公仔箱論壇                2000年6月前入職的公務員,退休後都會有長俸及退休金。截至2011年3月,有12.6萬人公務員獲得長俸,政府為此每月支出約18億元,每人每月平均長俸達1.78萬元。為什麼他們有需要再收到2200元的額外長者生活津貼?
  I5 O( F8 i0 I) C) C3 ttvb now,tvbnow,bttvb9 }$ P. y* f% k) G& v

+ N( g: j# o) S2 ^$ U7 C# M. V, y$ w                雖然長者人數不斷增加,但需要政府補助生活費的比例,可能會隨著時間下跌。根據2011年的統計資料,只是4.6%的65歲或以上長者有大學學位,有16%有初中學歷,超過七成人只有小學學歷。但15年後,65歲或以上長者的學歷會大大提升,8.4%的長者有大學學位,36%有初中學歷。至2027年至2042年,兩成65歲或以上長者都會有大學學歷,有六成多人中五畢業,僅得16%只有小學學歷。他們大部人受惠於過去的幾十年經濟繁榮,因而有更高收入。% k/ |( }2 r% F8 S; F3 J" S

4 y* I5 }$ h0 U' l; ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb9 U* z) ^8 K9 z
                自1997年以來,歷屆特區政府特別是曾蔭權,在龐大的預算盈餘之下,不分青紅皂白分派福利。港府逐步建立福利預期,長此下去,變相實行社會主義、中央規劃的經濟體系,破壞了香港資本主義的成功基礎。我們還有機會避免香港墮入希臘、西班牙的困局。5.39.217.766 u0 b) P# Z# G- {

6 o" p% Z# F! k6 Ttvb now,tvbnow,bttvb

$ G1 E9 d& M9 O% K, h( |tvb now,tvbnow,bttvb梁振英提出所謂特惠生果金,其實只令情況更加混亂。梁振英真正要做的,是改革「衰仔紙」的綜援制度,轉為簡單的個人、夫妻資產審查制度。另一個問題是,現時資產審查過緊,資產限額低至2.4萬元。很多長者希望儲低「棺材本」防身,長者申領綜援個人資產限制應提升至10萬元。% p$ T- _' R! J# B7 Y0 j$ H2 [
5.39.217.76" I& m9 k3 m0 m, x: J

3 ]7 {* G" B4 p* P! j) j% k: L                如果梁振英一早提出改革長者的綜援制度,根本沒有人會提議,無資產審查的長者生活津貼計劃。當然,長老生活津貼的別名:「特惠生果金」,與「生果金」太相似,註定為施政埋下另一個「炸彈」。tvb now,tvbnow,bttvb( G' w( n& {' z2 f- L9 O
6 H5 b$ L) W# [* l* m
5.39.217.766 u; r- o9 f" F8 ^5 U! E
                如果立法會否決政府的特惠生果金撥款,反會幫了CY一個大忙。讓CY有機會撥亂反正,重新檢討整個長者的綜援制度。順手將洗刷綜援的污名,我們建議將改名作「Modern Elderly Allowance for Needy Seniors」,簡稱MEANS,相應中文名字亦可改進。若長者緩助能沿用資產審查,反而可把更多資源,投放於有需要的長者,節省無必要的浪費。
0 T4 p2 z4 H! qtvb now,tvbnow,bttvb
* S( K2 a) P3 j9 n- M7 X0 N' wtvb now,tvbnow,bttvb
5.39.217.767 @( [2 D1 }5 M7 g, |
                正如現時的生果金,或者特惠生果金,都把自住物業排除於資產審查之外。所以,政府不斷向有資產、有能力的長者提供援助,實際上,他們並非窮人,他們可把物業出租,再利用租金,另租一個較細的單位及用作生活費;或者利用逆按揭等等方式,就可賺取收入。
6 v/ l1 B* |: @* m. T2 P公仔箱論壇
. {. N7 _' k  s4 w) S3 f6 q

" f/ E8 O) i8 e$ S8 B  c" z' D相較特惠生果金,全面綜援計劃反而有更全面的資產審查制度。所以我們要做的,是提升綜援的資產限制及簡化申請程序,幫助真正有需要的長者。
" G% `( G/ ]7 ~& q公仔箱論壇
: B, n4 [& ^( I# m( ^, r5.39.217.76全文可看:http://webb-site.com/articles/oala.asp
) u9 a; Y0 ?2 [1 `& rtvb now,tvbnow,bttvb
% H) T; D  X3 W4 N% O# k5 itvb now,tvbnow,bttvb3 S4 L' s. k, G* y( w5 H
1

評分次數

  • aa00

返回列表