股壇長毛：特惠生果金超錯
4 h! l s4 d9 a" e+ D公仔箱論壇
* ^) {' b7 K# x# K d' R$ _* a6 r' h4 E
& {! \, T& x& x2 i! i 梁振英提出設立長者生活津貼（又稱特惠生果金），為通過入息資產審查的長者提供每月2200元的生活費津貼。審查不審查，引起極大爭議。有立法會議員認為，應該廢除入息資產審查，為全部65歲或以上長者提供保障，並威脅若政府不從，將會否決撥款動議。前港交所獨立非執行董事、有「股壇長毛」之稱的評論人David Webb在網誌撰寫評論文章，引述多項數據，分析特惠生果金若不設入息資產審查，將會對庫房帶來數以百億元計的負擔，相等於為引入全民退休保障鋪路，後果不堪設想。
" H2 Z" Y% o0 X- ?4 }tvb now,tvbnow,bttvb
* v: u# Y6 a* }- }! U2 P& X1 j* b# @/ w. W5.39.217.76
& C0 J. ~2 G L9 r2 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 但Webb亦批評，梁振英特惠生果金方案甚有問題，議員應否決撥款方案，全面檢討長者綜援制度，才是解決問題的正確方法。《主場新聞》，翻譯了文章部分內容：
- ?% I- ~5 I5 Q+ ]/ ]5.39.217.76! N, V7 Y. Y5 T/ e0 O
4 v$ Y% O" O. K0 `/ S% g 對於部份立法會議員要推廣，65歲以上的長者生活津貼（又稱特惠生果金）每月2200元，應該豁免資產審查。他們威脅，如政府堅持長者生活津貼設有入息審查，就會否決動議。tvb now,tvbnow,bttvb/ E* V) e0 K% U1 z2 l& u* s
4 N! u) ~) `5 v3 w. h公仔箱論壇公仔箱論壇% |- j v1 I8 Y* p
這些立法會議員的要求，相當於提倡全民推休保障的計劃，這類政策確實極浪費資源。根據統計處的資料，目前超過 65歲或以上長者現時的98萬人，至2024年、即12年後、人數將增至169萬，至2039年，數目更激增至249萬人。我們不妨計算一下，派發2200元的免入息審查的特惠生果金，會對政府造成多大的額外負擔。tvb now,tvbnow,bttvb; k3 l( {* u6 P( n! w' m9 w% P
以下，我們會先計算現行政策下的長者生活津貼開支( N6 m4 v; p* X9 {% J
tvb now,tvbnow,bttvb& d0 w b4 l& B j9 h, n# x4 A0 M
2 m* L- f& b2 W) N! W5.39.217.761. 生果金公仔箱論壇9 M% C" u% f e/ L7 y
根據社署資料，2011年3月底，大約有50.8萬名65歲或以上長者申領生果金，每年申領人數會增加1萬人。目前，大約有52.3萬人申領每月1090元的生果金，政府每年的支出達68.4億元，還未計算財政預算案一次過發放的特惠津貼。
! s, x1 S$ ^, J) l1 d! S& Z
7 }' S |6 Q- j7 G: K$ s. u* m" a2. 傷殘津貼公仔箱論壇* b% c; T/ u4 M q8 s) e
截至2011年3月底，大約有5.8萬位長者申領傷殘津貼，普通傷殘津貼每月津貼1395元，高額通傷殘津貼每月是2790元。根據社署的數字，約12.8％的傷殘津貼都屬高額，假設為65歲以上長者，傷殘津貼受助人高額比率不變。我們估計，65處以上長者的傷殘津貼總支出是11億元。
! U @8 o- K# U公仔箱論壇
4 `) N# m$ [0 x9 ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3. 綜援TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 X; w) }0 U' S" ~+ x! ^: _
根據立法會資料及統計處資料，截至2010年4月底，65歲以上申領綜援長者大約有13.3萬人。假設在2012年，同樣數目的長者申領綜援，再加上2010年3月至今9%通脹（綜援金額跟隨通脹調整），長者每年的綜援開支達68.8億元，平均每人的每月津貼是4315元。5.39.217.76% y8 u! }8 G% v' N9 z, Q3 i) S
' k9 G. b* q. Q, ^
總計，將生果金、傷殘津貼及綜援加上來，今年開支達148億元。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 `+ P/ r$ q Y
# i8 n8 E4 S8 ]$ M# ~! Z5.39.217.76 ! w Y% s9 c# Y% B4 ^3 j
如果長者生活津貼不設資產審查，現時申領生果金及傷殘津貼的長者，都會轉去申領津貼較高的長者生活津貼計算。假設至2024年及2039年，申領綜援的長者數字不變（因為現時退休的長者，會較以前長者更富有，後面會再作解釋），每年的綜援的支出維持在68.8億元，至於申領傷殘津貼的長者會跟隨長者人口增長，另外2%的長者不會申請任何津貼，結果會怎樣呢？
% T! ^: {5 c$ m; v Utvb now,tvbnow,bttvb
3 F% L5 @! U- e$ B$ x3 N" ~tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76" Q7 G3 f1 T# R
) k2 y+ ]% e% i |& w( h. ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# @# u0 L+ N1 h( P- ] L, v
註：CSSA為綜援、Higher DA為高額傷殘津貼；OALA為無資產審查的長者生活津貼公仔箱論壇3 E$ ~ n, z% m& x! B: v: i
8 s" ^2 {" o5 N/ d
可以估算，至2024年，庫房會為無資產審查的長者生活津貼，額外負擔323億元；至2039年，庫房會為無資產審查的長者生活津貼，額外負擔530億元。你可能會想，人口預測往往有錯。但通常偏差只會出現在年輕人口（基於出生率和移民率），對於65歲或以上長者人口的估算，其實誤差不會太大。9 V" _ M- b$ u1 {5 k6 [
7 c. B5 m+ J8 @* j
5.39.217.76 B# I8 Z( [3 q- h9 H: j+ f6 ?
以上估算，可能是一個低估的數字。如果政府真的轉軚，長者生活津貼不資產審查的話，未來也難抵受得住全民退休保障政治壓力。因此，長者生活津貼有機會增長至綜援水平，即是每月津貼4300元。這樣的話，2024年，庫房會戶了長者生活津貼，額外負擔705億元；至2039年，庫房會為此額外負擔1109億元。公仔箱論壇9 Z/ b3 s$ l. V! @
事實上，用較保守的估算，至2039年，政府為長者生活津貼額外支出530億元，香港的GDP大約是1.9萬億元，這筆額外的支出，相當於2.8%GDP。目前，公共支出佔香港GDP約兩成，長者生活津貼將令公共財政支出，增長一大截。比較一下，2012/13的財政預算，薪俸稅、個人入息課稅及物業稅計起來只是560億元，利得稅只是1060億元，總計收入加上都只是1620億元。) _' G+ S- K' _% D8 u
的確，GDP未來會有所增加，但其他公共財政支出亦然，例如是長者的醫療等等，所以，最好保持現有公共財政佔GDP的比例不變。tvb now,tvbnow,bttvb( {' H! w( @- U, V" E
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 Q' l0 Q1 \2 X" z
- L7 n( t( S5 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。要負擔這個沉重支出，香港難免要加稅，至2039年香港的基本稅率估計會由目前15%，增加至20%，才能承擔有關支出；利得息增加5個百分點至21.5%：最高的個人入息稅率亦要推高5個百分點至21.5%。即使至2024年，基本稅率都需要增加3個百分點。在實際情況，稅率增長幅度不至如此。試想想，當你提升稅率，投資轉到其他低稅率地區，當人民幣可以自由兌換，內地稅率維持在25%，誰還會把他們資產、盈利轉到香港呢？
) s) X6 V/ J; A2 K1 r/ B
+ U# \; v$ x. a. Y( a/ }9 u! p# u: C
當然，香港外匯基金高達1.2萬億元，但我們不能單靠外匯基金，尤其以特區政府這幾年的作風，港深高鐵項目就洗了600億元，港珠澳大橋也要花490億元，多20個這些項目，外匯基金隨時要清袋。
3 v5 d& a0 W3 _4 A# f& d3 [5.39.217.76公仔箱論壇% z1 H0 x- D9 ]- j: j
9 ^2 E9 H6 q* Ctvb now,tvbnow,bttvb電視台最近期報道，長者生活津貼的相關新聞時，總會影到執紙皮、住在籠屋的老人家，令人先入為主認為，香港大部分長者很貧窮，需要幫忙。但為何電視台不提那些退休的投資銀家、律師、會計師、保險經紀、醫生、公務員等等，他們通常都相當富裕。tvb now,tvbnow,bttvb8 g; }) J# t+ g/ n: B
5.39.217.76# f% l/ y+ H6 n" O" i
2000年6月前入職的公務員，退休後都會有長俸及退休金。截至2011年3月，有12.6萬人公務員獲得長俸，政府為此每月支出約18億元，每人每月平均長俸達1.78萬元。為什麼他們有需要再收到2200元的額外長者生活津貼？( p" g. B6 {6 `
) ?% z3 m0 }5 n- A
* c3 A5 I8 H9 K9 z5 ?; _ 雖然長者人數不斷增加，但需要政府補助生活費的比例，可能會隨著時間下跌。根據2011年的統計資料，只是4.6%的65歲或以上長者有大學學位，有16%有初中學歷，超過七成人只有小學學歷。但15年後，65歲或以上長者的學歷會大大提升，8.4%的長者有大學學位，36%有初中學歷。至2027年至2042年，兩成65歲或以上長者都會有大學學歷，有六成多人中五畢業，僅得16%只有小學學歷。他們大部人受惠於過去的幾十年經濟繁榮，因而有更高收入。tvb now,tvbnow,bttvb1 v5 L2 M. H5 i0 V1 P0 k5 ^" N
1 ~: F. |# z$ ~% i x) M1 G& k6 A1 C/ ^公仔箱論壇公仔箱論壇7 j( B( C6 _8 W. i; D3 `
自1997年以來，歷屆特區政府特別是曾蔭權，在龐大的預算盈餘之下，不分青紅皂白分派福利。港府逐步建立福利預期，長此下去，變相實行社會主義、中央規劃的經濟體系，破壞了香港資本主義的成功基礎。我們還有機會避免香港墮入希臘、西班牙的困局。公仔箱論壇, J9 u/ x/ U( t* P0 K
5.39.217.76; R& j; r2 H5 j
0 O. b* x& I( r+ {* h: Q" w梁振英提出所謂特惠生果金，其實只令情況更加混亂。梁振英真正要做的，是改革「衰仔紙」的綜援制度，轉為簡單的個人、夫妻資產審查制度。另一個問題是，現時資產審查過緊，資產限額低至2.4萬元。很多長者希望儲低「棺材本」防身，長者申領綜援個人資產限制應提升至10萬元。
# y) |0 M) T2 a. v$ I5 L- d6 O% C+ bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb5 O0 _. v: ]7 Y# j, v9 A% L+ h" H
0 I) j2 Q A3 j# _) T2 d5 q/ J* z! L 如果梁振英一早提出改革長者的綜援制度，根本沒有人會提議，無資產審查的長者生活津貼計劃。當然，長老生活津貼的別名：「特惠生果金」，與「生果金」太相似，註定為施政埋下另一個「炸彈」。
8 L& P9 v8 S# o公仔箱論壇
* C8 q6 ]! w' ^) J7 o0 _' U# C* j
5 T9 T! T. Y$ ~" j' r. E5.39.217.76 如果立法會否決政府的特惠生果金撥款，反會幫了CY一個大忙。讓CY有機會撥亂反正，重新檢討整個長者的綜援制度。順手將洗刷綜援的污名，我們建議將改名作「Modern Elderly Allowance for Needy Seniors」，簡稱MEANS，相應中文名字亦可改進。若長者緩助能沿用資產審查，反而可把更多資源，投放於有需要的長者，節省無必要的浪費。
) E8 J1 p4 t" o7 }tvb now,tvbnow,bttvb2 { w2 W! O5 Z* b5 ^/ H
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 i9 i# i: ?. s- L
正如現時的生果金，或者特惠生果金，都把自住物業排除於資產審查之外。所以，政府不斷向有資產、有能力的長者提供援助，實際上，他們並非窮人，他們可把物業出租，再利用租金，另租一個較細的單位及用作生活費；或者利用逆按揭等等方式，就可賺取收入。
2 {7 ^0 O$ e' `1 o2 M
0 M6 W2 X/ F$ I" j2 v% o4 i
- {$ w ?+ Q- w q% q- l0 K) m; m5.39.217.76相較特惠生果金，全面綜援計劃反而有更全面的資產審查制度。所以我們要做的，是提升綜援的資產限制及簡化申請程序，幫助真正有需要的長者。tvb now,tvbnow,bttvb* I* s3 M( m3 L3 o1 s0 d6 ~7 _
公仔箱論壇* h& X- t7 ~! r+ G1 b5 d4 I
全文可看：http://webb-site.com/articles/oala.asp
! I/ y; p7 R5 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( B% f! i6 b3 G7 d$ G+ T4 O3 f; ]( Y' c5.39.217.76) w$ s) D# `+ s* d1 a
|
發表於 2012-10-15 09:01 AM
| 
