英國大法官終於說了實話，打仗就是會死人，所以上了戰場就別談人權了。
u, [) o; S; b5 j' S$ w- t. k公仔箱論壇
9 m, S- y6 ^/ i* G8 R& B蘇格蘭一個二等兵(史密斯)五年前在伊拉克中暑丟了性命；他的媽媽認為英國國防部對官兵疏於照顧，裝備不足，所以才會害他兒子中暑而亡。史密斯太太說，伊拉克的氣溫高達攝氏五十度，國防部卻沒準備冷氣讓官兵消暑，因此她認為國防部的作法剝奪了官兵的基本人權。
0 D0 G9 p: W/ L Y \' A; P2 utvb now,tvbnow,bttvb# ^2 ^! V1 |0 A4 Q4 `: S. o3 c
英國上訴法院和高等法院都認定史密斯太太的立論有理，裁定國防部必須賠償。國防部不服，請大法官作主。5.39.217.76- [9 O: N+ ^/ f3 ?& c: u
+ l& L* q" B, `大法官昨天裁定，戰場上的英軍不可以主張英國公民的基本人權。一個大法官說，打仗一定有傷亡，沒有辦法保護基本人權。要是承認英軍也有基本人權，今後會有打不完的官司。公仔箱論壇8 u& {4 `$ X* Q& A
1 Z% n. g1 N% Z, h公仔箱論壇國防部聽到判決以後相當欣慰，國防部長認為這是基本常識的勝利。 |
發表於 2010-7-2 09:13 AM
| 