返回列表 回復 發帖

[香港] 星汽車共乘App來港 配對同路人「列建議費用」

星汽車共乘App來港 配對同路人「列建議費用」
: @6 f0 v! X  r" b; g4 P公仔箱論壇

- E( `' E0 A& Gtvb now,tvbnow,bttvb
0 P5 J- ^- t! s8 KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

: j9 g5 M2 z2 P; q" {+ y
, m: [9 J/ I0 p# N, stvb now,tvbnow,bttvb
5.39.217.76: j6 E6 q: y, \, l

5 }& c& h  x$ n2 w3 A+ G5.39.217.76

* ~9 M5 ]& L& U' H: L/ [早前電召汽車手機應用程式Uber的司機在港因非法載客取酬而被判停牌罰款,無阻其他汽車共乘手機程式進軍香港。新加坡汽車共乘手機程式RYDE預計今年第二季在港推出,首年登記的私家車司機及乘客免收150元會籍費,程式會估算行車距離、乘車費用等。RYDE行政總裁鄒俊明強調,不鼓勵司機收取乘客費用,但乘客及司機可自己協議付費,平台不會阻止,又會提醒司機遵守本港法例。有律師指出,共乘手機程式合法與否,視乎公司參與載客取酬程度。
7 M+ A3 v( v+ e' o5.39.217.76

( ]6 @# P, `3 Q3 c運署:無牌提供租車即違法8 k2 F$ {- z* B) }' d. `  ]: n( F
& C, v/ ~/ x! v" U6 P( ~4 o
運輸署回覆時重申,任何人士或機構不論如何安排私家車作出租或載客取酬,相關出租私家車必須領有「出租汽車許可證」,若私家車未獲發該許可證但被司機用作出租或載客取酬,即屬違法,其車主若透過任何方式提供出租汽車服務,亦屬違法。若署方接獲懷疑違例個案,將轉介警方跟進。
- C1 l  Q: L1 MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' }. w- }3 C! t# YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。RYDE去年3月在新加坡推出,登記司機及乘客繳交30新加坡元(165港元)作每年會費後,可利用手機程式找尋車程相同方向的司機或乘客,至今有3萬名會員。RYDE行政總裁鄒俊明強調,不鼓勵司機向乘客收取費用,但乘客及司機自行協議費用,平台不會阻止,程式亦會實時顯示行車距離、維修保養及油費等,估算乘車成本、減碳排放量等。5.39.217.76( a, ?$ m' Z" w% Y8 r: P

. [( x" e  p' i. s0 ?" |5.39.217.76料第二季推出 首年免150元會費tvb now,tvbnow,bttvb# v# I' I, W/ K. }9 R) h3 M" {

1 R! W! p0 m  JRYDE的測試版近日在港接受登記,要求申請用戶填寫電郵地址及身分證上的真實姓名,首年免收150港元的會費,冀首年吸納5萬名用戶,又強調程式並非Uber,不與的士打對台;又稱已知會本港政府相關部門,「對方沒叫停我們」。
' e' c! g5 ]8 e/ \5 i. p5.39.217.76

( ^7 R4 [! E" O8 L' |5.39.217.76會提醒司機留意本地法例% N/ j- _' D+ F3 m% U! M! M
公仔箱論壇" Y% ^, L: F1 O0 Y: A
有別於香港法例,新加坡早前修例容許私家車司機有限度地載客取酬,推動共乘文化。鄒俊明強調設立程式並非求利潤,僅提供平台配對司機及乘客,擴闊社交網絡,「司機不是公司員工,我們亦不鼓勵司機取酬,因為此舉在港是犯法,會提醒司機留意本地交通法例」。有律師認為,若公司僅提供平台,配對司機與乘客,應不屬違法(見另稿)
+ k7 }2 J1 c! T0 X* H3 x6 J

" ]' s; \* N  G; x. |tvb now,tvbnow,bttvb的士業界關注保險問題
; L, \  }" J/ t: P* ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

; ]; c* W# \' x; I) H) qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。的士車行車主協會永遠會長吳坤成關注,共乘形式會否違法及安全問題,「的士及小巴因要載客,保險費較一般私家車高」。他認為本港地小人多,共乘文化對紓緩交通擠塞幫助不大,認為共乘模式在歐洲的偏僻地方才有市場。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
莫乃光:港法例未切合共乘文化tvb now,tvbnow,bttvb' z. s% |' p2 R2 T$ X& g+ F
* x4 e/ O, ?' k: z7 Q
對於共乘手程式以收取會費配對營運,律師梁永鏗認為,若程式純粹是「搭車會」,為司機及乘客提供「順風車」平台,應不會違法,「即使收會費,但不參與載客取酬的過程,不算有問題」。若司機其間收取乘客費用,則司機有可能被控非法載客取酬。他認為,本港未必太多司機願意不取酬載客,「既然(乘客)可以電召的士,會否仍付錢入會?」3 p, |9 T) g0 I! V

8 N# T6 p% Z. _, f公仔箱論壇律師:純「搭車會」應不違法tvb now,tvbnow,bttvb8 v6 N& F+ Q- C

4 R0 ^* N% D: J7 N立法會資訊科技界議員莫乃光指出,新加坡早前修例容許司機有限度載客取酬,有利RYDE這類共乘手機程式的發展。但相比之下,香港法律未為共乘文化開路,他相信共乘模式只對中長途車程有吸引力,「例如新界出中環」。" E( R* K8 N+ W- X4 X

6 p& d5 n: B5 x他又分析指出,各國發展正開拓共乘模式,相信是世界大趨勢,日後乘客並非只依賴公共運輸系統。
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
自己協議付費....~! 會不會有人不付錢~!
=搭順風車 App屎? 不過要 pay? 平台走法律罅, 唔使CEO 上身, users 自負法律後果.
返回列表