返回列表 回復 發帖

[香港] 星汽車共乘App來港 配對同路人「列建議費用」

星汽車共乘App來港 配對同路人「列建議費用」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 h' O% O1 m% r8 O6 i# Z. [7 q
2 T+ `) A/ q  ^- ?' v1 u/ r* M
公仔箱論壇7 b) p9 H& \/ J, }

3 @- t, {% [2 \2 L/ V6 C- Itvb now,tvbnow,bttvb
3 r& E+ H1 ~3 W/ \. @公仔箱論壇
  d0 q4 c0 @+ h/ t
1 M$ f6 |  ~: y3 i
公仔箱論壇: t% s, h; X+ S( M7 w3 t- p0 _
早前電召汽車手機應用程式Uber的司機在港因非法載客取酬而被判停牌罰款,無阻其他汽車共乘手機程式進軍香港。新加坡汽車共乘手機程式RYDE預計今年第二季在港推出,首年登記的私家車司機及乘客免收150元會籍費,程式會估算行車距離、乘車費用等。RYDE行政總裁鄒俊明強調,不鼓勵司機收取乘客費用,但乘客及司機可自己協議付費,平台不會阻止,又會提醒司機遵守本港法例。有律師指出,共乘手機程式合法與否,視乎公司參與載客取酬程度。
9 d, U8 t% n0 e8 Y6 ?. N# h) V% U
* K) c( T5 J2 w8 E7 ^- c0 l
運署:無牌提供租車即違法
1 p; h" g, g. H' ]
公仔箱論壇) |; i% m/ l# u1 f
運輸署回覆時重申,任何人士或機構不論如何安排私家車作出租或載客取酬,相關出租私家車必須領有「出租汽車許可證」,若私家車未獲發該許可證但被司機用作出租或載客取酬,即屬違法,其車主若透過任何方式提供出租汽車服務,亦屬違法。若署方接獲懷疑違例個案,將轉介警方跟進。
- P0 D" I. v8 p' v5.39.217.76
. x6 n9 e7 \  Y2 p4 o" u7 R- L5.39.217.76RYDE去年3月在新加坡推出,登記司機及乘客繳交30新加坡元(165港元)作每年會費後,可利用手機程式找尋車程相同方向的司機或乘客,至今有3萬名會員。RYDE行政總裁鄒俊明強調,不鼓勵司機向乘客收取費用,但乘客及司機自行協議費用,平台不會阻止,程式亦會實時顯示行車距離、維修保養及油費等,估算乘車成本、減碳排放量等。
+ e6 l7 g4 i. Z4 S( |9 f5.39.217.76
7 ?1 ^5 l4 Q: j+ ?" H料第二季推出 首年免150元會費
& g8 R5 z: H" T8 R+ P* N公仔箱論壇
' Y$ c* R+ w2 l6 v* ztvb now,tvbnow,bttvbRYDE的測試版近日在港接受登記,要求申請用戶填寫電郵地址及身分證上的真實姓名,首年免收150港元的會費,冀首年吸納5萬名用戶,又強調程式並非Uber,不與的士打對台;又稱已知會本港政府相關部門,「對方沒叫停我們」。
+ q# j; x" Y4 ^, Ktvb now,tvbnow,bttvb

; N, B+ N" |$ S! ttvb now,tvbnow,bttvb會提醒司機留意本地法例' [6 ~& h& J0 r

; K) r* r$ b4 V# n  D$ Q5.39.217.76有別於香港法例,新加坡早前修例容許私家車司機有限度地載客取酬,推動共乘文化。鄒俊明強調設立程式並非求利潤,僅提供平台配對司機及乘客,擴闊社交網絡,「司機不是公司員工,我們亦不鼓勵司機取酬,因為此舉在港是犯法,會提醒司機留意本地交通法例」。有律師認為,若公司僅提供平台,配對司機與乘客,應不屬違法(見另稿)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 _; ^* @9 p% {& W/ X' }" w6 V
/ ^. Z) g7 U, X( ]4 F
的士業界關注保險問題
9 J2 H3 Y" d0 K" n公仔箱論壇

( E# @# |6 Q8 q. q公仔箱論壇的士車行車主協會永遠會長吳坤成關注,共乘形式會否違法及安全問題,「的士及小巴因要載客,保險費較一般私家車高」。他認為本港地小人多,共乘文化對紓緩交通擠塞幫助不大,認為共乘模式在歐洲的偏僻地方才有市場。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
莫乃光:港法例未切合共乘文化
1 q- f+ p2 S9 vtvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb4 I2 h6 l9 Y4 u  `! a
對於共乘手程式以收取會費配對營運,律師梁永鏗認為,若程式純粹是「搭車會」,為司機及乘客提供「順風車」平台,應不會違法,「即使收會費,但不參與載客取酬的過程,不算有問題」。若司機其間收取乘客費用,則司機有可能被控非法載客取酬。他認為,本港未必太多司機願意不取酬載客,「既然(乘客)可以電召的士,會否仍付錢入會?」
& G  |% R! l& U: \9 V: v2 e$ _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

/ C. X7 J6 [, V8 [3 I律師:純「搭車會」應不違法
- ^! ?+ h$ v4 O( r公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb# E" ~& v0 z, m  H
立法會資訊科技界議員莫乃光指出,新加坡早前修例容許司機有限度載客取酬,有利RYDE這類共乘手機程式的發展。但相比之下,香港法律未為共乘文化開路,他相信共乘模式只對中長途車程有吸引力,「例如新界出中環」。5.39.217.76' h" }( ~0 i) [6 A: ^- k; z) U

0 x6 G5 ~6 M- q$ l) |6 Y4 {) B他又分析指出,各國發展正開拓共乘模式,相信是世界大趨勢,日後乘客並非只依賴公共運輸系統。
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
自己協議付費....~! 會不會有人不付錢~!
=搭順風車 App屎? 不過要 pay? 平台走法律罅, 唔使CEO 上身, users 自負法律後果.
返回列表