車程變95分鐘被批趁區會休會改道 通宵巴N969連加15站天水圍叫苦5.39.217.767 J% r7 o m; L, `" ~
tvb now,tvbnow,bttvb0 n& {/ k' F; P$ C5 Y& ?( r. u, D
& ^4 ` C2 u) Z- l4 j; |
0 F; I- |2 v; A; G L7 kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' y0 ^. i& I/ htvb now,tvbnow,bttvb
# a: l, b- m4 p: A2 i5.39.217.76
( Q7 b4 J" `( H公仔箱論壇/ N, f2 Y$ s" P S; P3 v) b( E
城巴來往銅鑼灣與天水圍的通宵巴士線N969昨凌晨起改道,一次過加設15站,並由原本經大欖隧道改行屯門公路,以配合新入伙的洪水橋屋邨,卻令行車時間增至95分鐘,成為行車時間最長的非機場通宵巴士線。事件引起天水圍居民及網民不滿,並呼籲居民投訴;區議員則指有關建議在區議會擱置兩年,一直未有共識,批評城巴在區議會休會期間實行。有學者分析,隨着政府近年「見縫插針」覓地起樓,類似N969般不斷延長路線只會愈來愈多。運輸署和城巴強調曾就改道諮詢區會,並按議員意見修訂路線,減低對居民影響。
8 _6 p% I9 |4 O& \tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb4 G" |; P. U* R( b
城巴﹕照顧藍地洪水橋居民公仔箱論壇+ ~/ S0 M' b4 a X# T: B5 Z
3 `0 I- t: X" x- B城巴回覆本報表示,N969的平均載客量約兩成,改道可更有效運用資源,照顧藍地及洪水橋居民。運輸署則表示,審視巴士服務改動時,會考慮對乘客影響和營運效益等,至於車站數目、行車時間和里數則按個別營運環境及乘客需求而定,政府並無設定上限。5.39.217.76) i: n; Q; n- D; c
# Z) C! Y' W, ?( K9 \
N969原由銅鑼灣摩頓台開出,經大欖隧道往天水圍,重組後改行屯門公路,並新增藍地、洪水橋和屏山等15站,之後才穿梭天水圍;天水圍往銅鑼灣的路線就維持不變。改道後,行車里數由48.1公里增至51.7公里,車程則由85分鐘增加至約95分鐘(見表)。
+ W% ~% k( Z# [) G; q W8 V" ytvb now,tvbnow,bttvb) q4 |# r* N, e9 L5 B. x
居民發起一人一信投訴
- r; o( O. S# i/ e2 \8 ^公仔箱論壇5.39.217.76) E& ^+ I4 b' P
城巴上月27日宣布改動後,即時引起天水圍居民群起反對,更有人發起「一人一信」向城巴及運輸署投訴。本報向城巴查詢,但發言人表示沒相關投訴數字提供,因難以歸類。運輸署則回覆,截至昨日共收到15宗針對N969改道的投訴。
4 t% E3 Y( r6 h: A& [tvb now,tvbnow,bttvb
; B& s7 g" }" r, @5.39.217.76議員批建議擱置兩年突執行公仔箱論壇9 H% z0 O5 I# s6 J! V
$ w% u, `; a4 T# m6 e
翻查元朗區議會會議紀錄,N969原定2013年第三季改道,但因眾多議員反對,運輸署一度建議撤回方案。城巴在同年底向區會提交修訂路線,只更改由銅鑼灣往天水圍的路線。時任元朗區議會巴士服務工作小組主席、新民黨黃卓健說,不少議員對改道仍有保留;事隔兩年,城巴突然在上月底區會休會期間落實改道,令議員大為愕然,「如果係咁,就唔使諮詢啦!運輸署同巴士公司『打籠通』就得啦」。多名區議員已去信運輸署,要求暫緩改道。
4 G" G& z+ G+ K% N2 s/ f2 k! i5.39.217.76
# g" |+ D$ e2 G0 W: O5.39.217.76撐改道議員促政府研新法tvb now,tvbnow,bttvb& e5 n3 V4 z; k) g9 E5 c* R0 m
4 D" e7 b9 I, ] Z! |: wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。支持改道的區議員張木林則說,洪水橋往來市區的通宵交通只有小巴,隨着新發展區公屋陸續落成,交通需求殷切。他理解天水圍居民對車程延長不滿,反建議運輸署研究其他替代方法,例如將來往銅鑼灣至屯門的N962延長至洪水橋。
% T. D$ ~: x$ i, M! RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* l$ I x! @) U/ p3 n( ?2 I6 i運輸署及城巴回應,N962目前已覆蓋屯門大部分地區,延長至洪水橋會使行車里數增加約10公里,行車時間延長約20分鐘,路線亦比N969迂迴,認為建議不可行。 |