因為派錢，新一份財政預算案大受好評，這樣的好評是一千二百億元紓困派錢措施賺回來的。在此之前，政府的紓困措施已有三百億元，兩者加起來，以香港從殖民地承繼而來的守財奴式理財政策來說，應屬大手筆和破紀錄了。
% L" D3 e# t7 u9 L# v H U' R8 P5.39.217.76
* _2 r1 m5 D' j" b5.39.217.76
( [& j, |2 X6 Q$ E* u) t5.39.217.76
+ r$ B! J: u4 n6 A" r公仔箱論壇 或許，從反修例暴亂到現在的新冠肺炎疫情，特區政府的聲望低落，便要靠大手筆的紓困政策來買回民心。而且有澳門示範在前，無論怎樣迷信市場經濟、迷信小政府，反對政府干預市場，在當前的政治形勢底下，沒有哪個官員不會派錢解社會之困。
0 g6 c5 ?) f: J; X4 J5.39.217.76) b! R2 U0 N7 Z2 D3 G9 b+ @$ v. O
+ E, u2 u+ h+ Q. D) ~3 a+ ^: T( A" B/ a! u7 g* ^# H
不過，派錢亦應有戰略和目的。
' i# ^$ X# \4 ]0 \* v8 {在當前大疫之後還夾雜着反修例暴亂的餘波，以及中美貿易摩擦、世界經濟轉弱的因素，香港經濟的競爭力和復原力並沒有優勢，內外消極因素不會因疫情克服而消失。因此，期望經濟可以在一年半載復甦是奢望，加上各種因素正轉變國際政治經濟的大勢，這種結構性轉變會帶給香港現有的經濟結構和競爭巨大的挑戰，需要更巨大的努力來進行更根本性的體制改革才可以應付。 5.39.217.76; P4 [) Y, E1 `' m
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& U6 Y3 Z6 j; W& u, G9 d4 k. k- ?. t; n
; {9 v7 Q3 Z* h; P" x+ a! K4 n* z7 f: S
事實上，今天香港正面對着重大的政治、經濟、社會挑戰，挑戰觸動香港差不多所有主要的制度與政策，應該是直面挑戰進行深切反思和檢討，從而使香港可以在今後趨吉避凶。 公仔箱論壇+ A1 Q/ g2 c3 G, _
! {& }, N, B; B- g( b, w+ o4 r+ Y8 I
! |5 o( M d) \/ G$ y. A0 m: P: U9 q4 b- W
香港的問題，是特首沒有這樣的識見，沒有對形勢的真正認知和追求改革的決心與魄力；財政司司長也有同樣缺失。或許這樣的同質性是他們在今屆政府共事的基礎。
2 \& I5 {4 O( n" x1 E: }( K5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb/ z2 R' {, `/ w/ J+ V" ~
9 F. S- ~: f& n1 `公仔箱論壇/ Z, J0 l& r; U' F8 A
財政預算案共兩個部分，一是紓困派錢；二是一切如舊，接着這幾年的政策慢慢推行，全無應對挑戰的針對性與急迫性。 " q; Y5 \* Z4 W, s* z o8 R4 z
派錢派多少才可以真的紓困呢？今次是香港經濟全面的衰退，一千多億元是杯水車薪，而且救得了今天救不了明天。派錢扭轉不了市場的信心，改變不了當前的政治威脅和結構問題，且無差別的派錢而不是集中地有針對性、有配套部署的使用，效益低下。中產階級和資產階級多一萬幾千元有甚麼作用呢？但這些錢的機會回報便浪費掉了。沒有工作便沒有收入，派錢面對的是長貧難顧，是他們沒錢便要更多地依賴公營服務，減少消費引致惡性循環。循環下去，不是一年，而是多年。 W5 C: A! o8 j1 q2 _
3 ]' |8 x9 M3 [1 P
& X! \+ y; `6 ^3 d9 `5 v% i公仔箱論壇
1 d# h' a8 ]$ ]$ b8 ^ c5.39.217.76 或許財政司司長也認識到問題，所以預期今後五年都會有財政赤字。但是單只紓困派錢解決不了收入的問題，個人家庭如此，社會也如此。可惜綜觀整份預算案，一如政府的施政報告，沒有應對困境和財政赤字的具體明確政策和計劃，還是政務官老套的優柔寡斷態度。 | 
發表於 2020-3-2 08:23 AM
| 