 tvb now,tvbnow,bttvb8 g% y: z4 H7 G* E; {6 V) J6 B
5 g* _$ h6 _9 X$ b) a& ]tvb now,tvbnow,bttvb面對來勢洶洶的疫情，香港人真正要擔心的不只是疫情失控，更是因特首失控而最終引致局勢不可收拾。特首失控，違背民意及專家意見早有前科，之前的反送中運動便是至佳的例子。
8 F: v9 o9 X0 q$ x# a+ n) R3 Y5.39.217.76+ ]3 v' {+ C% f2 n- q4 t
武漢肺炎已在社區爆發，到處人心惶惶，四出爭購口罩、糧食和生活必需物資。但這一切觸目驚心的場面，只出現在香港，如新加坡等城市即使遇上同樣疫情也沒有兵荒馬亂，連澳門也比香港好。問題的重點並非疫症，而是應對疫情的政策，及制訂對策的管治制度。
! P7 z: v1 e" e' _ ]' H7 l. \9 ^6 stvb now,tvbnow,bttvb. G7 e. g# Q# e* S3 A
上一次香港人要突然衝出街搶米、搶物資，要追溯到差不多40年前的八十年代初。當時中英正就香港前途談判，英國在九七後撤出香港的消息傳出，形同世界末日來臨，巿民立即四出搶購物資，也觸發了日後的移民潮。這亦是香港人第一次對中國的管治制度或具有中國特色的管治制度，用脚、身體、購物或其他非選票的方式，進行全民不信任公投。
; s2 j& A9 `1 N- cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* M, }4 a4 d4 a即使當年如何兵荒馬亂，也從未出現過香港被其他國家「封關」。今天，不少國家已大幅減少，甚至完全停飛來往香港的航班，香港人也被一些國家拒絕入境。換句話說，在這場疫症中，香港已經失去了我們一向引以為傲的國際大都會地位。若疫情進一步在社區擴散，到時各國撤僑，金融人才外逃，香港連作為經濟命脈的國際金融中心的地位也不保，便會全面淪陷。
4 R' a# w- Y. A: e/ E公仔箱論壇公仔箱論壇* R- m' l$ t/ \2 `; i
從歷史角度，人類在與疫症的漫長戰爭中，其實早已爭取到重要的勝利。雖然人類不是找到對付每種疫症的特效藥，但一早掌握了有效阻止疫情擴散的方法，就是把患者隔離，減少接觸。因此，在現代社會中，任何大規模的疫症爆發，所反映的絕對是人禍多於天災，而在香港亦不例外。! u; Y/ x9 {3 Q& a
) d9 J7 l4 R3 `" `' T
* O% n- Z# S0 w荒謬制度縱容特首失控公仔箱論壇. t+ y: t: W0 P% \+ y! t
香港目前面對的真正危機和問題，根本不是疫情失控，而是負責指揮大局、制訂抗疫政策的特首失控，而她的失控，很大程度上凸顯了香港政治制度的缺失與漏洞。無人清楚特首在抗疫政策上，處處違背強大的全民共識，和經常忽視專家和醫生的科學意見的真正原因，有人說她是想向香港人報復，或是性格有缺陷，愛跟其他人作對。不管真相如何，放在眼前的客觀現實是，特區政府在應對疫情上，經常落後於形勢，唔湯唔水，做一半唔做一半，使全民對政府抗疫能力的信心盡失。
' g7 y+ t+ ]7 |, w* z% n公仔箱論壇
G; C& A7 q7 z, {/ B從政治或管治制度的角度分析，透過觀察政府抗疫的失敗表現，我們看到香港的政治制度起碼存在兩個根本問題。第一，在過份迷信行政主導的模式下，把過多的權力放在一個人，即是特首之上。第二，當我們對特首的表現不滿，想更換她的時候，原來是相當困難，甚至是無計可施，這無疑是變相地再加強她的權力，使她更隻手遮天，為所欲為。- {; ~! z" |2 |/ P" E1 A/ N/ F
3 I ^# j/ e9 a; }- U5 W5.39.217.76《基本法》只提及特首是要由中央委任，但沒提到中央可以如何合法地解除其權力。雖然第52條規定，特首「因嚴重疾病或其他原因無力履行職務」時必須辭職，但執行上有巨大的問題，正如現時坊間不少人質疑林鄭月娥在精神或情緒上出現問題，不宜再出任特首。但當特首覺得自己無問題，自我感覺良好，又拒絕求醫，市民又奈她何？
% R; ]8 d" L9 v) k: K" F' B- H+ v5.39.217.76* w5 q% ]+ W) N( q! c5 l
這場疫症使香港人看到生與死的一綫之差、人生無常的同時，希望巿民也認識到縱容特首失控的荒謬制度。tvb now,tvbnow,bttvb+ t! B! R9 V# E
1 |/ x! D. T1 u+ { ^7 H4 @黃偉豪公仔箱論壇1 v( O: u s3 b& e2 o, f2 q
中大公共政策研究所副主任 |
發表於 2020-2-8 11:39 AM
| 