《马来西亚前锋报星期刊》（Mingguan Malaysia）破坏了前首相署前部长再益依布拉欣（Zaid Ibrahim）美好宁静的周日。
$ Q: X5 C7 I4 F) V) O- G1 \! d5 V
3 E M: T+ L/ p+ H$ S9 w1 ^7 R7 f5 ` }8 S9 V4 C
看着该报周日的文章，再益的失望愤怒再也藏不住，原本应该休息的周日，他在其博客网上写下了长文直抒胸臆，直指《马来西亚前锋报》（Utusan，前锋报）已经与目前马来人的思想严重脱节。tvb now,tvbnow,bttvb/ v1 L* d, n2 e5 U" G( t/ [
% {- z0 f+ E, J& r7 A& `- H1 y( Wtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇3 a: @, Z7 F: z" O$ D
“前锋报的故事与主题只有种族、种族、种族，或许因为这样，它的读者日渐减少。我其实已经不太想看《前锋报》，但是看到阿旺瑟拉玛（Awang Selamat)充满意识形态的文章〈马来人被背叛？）（Melayu dikhianati?)，使我忍不住要看他到底写些什么。”( E. @2 P! L5 t- d+ t7 q
( {7 D" e9 f6 t* a2 a8 V" Rtvb now,tvbnow,bttvb5 M$ B4 m0 I) R, }3 }
根据阿旺瑟拉玛的说法，在去年全国大选后，看到非马来人充满种族主义的要求，他的心情就越来越不好受。8 Y v9 ~$ W1 c, |* }; r
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( g7 a; J5 M* H2 l
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& L' t" O: x) M6 f* Q6 Y+ ]6 r6 E
但是再益反问，非马来人询问关于奖学金、工作机会和土地分配，是过分的要求吗？难道我们不能用理智用数据来回答吗？
" T2 Y# p- L4 K' }公仔箱論壇
& M% \+ C: P, H* x+ U公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb8 w& g5 n2 n) ^: P- j+ `
“认为巫统宽容大量，给了非马来人公民权的想法已经不吃香，且被全民遗弃的。当人民有任何要求的时候，无论他是马来人、华人或者印度人，政府都有责任实现它，而报纸则给予责任评估这些要求。”5 V# U; N- B- M" z: N# w, k. F
5.39.217.76" f: R: |4 Q3 m) A4 a9 Z% u I! d7 T
_# d9 n& o) n( @公仔箱論壇再益从历史的观点出发指出，当年如果华人和印度人的公民权问题无法获得解决，英国肯本不可能在1957年的时候允许我国独立。“这样的独立条件是当初我们都同意的。是不是前锋报的历史资料与我国的历史有所不同呢？”! E" b( I. Q3 Y% V, C" s/ J
5.39.217.76 @' x# l9 m1 h1 P$ z5 U
5.39.217.764 x8 |9 |' w/ v" w. n7 N# X4 @* t% l0 P
再益语重心长地写道：“《前锋报》是否有所察觉，现在马来人和非马来人已经会区分马来人和巫统，他们知道当巫统的政策被批评时，并不是马来人被挑战，而是巫统。马来人的思想已经改变很多，他们知道什么是必须的改变，只有《前锋报》还没有察觉这个变化。” |
發表於 2009-6-1 05:32 PM
| 
