返回列表 回復 發帖

口水戰算甚麼?

如果在互聯網Google打上“國會打架”字眼,一連串精彩且不輸給街頭小混混的肢體衝突畫面將歷歷在目。看著許多西裝筆挺的人民代議士張牙舞抓的畫面,恐怕連許多老大也自嘆不如。
# a1 L1 b) f9 E( ]: a0 m! a1 H7 _5 s  z  a3 ]+ ?! o
從台灣、日本、韓國到印度,到另一個海岸的墨西哥,甚至連烏克蘭紅極一時的“美女總理”季莫申科,都曾在議會中扮演過帶頭打群架的角色,可見打架不分貴賤美醜性別或知識水平,也與各國文化無關,胥視當下最原始的荷爾蒙流動速度,而這往往是考驗每個人辯駁能力過渡至武力的臨界點。公仔箱論壇" q# {  |0 \$ ~- J/ S
' E+ o# V4 z$ z3 E. k/ Y
慶幸的,我國政壇歷史從未出現如此奇景,就連目前重新洗牌的國會,首日議會也無出現暴力相向的局面─證明國內各政黨仍尊重這個英國式議會,每個國會議員身上仍隱隱帶上自重的貴族色彩。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( f9 l) f* r0 Q! ?1 y. M! t
/ x- U1 J! L9 Y# [; S. a) P
因此,相對來說,混亂的口水戰根本算什麼。雖然透過直播情況,大家都見識到開會情況談不上效率,也看到某些代表忘形地只顧著計算芝麻綠豆的數量,然後砲灰四射成六國大封相,讓場內場外都看傻了眼。
+ V6 _! G- ?+ ?4 H) ?3 ~* k$ A- @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb# _. _! x1 p! p4 ?# F1 D
雖然如此,這並非是不好現象。要知道這次大選結果已顛覆國內政治傳統格局,既然人民選擇徹底革新政治,而每個改革初期總有個適應與調整期,因此無須大驚小怪,大家都在見證參與民主的演變,這是誰也無法抵擋的世界潮流。5.39.217.765 h8 p7 w- t* M: E* a, ]5 L; Y

3 j. D1 p6 t) o公仔箱論壇因此,1小時內只回答3道問題算什麼?報怨誰的問題應被列為第一道問題算什麼?甚至不理解標點符號的計算方式算什麼?起碼首日的國會仍順利落幕,全武行並無上演,有什麼還比這個和平開始更可貴呢?tvb now,tvbnow,bttvb, X) p1 g' c& f+ f$ X% w
tvb now,tvbnow,bttvb. k0 f; F7 A+ T' x9 T9 x1 J
同時,切莫因場面混亂或質疑有人博宣傳嫌疑,就取消直播,社會現在流行的就是透明化。不管是政治或經濟上,越透明才是王道,才突顯相關單位是否有真正負責公正。如果只因為“家醜不可外揚”的想法,這不僅倒退為封建思想,越壓抑內向反而只是把問題堆得越高,日後形成更多結構性錯誤,相信有遠見的新聞部應該會有開明打算。
: @! ]8 V( E7 B( ~% q) i8 [+ h公仔箱論壇
1 ~# l7 V* L8 f! N1 s% f再說一句,民主並非自身社會自然演進的產物,而是受西方思潮影響的觀念產物,由於起源於街頭政治的民主運動,因此暴力色彩是其天然特徵。而我國政壇跳過肢體暴力論政的階段,這是值得慶幸的。雖然某些議員偶爾會有語言暴力,可是至少之後也受到大眾嚴厲譴責,相信隨著直播的出現,我國國會未來會真正淪為有素質的古羅馬元老院。
明知打群架不可取,为什么不立法制止?市井之徒打群架就罪大恶极,立委打群架就是民主的表现.
天生万物以养人  人无一物可奉天
返回列表