同居人或夫妻間，彼此就算曾有過100次性行為，但在第101次，有人不願意，另一方就不能硬要，否則就是違背對方的性自主意願，會吃上強制性交罪。新竹地區一名38歲黃姓男子，雖是國內航太科技菁英，卻因此吃官司，還要登報道歉。
% z! V! F& ]1 n$ ?! T5 ` R$ \! r' G2 R6 T4 y
女不撤告 男登報道歉
% U! w' e1 Y( ?tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇& b8 e$ }5 w4 v9 S5 U* ]1 W
據了解，黃某和被害人在案發前是同居人關係，女方在短暫交往2、3個月後，認為黃某有些行為異常，所以想分手。然而黃某認為女方另有新歡，在心有不甘下，才會犯下本案，但是案發後直到雙方正式分手前，仍一度維持同居關係。
. x' m' K$ V. F) J公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb! {, U% Y' L( s3 d. }+ L
新竹地院表示，本案典型吻合性侵害案在修法後，尊重當事人性自主權的精神；即使是夫妻，只要太太說「不」，先生也不能硬要。tvb now,tvbnow,bttvb' K, o2 `) S% \, H
5.39.217.76# |. k9 d: D+ n" R4 w: V
判決指出，本案當事人都是國內航太科技界的菁英。去年4月底，被害人提出分手後，同年5月6日晚，黃某趁兩人一起參加某社團聚會，把被害人騙上車載回住處，予以毆打又2度性侵，並且限制被害人離去、上班，期間被害人曾虛與委蛇趁機離開，驗傷後報警。# J7 C/ O- o0 S# Y5 |
$ J$ L/ s/ w" x4 p: j- y! }
辯方向法官說，事發後2人仍同居，還曾拍下多幀婚紗照，狀似雙方有意要結婚。合議庭為此也從中勸諭雙方，希望彼此能圓滿好聚好散。但被害人堅持案發時，2度被迫遭到性侵，所以法官依法論法，只能依照兩個強制性交和一個妨害自由罪，判處黃某應執行有期徒刑2年。
) M/ D3 P3 j6 T9 }) l4 k公仔箱論壇
% G3 G' {9 F$ C不過雙方後來以30萬元和解，男方也答應女方，將在報紙的頭版頭，以至少7.2公分乘以4.2公分大小的「道歉啟事」，載明「黃ＸＸ於台灣新竹地方法院民國97年度訴字第ＸＸＸＸ號案件，特此登報對被害人甲女道歉，並將悔改」。
* |9 H" k5 ]) K% g" P
+ z9 x1 _. Z9 v& [$ D所以合議庭尊重被害人，另給黃某緩刑5年，且緩刑期間必須交付保護管束的自新機會。5.39.217.76, o% G8 |, X- }6 q2 x$ \+ Y
公仔箱論壇8 ^ h9 R# d$ [! t3 h5 x$ W! x9 `
黃某服務單位昨天表示，2人已正式分手，男方仍在職，女方已經離開。這件純屬私事，不方便多說什麼。 |
發表於 2009-4-16 08:07 AM
| 