本帖最後由 serrurier 於 2015-5-20 07:24 PM 編輯
4 i/ l3 @3 ^7 P6 Q7 L公仔箱論壇
5 r! {5 c: l- x9 ?公仔箱論壇海味檔女東「斤變両」上訴得直 高院指原審評論證人不說謊失當tvb now,tvbnow,bttvb4 M2 x5 `& X5 M8 H7 Q2 M
公仔箱論壇1 M; z+ l: {' J8 o6 m4 u; o7 C
8 @: I% j% b& G7 W: q5 G7 |
' U- S2 t- E; u( _: f
tvb now,tvbnow,bttvb* u+ @9 _6 H9 y7 U# s0 ^4 ^, D; k
海關前年8月到油麻地一參茸海味流動攤檔「放蛇」，及後拘捕一名售賣乾鮑的檔主，指控她在交易過程中以誤導手法令顧客以為是以「斤」計價，實質卻是「兩」。女檔主事後被裁定違反《商品說明條例》當中誤導性遺漏的條文罪成，判監一個月。女檔主不服上訴至高院，昨獲判得直。高院認為，本案是新法例實施後的海關首次行動，原審裁判官沒有考慮放蛇關員為了完成任務有說謊的動機。5.39.217.76" l+ i( P: c o' ] j8 @
5.39.217.764 j7 `7 O6 ]* t% I
高院法官在判詞指出，原審裁判官馬保華在口頭及書面裁判時均指出：「我睇唔到有咩理由（海關人員）要講大話，點解要咁樣去針對被告……我睇控方第一證人（放蛇海關人員）唔會係咁人……本席看不到理由她（放蛇海關人員）有需要捏造證供。」5.39.217.76! p6 Q' b' `* _- _& a
8 g l3 M5 M8 N8 N5.39.217.76辯稱大風吹動價錢牌
7 I( X7 c4 ^3 q8 i0 L2 n4 y3 n9 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 2 R1 T& U+ f9 v: w
高院認為原審裁判官這樣的評論有異於平常，因執法人員擔任證人時與常人無異，其身份不會令他們特別可信。而是次行動是新法例實施後的第一次，原審裁判官忽略了在這個情況下，海關人員為了完成任務，是有說謊的動機。
: {% S, M! d5 F! c公仔箱論壇 公仔箱論壇2 P! a! _, Y% R- n9 ?- X
此外，法官引述女檔主在原審時稱案發時颳起大風令價錢牌吹動，原審裁判官不應因未從其他來源聽到這個講法而裁定不可信。因為案發當天確實是三號風球，同一晚升為八號，案中沒有這方面的證據，應歸咎海關人員蒐證方法有欠妥善。因定罪不穩妥，故判被告黃佩君上訴得直，撤銷她的定罪。tvb now,tvbnow,bttvb1 g% H; N7 i3 _1 Z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! ~3 n, z+ k# z/ G
控方案情稱，一名女海關人員於2013年8月13日假扮顧客到油麻地涉案店舖購買乾鮑魚，關員指控被告涉「斤變兩」，每斤280元變成每兩280元。黃於去年被裁判罪及判監一個月。 |
發表於 2015-5-20 07:23 PM
| 
呢班法官係唔係想香港再乱啲啊~
