[時事討論] 鍾樂偉： 2012南韓總統大選的最後角力 (上)

鍾樂偉： 2012南韓總統大選的最後角力 (上)TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, r3 D6 t; P( h8 w" R/ M
5.39.217.763 N4 a8 D# ^3 f; ?2 ]9 ^' y
5.39.217.76% G2 Q& s2 r% c! C. _
與其他曾經經歷民主化的國家比較，南韓的政治歷練與其他亞洲民主國家，分別甚大。在南韓，政治角力的戲劇性，格外吸引眼球。短短數十年，一切「可以」和「可能」發生在政治的情況，都在南韓政壇上演過：軍事獨裁、政變、戒嚴令、政治暗殺、貪污舞弊、血腥鎮壓甚至總統自殺也曾寫在這個充滿血與淚半島國家的歷史書上。因而，每一次的政權交替期間，題材的豐富程度，絕不亞於一套令觀眾驚心動魄的荷里活電影。
公仔箱論壇- H! [2 l$ d1 P4 e1 }
承襲著從軍人朴正熙的獨裁統治背景，「保守派」肯定了這位成功帶領南韓從昔日落後的農業社會，走上現代化高速道路領袖的貢獻；全面否定這個冷血無情的獨裁政權，是「進步派」高舉的核心價值。他們是群眾為基礎，挑戰這個沒有認受性的軍人政府，並以鮮血向這個政權作出最大控訴，最終希望建立一個能夠代表平民利益的民主政治制度。二十多年間，保守派一直壟斷著這個政治格局，政策和國家利益因而都是向他們陣營傾斜。一切直至金大中於1997年成為首位「反對派」的總統以後，成功把這個民主大鐘敲響，也把「進步政權」延續了十年光景，重振進步勢力的自信。因此，回顧過去半世紀，雙方陣營互有輸贏，沒有讓敵對派系有喘息機會的同時，也沒有一刻放下過這個你死我活的鬥爭，今屆的總統大選中也不例外。tvb now,tvbnow,bttvb% w; B5 g6 c, |+ S- ^

今屆大選的對抗格局4 ^, `( p/ T0 L

在李明博帶領保守陣營重掌「青瓦台*」的五年間，他不但未能兌現其「747」(即南韓經濟以每年至少7%的速度增長，再花10年左右時間，南韓人均年收入將達到4萬美元) 的競選承諾，有效地改善南韓疲弱的經濟發展，更甚是他把貧富差距進一步擴大。早陣子他的胞兄李相得的受賄被捕、其兒子涉逃税問題和他的「私宅門」案件，已經令當下的南韓一般國民，把這位一無事處的總統視為過街老鼠。; D1 @+ m$ @6 e  k/ c

上屆大選落敗給李明博的朴槿惠，五年後，她捲土從來，並在黨內選舉中當選成為代表保守陣營的唯一總統候選人。作為昔日獨裁總統朴正熙的長女，她一方面在保守派中承繼了其父親對經濟建樹的餘蔭，也巧妙地透過代其亡父向國民道歉來吸引同情票的支持，更懂得把當下極不受歡迎的李明博政府劃清界線，這三線的競選策略使她一直民調領先其他候選人。

2007年總統選舉大敗是對進步勢力的一次重擊，從此他們便一蹶不振。在未有更好的選擇下，在野的民主統合黨推舉了前總統盧武鉉時代擔任總統辦公室主任的文在寅，代表在野勢力，角續今屆的總統寶座。

被視為「盧武鉉繼承人」的文在寅，以「親民」、「經濟民主」和「建立和平的朝鮮半島」為口號，希望重整在野派的力量，協助這個以黃綠二色為黨色的進步政黨重回「青瓦台」的大本營。公仔箱論壇6 {- F5 E$ R6 B
公仔箱論壇$ p* [9 t# k9 N% F( _  `
今屆大選的焦點與改變公仔箱論壇5 c* U: h( A* P" h9 A1 v

一、安哲秀的參選與退選現象

二元對決 (保守與進步) 在南韓的政治格局已維持了很長的歷史，這種政治對抗模式也一直沒有大變。兩強對抗中，受惠於「漢江奇蹟」的五十歲以上的一代，是保守派的堅固票源；為民主化奉獻血與汗的四十歲一代，大多是反建制的支持者。然而，一直在外界上被忽視的二十至三十多歲的一代，在今屆大選中卻冒升為左右選舉最後結果的一層，這其實與安哲秀的參選有直接關係。& {: w2 `0 Y& F1 f+ e
公仔箱論壇" A& g4 O1 W: R7 A8 _  V1 ?
當下南韓三十歲的一群，被統稱為「IMF一代」，是因為他們在90年代尾大學畢業以後，受亞洲金融風暴的經濟不景氣打擊，求職不但不理想，薪金和工作條件也與前一代的相形見絀，及後發生在2008年的華爾街的金融海嘯，更把他們的置業夢一下打破。在對傳統政治失去寄望下，獨立身份安哲秀所倡議的「經濟民主化」、反抗新自由主義和打擊財閥壟斷的經濟結構，是滿足了他們這一群的空洞能指(empty signifier)。
公仔箱論壇4 k: D. o. e5 \4 D8 Q5 Q$ D, X
安哲秀在九月中宣佈參選後，挾著這群年青一代對改造南韓政治的願景，安哲秀曾經在不同陣營的媒體民調中大幅度領先保守派的朴槿惠。然而，南韓政治的現實是，由於在野陣營的票源一直只足夠支持單一位候選人參選，多於兩位在野候選人的情況下只會導致內部制衡而分薄票源 (如1992年時金大中和鄭周永兩位在野候選人同時出選，結果反而分灘了票源，造就了保守派的金泳三以42%的得票成功當選) 。所以，最後在多番談判不果後但在無可奈何的情況下，安哲秀在遠候選人登記日前的一天，自行宣佈退出，但此舉也變相影響到這批年青人支持另一位在野候選人文在寅的投票意欲和取向。tvb now,tvbnow,bttvb# e: ?, j+ ~  D: j( G+ Q

二、朴正熙與盧武鉉的對決？: p" w5 |2 m1 P2 `3 ]: [  {" A+ g

由於兩位候選人背負的身份和背景，南韓輿論界都會把這次兩元對決的圖像描繪為朴槿惠代表其父親朴正熙與代表著盧武鉉意識形態的文在寅的最後決戰。
9 w; j9 R8 e$ |4 Z' t
文在寅陣營一直都是打著「反對維新時代」復辟的口號，攻擊朴槿惠承襲其父的獨裁傾向，向國民散播「若朴槿惠當選便代表南韓會走回獨裁的維新時代」的恐慌來吸引支持。配合這種重回高壓管治的恐懼，近月在南韓的電影與藝術文化活動裡，也有彌漫著類似的憂慮，例如近月上映的電影《南營洞》、剛剛在南韓公映的《26年》和在首爾和平博物館舉行的「維新的肖像」畫展，都是以昔日在軍政府獨裁下失去自由民主一代的慘痛回憶為題材，來提醒選民朴槿惠是獨裁者之女的不爭事實。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! Y4 S* P" H' x' X7 f
相反地，有濃厚前總統盧武鉉意志色彩的文在寅，這個政治包袱也成為朴槿惠陣營主力攻擊的弱點。盧武鉉在南韓的總統歷史中也是一位充滿爭議性的領袖，在他任內的五年期間，他探取比金大中更偏激的政治取態，使原有的二元對立更加激化，而且其建立的支持者團體 (最著名的例子是「愛盧會」)，更把原有的在野陣營分化。配以大學學費提升和地租價格急升等民生問題，使曾任盧武鉉秘書的政治背景轉化為對文在寅的政治包袱，也提供了朴槿惠扣連文在寅對當下南韓政經問題有不可推卸責任的競選策略。

可是，相比之下，朴正熙在當下的南韓社會中仍然維持著兩極的評價，不少年長一代仍然懷念昔日朴正熙經濟起飛的日子，況且遙遠歷史對即時選情影響不大，因而近周文在寅留意其選情未有明顯改善下，把競選策略的矛頭轉向，改為強調「李明博、朴槿惠共同責任論」，表示朴槿惠在過往五年間一直支持著李明博的政策，因而也要付上對有負國民的責任。公仔箱論壇% i8 J; ~+ x0 H  }
& w+ I) ?" Q, a% ~$ C0 N4 `
除了安哲秀與歷史陰影等焦點外，我們下次繼續探討是次大選其他討論題目與改變，包括北韓因素、新世代政治訴求與南韓政治板塊的重整。# b( p) }1 j: R
公仔箱論壇+ e7 ]! W% u  R: h! s) b& A" D1 J

*青瓦台是南韓總統府的別稱，昔日日治時期，青瓦台曾是朝鮮總督的官邸，及至二戰結束南韓獨立後便改建成總統府。青瓦台最初名為「景武台」，到第二任總統尹普善時才改名為「青瓦台」。今天所見已改建的青瓦台，是前任總統盧泰愚在任時新建的。: X: B" A5 o6 G3 ~: E: w% i
公仔箱論壇- `; Q/ C2 `4 G

1 評分次數

TVB + 20 元 功勳 + 20 點

aa00

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

felicity2010

親王

Rank: 17

2^#

發表於 2012-12-13 10:51 AM | 只看該作者

鍾樂偉: 2012南韓總統大選的最後角力 (下)TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 v; r4 H( M U7 J0 U, h
5.39.217.761 [0 @( O p, E% m

5.39.217.76# E2 ~; @' d4 E5 U/ z) \9 H

南韓總統大選已進入最後倒數階段。這個半島國家快將進行一場最後對決，選出帶領他們走入下一個五年光景的新總統。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' X b8 K0 P, z7 ?

在民調一直領先的保守派領袖朴槿惠，於第一輪總統候選人電影辯論後，雖然表現被受批評 (一來欠缺自信，二又被另一反對黨候選人李正姬的精彩表現比下去)，但民調卻未有明顯下跌，她依然維持超過43%的支持度。另一候選人文在寅的支持度也隨著最後倒數階層開始緊追，前天也首次突破40%的民調支持。

今次大選關鍵之處，在於無論那位候選人最終當選成為下一任的南韓總統，其多項主要政策、推舉的形象和整個南韓政治格局，也會出現革命性的改變。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 @, e; f# s- B6 T5 y4 e" {, S
5.39.217.76$ R5 s( y! P0 c: c
今屆大選的焦點與改變

(1) 沉寂的北韓因素？
南韓在經歷兩任「陽光政策」(金大中和盧武鉉) 和一任「強硬對北」(李明博) 政策後，國民在今屆大選中對北韓政策的討論均集中於一個問題：下五年的南北韓關係，南韓政府該走回昔日的陽光政策，抑或是延續今天的強硬政策？然而，當外界一直好奇為何在半島彼岸的北韓政府，對今屆南韓總統大選的「參與」方式與程度也遠不及以往般明顯和激烈的同時，近日北韓卻突然宣佈會在未來十多日內再次進行火箭發射，可見北韓因素對南韓總統選舉依然維持著一定影響力。
5.39.217.76& i0 E8 V% d2 X0 J- H- l6 l
保守與進步勢力之間的爭論，當中最大差異落於，如何處理與北韓關係的政策傾向上。
保守派一直以捍衛南韓國土安全為大前提，不會容忍北韓對南韓的軍事挑釁，更不惜以武力回應；進步力量卻以加強溝通與對話，來建立兩韓之間的互信基礎，並透過經濟誘因協助北韓推動改革，最終達致統一的局面。就是這種手段上的差距，導致今屆大選中，兩邊陣營把有關2007年兩韓峰會時盧武鉉總統涉嫌提出的「西海北方界線 (NLL) 不存在」問題，成為雙方互相攻擊的重點。
5.39.217.760 J5 j" A( h/ m, x
朴槿惠以文在寅曾為該次峰會的主理人的身份，攻擊他未有充分捍衛南北韓海岸邊界安全的能力和忠誠；文在寅也攻擊朴槿惠在無的放矢，只懂在沒有事實根據下製造恐慌來有藉口增添軍費，使邊界再次陷入戰爭邊緣的種種手段。5.39.217.76$ d- ?! x# H w F# B/ B+ E/ f
公仔箱論壇0 g, Z- g2 C5 X' I8 {
(2) 新世代政治 VS 開明女性總統
隨著社會文化的變化，不論是保守與進步陣營，南韓國民對下任總統有著相同的期望，是希望一位新形象的領袖能夠為沈悶的南韓政治帶來新氣象。筆者早前訪問了文在寅的競選辦公室，與他競選辦中心負責統籌公開活動的一位嚴姓主任交談過，她提出了她認同文在寅不論在個人條件、思維和政策上，都是最合適的領袖引領南韓走出當下的困境。尚在美國大學留學的嚴小姐，剛剛在學校假期間回國，在一次偶然的公開場合下碰上了文在寅，被他的演講打動了，並決定留在南韓加入他的團隊工作。

「當下南韓的經濟環境惡劣，這都是李明博政府主張的傾向大財團政策所造成的，朴槿惠提出的政策與李明博別無二樣。」

嚴小姐強調青年人就業條件每況愈下，朴槿惠高舉的是傳統保守派別的右傾政策，只是維護大財閥的利益，反而文在寅是真心推動改善青年人就業的福利政策，特別是他提出較「大政府」的思維，是解決當下經濟問題的良方，例如當中小企業的營運出現問題時，文在寅會站在員工的角度協助他們解決經濟難關的同時，也會介入提供方法解決公司的經濟問題，那再不是單單只向大財閥傾斜的政策。5.39.217.76 x/ B* W2 D1 i5 `7 g% l% M

她也指出，就算朴槿惠提出的福利手段，也只是為了「收買人心」，例如會直接給予十萬韓元現金那些多生孩子的家庭，她指出這不是福利，只是用來吸引注意的競選宣傳策略，反而，文在寅主張為把資金投放在改善就業、工作環境和條件的政策上，是真正關心和虛心聆聽民生需要，也是較長遠有效運用財庫的政策方針，因而她肯定文在寅是能夠為南韓帶來新政治衝擊的唯一合適人選。8 S. C6 w0 U7 h& w

同樣是年青一代，在朴槿惠陣營擔任國際對外部門主管的吳先生，卻對相同問題有著對立的反應。不願上鏡的吳先生是一位修讀政治學的畢業生，雖然與其他大學生一樣，在動盪的學生運動期間曾經是熱血一族，然而一次在投考入新世界黨的考試中的經驗，卻改變了他對保守派別的看法。

「當時南韓的經濟環境不好，很多大學畢業生也不容易找到工作，況且自己是政治學畢業，工種更加少。然而知道保守政黨的財政資源較豐富，所以便放下手段去投考。就在考試中，他寫的論文題目是批評美韓自由貿易政策，雖然知道保守政黨一直是支持這項政策，但一心本著自己心意去寫，他認為這是對的態度。」

就在考試完畢後，他早已放下期望，但意想不到的是，最終他竟然被新世界黨聘用了。此次經驗大大改變了他對保守政黨固執封閉的印象，認為特別在朴槿惠帶領新世黨的領導期間，她在陣營裡一直鼓勵自由討論政策的氣氛，因此他在今屆大選中，選定了會為朴槿惠投下信心一票。

另外，他也肯定了朴槿惠以女性身份成為總統對南韓政治的改變。「當亞洲其他民主國家中，女性追求政治上平等權力的運動一一都達成時，南韓也要在這方面追上應有潮流。」女性以外，他更認同朴槿惠放下歷史包袱的務實作風，聯合各方力量的胸襟，批評文在寅一直只懂在歷史問題上你爭我鬥，挑動民粹，是落後的領袖。
5.39.217.76' J$ S' e* j; }6 L2 w( _
(3) 南韓政治板塊的重整
今屆總統大選對南韓政治結構有著深遠的改造，正如前文所言，二元對立的基本政治結構，即保守與進步(反建制)兩大陣營的格局，一直從民主化浪潮在70年代的南韓社會萌芽以後，至直今屆大選以前，都未有明顯的結構變動。保守陣營大概維持著四成左右的支持度，反建制派的力量 (有部份較為激進) 也大概擁有四成多的支持。以下為傳統的南韓政治板塊：公仔箱論壇$ s8 E# f X* \6 A/ ^1 g- e3 s

1 }2 Q! T& D4 L$ d7 ?
! y6 }2 K0 |6 ^ m, t# @& J) u& l
可是，當今屆大選中出現「安哲秀因素」後，保守與進步的基本結構出現內部分化的情況。由於今屆大選中，保守陣營候選人 (朴槿惠) 遠比前多屆的號召力和感染力都要強，所以她也把傳統的保守力量板圖向進步的那一方推遠了，發掘了一批溫和保守階層的支持者，擴闊了原有的保守陣營。
公仔箱論壇) h0 x3 `2 G0 o7 F% h C% ~6 Y
另外，安哲秀的政治魅力也協助他有凌駕各不同的政治意識形態選民，在傳統溫和進步和激進進步的支持者以外，也發掘了無定政治立場的群眾中，在所謂的溫和保守圈子中，拉攏了當中近六至七成的支持。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 s. b8 Q( _0 ~

公仔箱論壇4 e# s5 H/ e& x1 F8 @
然而，在安哲秀宣佈退出後，一批原有的安哲秀支持者卻變回無明顯立場的游離選民，朴槿惠在當下「接收」安派餘下群眾支持者中，獲得了當中約三至四成左右的支持，而文在寅則承繼了當中約五成的支持者。但是，由於這中立階層的政治傾向比較脆弱，在投票前仍有可變的空間。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 S8 h3 I! `8 J$ J# q/ E1 t

因而，雙方陣營現在都盡最後的競選努力，大打「負面宣傳」中傷敵方，以最快最直接的方法吸引這批群眾的注視。當然，在大選以後，既然這批選民對選舉有舉足輕重的影響，也順理成章成為兵家必爭之地，雙方也會制度化這批支持者。3 L5 K/ j' [: c

1 評分次數

TVB + 13 元 功勳 + 13 點

aa00

回復引用

TOP

返回列表