首相署副部長慕魯基亞日前針對馬來文學中五教材－－由馬來文豪，1996年國家文學家阿都拉胡賽因撰寫的小說《連環扣》（Interlok）里出現「paria」（賤民）字眼而提出抗議。國大黨署理主席蘇巴馬廉也呼籲副首相慕尤丁，盡快取消此書為指定讀物。0 d& l4 ?9 A7 I: y. |
5 w9 T; G$ {* P6 wtvb now,tvbnow,bttvb( k. b8 l7 a2 r+ m/ W
本人不知曉這本書，畢竟我中五時期所指定的並非此部小說，更妄談其內容。但該書歧視印裔為「賤民」的內容，到底是刻意的，抑或是在象徵某些事情？畢竟這部作品已是馬來文學經典的一部分，若是有種族歧視成分，為何政府沒察覺，還將其定位中五馬來文學教科書？這都有待學者去研究分析，而非政客出面便定奪著作的生死。* P3 k' A# E5 o1 A# ~! g; C9 X( G% I
2 |3 [- F! F9 @; o
「Paria」何解？其為印度種性制度的特定階層族群，他們分佈於印度南部的各邦（州），包括淡米爾納德邦，是處於社會最底層的民眾。猶如日本長期被歧視的族群「部落民」，其祖先實為被當權者放逐到特定區域的流民，所以「Paria」亦然。至於為何慕魯基亞等會對此詞如此敏感，這也許只有印裔族群才得以瞭解，這和華裔先民早期被迫賣「豬仔」到海外謀生有異曲同工之處，當然性質上則不同。2 {8 J4 |8 T6 }2 P3 P
% w& d8 S6 W& I2 [tvb now,tvbnow,bttvb「Paria」如今可演化為罵人的詞彙，用來指稱某人「很爛」，但識得更深層意義的人最好少用為佳，畢竟它蘊含著階級歧視的敏感詞彙。種性制度並非涉及所有印裔大馬人，而大馬印裔除了來自不同的邦，宗教信仰非常多元。慕魯基亞運用「印裔社會」是否有點不恰當？教育部應當調查清楚才能定奪，否則壞了我國馬來大文豪的名譽，那該如何是好？
6 N( ]* p4 z3 k4 L* ]! M
9 w& J9 D2 [3 }5 H# x+ U9 ktvb now,tvbnow,bttvb不過，「賤民事件」讓我想起一部美國現代文學經典－－哈帕李的《殺死一隻知更鳥》（To Kill A Mockingbird），這部招惹美國數個州攻擊，並長期列為禁書的文學大作，里頭所蘊含的歧視字眼何止「黑鬼」（nigger）？" v3 k' O% H, B* U5 a# ]
. J. @3 N2 N$ Q. DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這部小說的中心思想，是批判種族主義和階級歧視；書里所運用的詞彙莫過於當時民間、特定區域人們的話語，以南部的虛構城市梅岡城中，為反映現實的不公與矛盾激化的社會現象。哈帕李卻因此被指為「種族主義者」，該書遭到嚴重批判為不和諧、瀆神、教壞小孩等而被禁。公仔箱論壇3 p0 q2 _, m" b: |, G* F4 |; q6 l
tvb now,tvbnow,bttvb- q$ {7 Z) @$ }6 L0 V: V; [
如今，日漸成熟的美國社會已改觀，並將其指定為斥責種族偏見的教材。若《連環扣》是這樣的一本書，那慕魯基亞就糗大了。 |
發表於 2011-1-13 08:09 PM
| 