首相署副部長慕魯基亞日前針對馬來文學中五教材－－由馬來文豪，1996年國家文學家阿都拉胡賽因撰寫的小說《連環扣》（Interlok）里出現「paria」（賤民）字眼而提出抗議。國大黨署理主席蘇巴馬廉也呼籲副首相慕尤丁，盡快取消此書為指定讀物。5.39.217.76: y% J x. P( I I# k! w. x
' C8 i# W. R$ N9 N5 t
, J$ H) e( t) I. f2 A公仔箱論壇本人不知曉這本書，畢竟我中五時期所指定的並非此部小說，更妄談其內容。但該書歧視印裔為「賤民」的內容，到底是刻意的，抑或是在象徵某些事情？畢竟這部作品已是馬來文學經典的一部分，若是有種族歧視成分，為何政府沒察覺，還將其定位中五馬來文學教科書？這都有待學者去研究分析，而非政客出面便定奪著作的生死。
& l0 }: |0 j0 E. D9 y9 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ O q4 g- N( B: Z* A( Y
「Paria」何解？其為印度種性制度的特定階層族群，他們分佈於印度南部的各邦（州），包括淡米爾納德邦，是處於社會最底層的民眾。猶如日本長期被歧視的族群「部落民」，其祖先實為被當權者放逐到特定區域的流民，所以「Paria」亦然。至於為何慕魯基亞等會對此詞如此敏感，這也許只有印裔族群才得以瞭解，這和華裔先民早期被迫賣「豬仔」到海外謀生有異曲同工之處，當然性質上則不同。tvb now,tvbnow,bttvb8 z2 u& J0 y1 D' W0 N5 {6 q
5.39.217.76$ R* `7 D5 V ~' {1 S
「Paria」如今可演化為罵人的詞彙，用來指稱某人「很爛」，但識得更深層意義的人最好少用為佳，畢竟它蘊含著階級歧視的敏感詞彙。種性制度並非涉及所有印裔大馬人，而大馬印裔除了來自不同的邦，宗教信仰非常多元。慕魯基亞運用「印裔社會」是否有點不恰當？教育部應當調查清楚才能定奪，否則壞了我國馬來大文豪的名譽，那該如何是好？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ x9 h/ b1 t9 s6 E6 \! q7 X
# D. }( j) P* r: s# MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不過，「賤民事件」讓我想起一部美國現代文學經典－－哈帕李的《殺死一隻知更鳥》（To Kill A Mockingbird），這部招惹美國數個州攻擊，並長期列為禁書的文學大作，里頭所蘊含的歧視字眼何止「黑鬼」（nigger）？
0 r3 P d- Z& z. Y) `" Y7 Utvb now,tvbnow,bttvb6 B" _3 _0 l2 C! C' E$ y d3 a. G) g
這部小說的中心思想，是批判種族主義和階級歧視；書里所運用的詞彙莫過於當時民間、特定區域人們的話語，以南部的虛構城市梅岡城中，為反映現實的不公與矛盾激化的社會現象。哈帕李卻因此被指為「種族主義者」，該書遭到嚴重批判為不和諧、瀆神、教壞小孩等而被禁。
: i0 G: I* @% B7 R. }. B9 v公仔箱論壇
& E* w k2 \1 z如今，日漸成熟的美國社會已改觀，並將其指定為斥責種族偏見的教材。若《連環扣》是這樣的一本書，那慕魯基亞就糗大了。 |
發表於 2011-1-13 08:09 PM
| 