本帖最後由 manyiu 於 2021-12-5 10:24 AM 編輯
( J. f: p0 K, i公仔箱論壇5.39.217.76& t1 L$ t# X6 D1 T2 ~6 K* ^4 t5 }
2021年12月4日週六
9 Y7 N/ H I* J6 h! s/ T. bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. O& K7 g# `2 }3 [" X" O" D- V
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' a8 Z! V" R4 d3 Q% e
7 R+ v" j4 ^+ q8 p3 L) b6 I" Qtvb now,tvbnow,bttvb
2 m6 |6 E/ ?. j申索機制欠透明，勢打擊市民接種新冠疫苗的信心。
& Y- N* i' P a+ [8 q: r公仔箱論壇5.39.217.766 m" p+ x4 z4 c& N9 j
) p0 {; U2 [) i% s) a/ _9 R
- q0 m/ e/ X4 U9 V全城谷針之際，出現嚴重副作用的賠償機制卻不清不楚，追討過程隨時一殼眼淚，賠償金額之低，令人感到是「施捨同情」。有港人響應政府呼籲打新冠疫苗，完成接種由內地研發的第二針科興疫苗後3日出現面癱，情況持續逾8個月，身心受創之時接獲疫苗保障基金通知，其個案僅獲賠償10萬元，佔最高賠償額8%，更未有交代賠償理據。申索人質疑標準，表明不接受賠償，惟該筆賠償在未有簽署情況下，最終「夾硬」轉帳到其戶口。有病人權益組織認為事件反映申索機制不透明，或會打擊市民注射疫苗的信心。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 t# Q& W: g! j3 R% ^* {
7 A- x4 c+ m& I0 H0 h2 I# Q接種疫苗後的市民可因應其副作用情況而申請疫苗保障基金。現年67歲的馮先生是退休人士，過往身體健康良好，他在今年2月26日及3月26日接種兩劑科興疫苗，第二針後3日、即3月29日起開始流眼水，翌日出現面癱、眼皮下垂、流鼻水以及臉歪等，肌肉不能自我控制，嚴重影響日常生活，他遂到東區尤德夫人那打素醫院求診，其後自己向中醫求醫。7 g4 B4 L( B( N* ~9 z8 J+ ~
tvb now,tvbnow,bttvb9 K( e$ X! X7 t0 \" @' y
申索機制欠透明tvb now,tvbnow,bttvb+ ?3 T) X$ h% p4 c1 Y% a
馮先生5月底透過基金第三方行政管理人ＡＸＡ安盛申索，一直有按要求繳交相關文件證明，最終在11月初獲安盛通知獲賠10萬元。出事至今逾8個月，馮現時右眼眼皮仍然下垂、臉歪，未能正常飲食，用飲管亦不能吸啜，嚴重影響生活。他不明白賠償標準，表明不會接受，但安盛仍然將賠償金額過戶，令他感「霸王硬上弓」。他坦言並非「錢嘅問題」，而是當局一直沒有跟進他的情況，賠償金額如「閉門造車」。tvb now,tvbnow,bttvb/ o6 _# o9 H. S) r9 [
$ o9 ~1 C1 A8 ~4 h3 a5 M
馮又指，當初是響應政府呼籲接種疫苗，又以為科興使用的技術較為傳統，會更安全，惟現時已感到後悔，家人因此不敢打針，自己亦不會打第3針，「我寧願畀10萬蚊你，還原番我個樣」。他坦言對此已感到心力交瘁，不想上訴再提交文件重啟程序，「市民唔夠同政府鬥」。
; `( O5 X6 [- j4 ^5.39.217.76
, ~! V6 F& U. `6 K- e& g9 U# f根據基金網頁，若申請人對保障金額的決定或金額不滿意，可以向安盛提出覆檢，並提交證明文件。馮指，安盛職員曾着他就此事提出覆檢，但他拒絕，認為所有文件已提交過，不用重複再做，否則只是浪費時間。tvb now,tvbnow,bttvb/ D8 N, E6 h6 Q$ |/ r: {
5.39.217.76/ s6 j$ k1 m. U7 S$ Q0 `7 W
最高賠償額125萬
5 v0 A- C% V Q5 k" uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。根據機制，倘接種疫苗後嚴重受傷或身故，基金會根據有關人士的年齡作補償，40歲以下人士最高保障額分別為250萬元（死亡）及300萬元（受傷）；逾40歲以上者分別是200萬元（死亡）及250萬元（受傷）。若面癱持續26周或以上，保障額上限應為最高保障額的50%，即申索人最高可獲125萬元。而馮先生個案只獲賠償上限的8%。
( k. ^1 [. U. V; a0 O5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb. F' H+ T8 F- y0 X5 v" u. J
東區尤德夫人那打素醫院回覆時未提及病人的面癱周數及病情，只表示病人於3月30日因出現面部神經麻痹的症狀到急症室求診。醫生知悉病人曾於4日前接種第二劑新冠疫苗，根據機制向衞生署呈報個案，評估後將病人轉介至相關專科。病人由3月31日及4月7日起，分別數次獲安排到該院眼科及耳鼻喉科專科門診覆診，經治療後情況逐漸好轉。病人於6月16日覆診後表示毋須耳鼻喉科的覆診安排，並會繼續在眼科專科門診覆診，院方會繼續跟進其情況。安盛未有就事件回應，僅着本報向食衞局查詢。
5 [3 u- ?$ B# ~. ?) d3 R0 M
2 z- {# e" o" b/ pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。社區組織協會社區組織幹事彭鴻昌指，有關事件反映賠償機制透明度不足，賠償基金理應清楚向病人解釋賠償的準則，例如「有甚麼賠或不賠」，就算病人期望就賠償金額上訴，亦可大概了解其考核準則。他指，至今接獲數宗涉及不獲批賠償的求助，而當局解釋往往僅指與接種疫苗無因果關係，他認為有需要改善機制，否則或影響公眾對接種疫苗的信心。( d- u9 I8 W" d- ?* O2 W
5.39.217.76 {+ ]: F* f+ s& M* P/ z; t+ X
食衞局回覆指，如該嚴重異常事件持續並需較長時間接受醫治和跟進，申請人可向保障基金行政管理人提交證明文件（包括但不限於住院紀錄、醫療報告、醫療證明等）就保障金額提出覆檢要求。
( U" h' z. m8 X; z
3 X: D3 g. H% t1 ]6 ~記者黎忞、李浮南tvb now,tvbnow,bttvb, b# b1 E5 x0 \8 F' {
' s2 \" M: @$ C# j! g" \3 k& x5.39.217.76
. C: k+ U3 u) s) S. x5.39.217.766月：馮先生6月時臉歪情況嚴重。
. {( l' j7 @, e" a2 i3 ~公仔箱論壇# C! D3 I# K+ D7 A* x5 J
 tvb now,tvbnow,bttvb8 d& R- U2 O8 M. d2 X" Q I0 U
COVID-19 VACCINE
; _$ y, S7 x7 z) k9 U1 Y) k
1 B/ Z. Q4 D6 G+ u) }4 v
# L7 _; G/ ^5 y! ]5 y" A7 xtvb now,tvbnow,bttvb11月：馮先生臉歪的情況稍有改善，但仍未完全康復。（受訪者提供）- ?& d. f7 s% v9 E
+ R- o: B! d7 `2 \( P' Y- r) u4 t5.39.217.76
! D0 U+ U& g- u7 c) m0 QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。馮先生曾到東區醫院求診。 |
發表於 2021-12-5 10:16 AM
| 
