因為派錢，新一份財政預算案大受好評，這樣的好評是一千二百億元紓困派錢措施賺回來的。在此之前，政府的紓困措施已有三百億元，兩者加起來，以香港從殖民地承繼而來的守財奴式理財政策來說，應屬大手筆和破紀錄了。
a4 E* A9 K" ]. K9 a
6 X9 H1 F1 W/ Y, Z9 V5.39.217.760 H1 b# P3 c$ l8 k4 o, W5 j
tvb now,tvbnow,bttvb, H( E2 f3 \. X
或許，從反修例暴亂到現在的新冠肺炎疫情，特區政府的聲望低落，便要靠大手筆的紓困政策來買回民心。而且有澳門示範在前，無論怎樣迷信市場經濟、迷信小政府，反對政府干預市場，在當前的政治形勢底下，沒有哪個官員不會派錢解社會之困。 tvb now,tvbnow,bttvb; Y4 e. F+ f+ _2 T& g, b' | C# T
: V6 p4 `- {7 H# P* Y
1 V* s! j2 D" U8 V# V- p# x
tvb now,tvbnow,bttvb6 b& p4 d5 L! @& _& J6 |
不過，派錢亦應有戰略和目的。
! u, n8 F9 H* f& L; |5.39.217.76在當前大疫之後還夾雜着反修例暴亂的餘波，以及中美貿易摩擦、世界經濟轉弱的因素，香港經濟的競爭力和復原力並沒有優勢，內外消極因素不會因疫情克服而消失。因此，期望經濟可以在一年半載復甦是奢望，加上各種因素正轉變國際政治經濟的大勢，這種結構性轉變會帶給香港現有的經濟結構和競爭巨大的挑戰，需要更巨大的努力來進行更根本性的體制改革才可以應付。 公仔箱論壇' Z' L9 ~0 G8 K5 N/ T
5.39.217.76% B t' X% F( d' j4 \: n7 J7 G7 M
, H1 W7 M0 g* b( V+ L+ Y, K- G
4 V* }+ r3 f( \' w公仔箱論壇 事實上，今天香港正面對着重大的政治、經濟、社會挑戰，挑戰觸動香港差不多所有主要的制度與政策，應該是直面挑戰進行深切反思和檢討，從而使香港可以在今後趨吉避凶。 tvb now,tvbnow,bttvb! H, Z" d9 {+ B3 C' c3 h: Z5 _6 r
0 P" \$ s* S" x% e0 Y9 Ftvb now,tvbnow,bttvb+ k; E$ g" S: E8 x# h0 E
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 F8 c5 l% j9 m
香港的問題，是特首沒有這樣的識見，沒有對形勢的真正認知和追求改革的決心與魄力；財政司司長也有同樣缺失。或許這樣的同質性是他們在今屆政府共事的基礎。
/ A$ x( i5 s/ h公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb% I2 T! ? E' f& s6 G- H: n6 i
$ O! C3 a, P- P
/ h; h( x7 y5 K/ Ytvb now,tvbnow,bttvb 財政預算案共兩個部分，一是紓困派錢；二是一切如舊，接着這幾年的政策慢慢推行，全無應對挑戰的針對性與急迫性。
/ | s5 G2 T; R( b- Q; R派錢派多少才可以真的紓困呢？今次是香港經濟全面的衰退，一千多億元是杯水車薪，而且救得了今天救不了明天。派錢扭轉不了市場的信心，改變不了當前的政治威脅和結構問題，且無差別的派錢而不是集中地有針對性、有配套部署的使用，效益低下。中產階級和資產階級多一萬幾千元有甚麼作用呢？但這些錢的機會回報便浪費掉了。沒有工作便沒有收入，派錢面對的是長貧難顧，是他們沒錢便要更多地依賴公營服務，減少消費引致惡性循環。循環下去，不是一年，而是多年。 1 T: j7 V9 T; j
公仔箱論壇, J$ c' }# n6 q7 [
S0 M. ^& @! |# o. \$ U: v
8 y5 A, k% @( `8 p P5.39.217.76 或許財政司司長也認識到問題，所以預期今後五年都會有財政赤字。但是單只紓困派錢解決不了收入的問題，個人家庭如此，社會也如此。可惜綜觀整份預算案，一如政府的施政報告，沒有應對困境和財政赤字的具體明確政策和計劃，還是政務官老套的優柔寡斷態度。 | 
發表於 2020-3-2 08:23 AM
| 