早前，不少香港人覺得「封關大過天」，為防堵中國內地的新冠肺炎傳入，部分醫護人員不惜罷工要挾政府馬上封閉關口，更有年逾古稀的網上評論員，聲言願意付出生命去換取封關云云。 公仔箱論壇# y z' e- ^: ^8 B7 Z/ h
公仔箱論壇% r" G# d/ d: Z4 k1 K0 F' l* a2 x: b
7 f6 D! b; I2 l( y+ D# z
& b1 f# n$ F; n/ }: Jtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb5 H. r( w# U3 x( `1 Z" E% O6 t
筆者不反對封關，但不認為這是「大過天」的事，政府按序推行即可，一切的脅迫手段都屬不必。如今事實證明，是否禁止中國內地人入境，跟有多少新冠肺炎個案並無必然關係。 [6 j9 r- I/ u3 L
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' G8 y/ v$ ?* s7 T ?
3 A6 J" h7 f: g+ p2 f# Mtvb now,tvbnow,bttvb2 c1 H5 I" x, ^, I
全世界的大國中，最早防堵中國內地人入境的是美國，但檢點最新數字，當地新冠肺炎確診者約二萬五千人，即每約一萬三千個國民中有一人染病。香港實施封關的時間遠遠遲於美國，至今的確診者約三百多人，大概每二萬四千人之中有一人染病。美國的確診比率較香港高許多，若說封關的重要性有多大，從上述數字中卻反映不出來。 ! o" P. E7 {6 p# E! A5 {! |
$ X0 i, P- B( }/ M& ~( T0 j$ N
4 p) [1 Z. U3 m- w" a6 d' u0 }) c Y; v* l* K0 `
有人可能辯稱，美國的病毒個案主要是從歐洲傳入，他們對歐陸封關遲，所以才招致確診者大增。然而，香港對歐陸封關也很遲，每天來自歐洲的人不少，而且此地人口密集，病毒易於流播，何以至今香港的確診比率仍大幅度低於美國？
9 ]) C7 [: s& v3 p, M; e' E公仔箱論壇
& L- r; [8 Z/ U* m$ T2 k) HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
V0 K- N4 Q! ^1 }) ?3 d4 r5 Utvb now,tvbnow,bttvb
. S! ~) e% S6 Atvb now,tvbnow,bttvb 以此觀之，封關與否不是最關鍵因素，更重要是政府的管治能力和公民的衞生常識。香港的管治班子不見得出色，但美國的領導層就更不濟。大疫當前，美國總統特朗普還漫不經心，一度說新冠肺炎只是如同普通流感，平時多洗手就可以防疫。這類的民主國家，在上位者很多時只把心思放在籌劃競選工程之上，一個月前，特朗普念茲在茲，都是如何爭取連任，至於百姓的健康，在他老哥心目中的重要性，可能得排在十名以外。
8 M% y$ O% { Z( N6 N) w4 l5.39.217.765.39.217.762 J8 y7 O( `8 r
5.39.217.76) b- I* _" T* u3 L# s
2 u: m: `8 z8 U8 i! d3 q5.39.217.76 相比之下，京港政府領導人要為連任而花的心思較少，有時反而能夠做更多實事。 | 
發表於 2020-3-23 09:13 AM
| 
