Google事件餘波未了，仍是不少西方傳媒的討論焦點，Google與美國政府會否真的對中國強硬起來，還是只屬說說而已，備受關注。5.39.217.76% t" E6 f9 J! D" c
tvb now,tvbnow,bttvb) I1 x( C+ h% j9 b/ C3 Q3 S
tvb now,tvbnow,bttvb: }8 {& |7 M l# \
英國《衛報》1月27日評論版文章
9 K; |1 _8 ]: ]" h' @, S公仔箱論壇
6 H* h9 X. y) j: G) \. J作者：Timothy Garton Ash（牛津大學歐洲研究教授、《衛報》專欄作者）
) T5 W# ^& d; V4 }8 o; J5.39.217.76公仔箱論壇$ ~5 `0 e! q& Z
, A% F# t4 z" Q1 Y+ }: C: W
要為Google喝彩、喝彩、喝彩、再喝彩。為了捍衛資訊自由流通，寧可丟棄中國龐大的市場。國際人權宣言說：「每人都有自由，透過任何渠道、超越國界找資訊和收資訊。」可惜世上大部分人仍然不能享有這權利，除了因為貧窮和沒有教育機會外，另一原因是政府的阻撓。tvb now,tvbnow,bttvb! w2 F9 i0 e+ L3 R
tvb now,tvbnow,bttvb( d; b5 |2 {: K( D$ P0 | l6 V# d
: z* S8 t; ^+ ]* l/ S: T資訊自由是需要爭取，每次當大衛擊倒巨人哥利亞，無論是伊朗示威者的手提電話、還是中國的博客，我們都會慶祝，但哥利亞固若金湯，只有巨人才可以與巨人較勁，例如Google大戰中國。8 U% m" q/ J& p) D, c
$ K" q g% {. t/ x! U, B" N
' k/ j& z5 I& g O! }: [! H, d5.39.217.76可能稱為中美大戰更適合。美國國務卿希拉里上周表達美國的立場，科技本身是中性的，但美國支持一個讓所有人都可公平交流知識和思想的互聯網。她又批評那些審查過濾的國家，例如伊朗、沙特阿拉伯、越南、埃及和中國。列根曾經叫戈爾巴喬夫拆掉柏林圍牆，希拉里沒有列根這麼強硬，但她的意思也是叫胡錦濤
# a# X1 V/ T- _: ltvb now,tvbnow,bttvb拆掉互聯網的圍牆。
' J7 o- `! u z( U) VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! T& r. B: f/ F1 y+ @6 K' E1 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" e2 T* i- j* R2 P# e6 K2 y5.39.217.76
5 q, E0 P2 p, b& |美國政策是「資訊帝國主義」5.39.217.76! i1 I) M o+ @4 G7 q7 H" {
- p4 I3 n# N* ^; O9 w& C0 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。美國國務院現在有撥款支持一些增進全球資訊自由的計劃，有些是幫助人掘地道翻牆，以突破互聯網封鎖。這些鬥智巧取的技術，不是靠傳統的IP辨識，而是透過P2P、手提電話及衛星電視的網絡。公仔箱論壇$ P- d8 N t) K
6 e- D/ ?& v5 z) N5 C* V8 Htvb now,tvbnow,bttvb4 k- j3 |* ?( q& [5 M& c) B5 ?
但當你鑽開這座銅牆鐵壁，兒童色情、恐怖分子、電腦罪案、散播仇恨的資訊也一併湧過來。希拉里認同，這些東西是需要杜絕阻擋，但怎樣去阻擋獨裁者，利用這些技術去審查、拘捕和囚禁異見人士？
3 R' ?6 l$ t) _& N/ Ptvb now,tvbnow,bttvb
) O9 l) [( J9 B0 _9 \3 w% N0 {& J1 _0 t$ x, P8 g. F0 J
像中共中央政治局常委李長春那些人，把自由、六四資訊說成是兒童色情，是境外的敵人試圖以墮落的思想，敗壞中國的精神文明，美國政府的政策是「資訊帝國主義」。
* O/ m+ ^# Q6 ^" l8 u. _) Q: I) z3 x 5 p5 S' S+ |6 o! L
公仔箱論壇3 H( f2 T& M/ s( N3 Y7 V
這不單是中美間的資訊冷戰，正如舊冷戰也不止是美蘇的地緣政治競爭。若要舉例子，我會想像這是亨廷頓幽靈與Google精神的拳擊。亨廷頓認為，只有讓大國間互不干涉它們勢力範圍內的事務，文明衝突才可以避免。1 }+ k/ M; B9 ?6 o
公仔箱論壇7 I9 i( Y8 r$ a+ L. i7 `5 s+ q
5.39.217.768 W* C3 a, j3 r" n
tvb now,tvbnow,bttvb9 u; P3 P% D$ g. o% G. @7 l! D+ n! n7 @8 T
Google標誌自由主義無疆界精神
* n1 e; q0 ~6 X
5 W7 V5 q$ ^, h這正正是很多跨國企 業的邏輯，入鄉隨俗，在中國做生意，便要服從中國的規矩。就像一開始的Google、微軟和雅虎，雅虎甚至協助中國政府拘捕使用其電郵信箱的不同政見人士（即師濤），他被判10年監禁。中國利用公司間競爭的心態，令西方企業不會團結對抗中國。5.39.217.76! U4 H1 d) R4 B$ ~; Y8 {8 o
# V. Z9 h; a) \' |+ f% j1 M8 btvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇) w" B/ K$ M4 R4 @( [2 D
另一端是現在的Google，標誌自由主義無疆界的精神。普世的價值是不容許任何國家或「文明」壓制，正如世界人權宣言所指。公仔箱論壇( q0 h1 {4 S, B, B0 R! }
3 L" _! |8 P5 s- r4 Q
4 |7 p( [. t& a/ I
正如言論自由也不代表毫無限制，我們要找一些準則，一些大家同意的準則。正如沒有人同意讓兒童色情自由散播。即使在同一國家也有不同意見，例如有些中國人支持Google，有些支持李長春。有些美國人認同Google，但美國商界會支持亨廷頓與雅虎。達沃斯的世界經濟論壇上，兩種觀點也有。8 m1 B) |$ I: H5 y0 ?. L
tvb now,tvbnow,bttvb4 b- J0 R, l& a/ d% T, _
資訊自由的界線是需要嚴肅討論，但為什麼有些獨裁統治者這麼抗拒討論？如果他們認為這套更好，為什麼他們不公開主張？這種迴避的態度，是向國民和網民暗示他們理虧。
$ \5 L1 M/ g E5 C5.39.217.76 8 J' Q6 T1 g" D" ?6 U9 I2 U& L
, S5 S0 x1 _. A% a: l8 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。自由主義者唯一不接受的是，根本連界線也不應討論，因為這正中那些反對言論自由的人之下懷。我們應該先討論，是否需要這種辯論，這條問題才是最棘手的辯題。
; u& C. c" O' w5 B9 p' `5.39.217.76 5.39.217.76: k6 ~, m$ y m' a
公仔箱論壇. ]- G9 _8 x/ ~ r
# b p" L, \3 }/ ]5 I( p |
發表於 2010-1-30 09:08 AM
| 
發表於 2010-2-1 03:24 PM
| 
