返回列表 回復 發帖

[時事討論] 院士陳君實與罪犯趙連海 余杰

院士陳君實與罪犯趙連海  余杰
' N& `! }6 {% j* Z

7 g: y) f- W+ i5 s1 R: j公仔箱論壇近日
,中國工程院院士、中國疾病預防控制中心食品強化辦公室主任陳君實對媒體說:「三鹿奶粉事件,儘管病人很多,上萬人,死掉了三到四個小孩。從公共衞生來講,不是甚麼大事,遠遠夠不上甚麼甚麼預案。我們每天由於腫瘤高血壓而死亡的人,比這個多得太多。」
/ B& _' g$ ?0 J' b- }* }  ?7 ~/ g6 l; |% M. ~0 I# u6 o4 J
愧為院士,果然不說人話,語驚四座。陳君實的言論就是科學失去對生命的敬畏、科學家失去基本的良知的必然結果。這些年來,中國科學院和中國工程院日漸喪失讓社會尊重的權威性。院士們或抄襲,或賄選,院士評選比選美活動還要醜聞迭出、笑話不斷。而兩院院長之人選,亦絕非學問和道德足以服眾之人,而是給那些失意官員最後的「安慰獎」。如果兩院只是「一小撮人」的自娛自樂倒還罷了,院士們卻還要紅杏出牆,對國計民生的方方面面指手畫腳,就讓人忍無可忍了。
& D* Z* h7 Y2 b* j; `" N$ L* {5 K8 b: A3 E, f! {
有甚麼樣的政府
,便有甚麼樣的院士。在陳大院士心目中,幾個孩子死去,上萬孩子生病,根本算不上一個公共衞生事件。就像當年毛澤東在反右運動中隨便說出一個比例來劃右派的數量一樣,那些死去的孩子和生病的孩子對陳院士而言僅僅是一串輕如鴻毛的數字而已。5.39.217.76  I# H4 U3 L+ K2 f$ e  ?
% P/ n* l# `, x7 `, n) B
陳院士的年齡來看,他大概是一個有孫子的人了。如果他的孫子是一名毒奶粉的受害者,他還會這樣說話嗎?但仔細一想,這個假設是毫無意義的:陳院士當然是「先富起來」的中國人當中的一員。他的孫子絕對不會喝廉價的三鹿奶粉,所以他不會有這樣的憂慮。可是,地溝油呢?蘇丹紅呢?污染的空氣和水呢?陳院士和他的家人能夠過上與世隔絕的生活嗎?
: _6 u0 j6 g2 l! E

; r2 a( F/ m' F4 M+ S% m在任何一個文明國家裏
,像陳君實這樣的冷血動物,不僅當不了院士,而且還會被受害者及家人告上法庭,淪為犯有「反人類罪」的罪犯。然而,在中國,現實往往與正義的邏輯反着來:陳君實依然優哉游哉地當他的院士,當他的官僚;而結石寶寶的父親趙連海,就因為要替痛苦不堪的孩子討個「說法」,而被當局逮捕判刑,成為一名「罪犯」。: t3 ]1 S3 ~3 J0 l# @4 ^
tvb now,tvbnow,bttvb9 L% b, r4 \3 i6 {" B$ Y, s$ e
在被中國官方視為「罪犯」人當中
,有很多人卻被中國民眾和世界輿論視為英雄。日,香港羅馬天主教主教湯漢發表聖誕文告,呼籲中國官方釋放被他形容為「閃亮的星星」的趙連海與劉曉波。趙連海是一個普通的父親,卻與諾貝爾和平獎得主劉曉波並列,因為在他們的身上都閃爍着星星的光芒。院士陳君實,只配得到人們的唾棄,人類的歷史無數次地告訴我們:蔑視他人生命的人,最終自己的生命會遭世人蔑視。罪犯趙連海,卻值得我們尊重與支援,如果我們忽視每一顆發出微弱光芒的星星,就只能深陷於黑暗之中。
返回列表