因為派錢，新一份財政預算案大受好評，這樣的好評是一千二百億元紓困派錢措施賺回來的。在此之前，政府的紓困措施已有三百億元，兩者加起來，以香港從殖民地承繼而來的守財奴式理財政策來說，應屬大手筆和破紀錄了。 tvb now,tvbnow,bttvb4 X; ?3 n3 r3 n8 n
3 o0 _% C! D5 E+ |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 M2 c f% T6 T, y8 ftvb now,tvbnow,bttvb" y' A, Q* ?# V, b, c
或許，從反修例暴亂到現在的新冠肺炎疫情，特區政府的聲望低落，便要靠大手筆的紓困政策來買回民心。而且有澳門示範在前，無論怎樣迷信市場經濟、迷信小政府，反對政府干預市場，在當前的政治形勢底下，沒有哪個官員不會派錢解社會之困。
- S' {7 a0 v; O: W% r( E+ i5.39.217.760 K. W3 {: P( B6 B2 d8 d4 ]
公仔箱論壇& _; @: H% E8 c; r. F# U9 j' G/ r
公仔箱論壇: ~9 O. d/ p I1 Z U( c+ ]1 V
不過，派錢亦應有戰略和目的。 tvb now,tvbnow,bttvb: Z( m( Q0 A0 c& Q/ S! F) Z9 J
在當前大疫之後還夾雜着反修例暴亂的餘波，以及中美貿易摩擦、世界經濟轉弱的因素，香港經濟的競爭力和復原力並沒有優勢，內外消極因素不會因疫情克服而消失。因此，期望經濟可以在一年半載復甦是奢望，加上各種因素正轉變國際政治經濟的大勢，這種結構性轉變會帶給香港現有的經濟結構和競爭巨大的挑戰，需要更巨大的努力來進行更根本性的體制改革才可以應付。
9 ^8 [4 ^! L$ e0 }$ m公仔箱論壇
3 q! v( @( @) N1 C2 atvb now,tvbnow,bttvb
2 L7 f9 G' l: f' M) Z+ |tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇7 | D4 u8 J( n/ H7 b h" A1 f, G
事實上，今天香港正面對着重大的政治、經濟、社會挑戰，挑戰觸動香港差不多所有主要的制度與政策，應該是直面挑戰進行深切反思和檢討，從而使香港可以在今後趨吉避凶。
- O0 v+ R- F; L2 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 w6 r+ J0 h: A9 K8 B( ttvb now,tvbnow,bttvb
4 D {6 D) m6 l5.39.217.76
/ H2 ^9 u% a- D- g6 ]/ { 香港的問題，是特首沒有這樣的識見，沒有對形勢的真正認知和追求改革的決心與魄力；財政司司長也有同樣缺失。或許這樣的同質性是他們在今屆政府共事的基礎。
# a5 U" M' u/ C, ptvb now,tvbnow,bttvb, w p; p, {+ Z6 a5 m
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* h2 Z/ t( g4 L$ |9 I+ S$ T* H x; S b
2 h& ]% z. w5 V& u8 u1 ?5.39.217.76 財政預算案共兩個部分，一是紓困派錢；二是一切如舊，接着這幾年的政策慢慢推行，全無應對挑戰的針對性與急迫性。
) N1 {' _5 O$ @5 P% r# _tvb now,tvbnow,bttvb派錢派多少才可以真的紓困呢？今次是香港經濟全面的衰退，一千多億元是杯水車薪，而且救得了今天救不了明天。派錢扭轉不了市場的信心，改變不了當前的政治威脅和結構問題，且無差別的派錢而不是集中地有針對性、有配套部署的使用，效益低下。中產階級和資產階級多一萬幾千元有甚麼作用呢？但這些錢的機會回報便浪費掉了。沒有工作便沒有收入，派錢面對的是長貧難顧，是他們沒錢便要更多地依賴公營服務，減少消費引致惡性循環。循環下去，不是一年，而是多年。
9 S- f9 u5 d# T( e, \公仔箱論壇5.39.217.76, N! l3 _6 _7 d$ C+ O9 K8 `
tvb now,tvbnow,bttvb" u% T* ]: \+ l( k) b& J/ |0 W2 I
公仔箱論壇4 f- y. E( B$ {+ `- l( R, {
或許財政司司長也認識到問題，所以預期今後五年都會有財政赤字。但是單只紓困派錢解決不了收入的問題，個人家庭如此，社會也如此。可惜綜觀整份預算案，一如政府的施政報告，沒有應對困境和財政赤字的具體明確政策和計劃，還是政務官老套的優柔寡斷態度。 | 
發表於 2020-3-2 08:23 AM
| 