對牛彈琴5.39.217.766 [# o* C- O2 N( ~0 O3 n7 S
tvb now,tvbnow,bttvb" x+ \8 @1 T. @: e# }, l
在立法會要求激進派遵守民主與文明的原則，可說對牛彈琴，也過於迂腐。
; A' [ u7 Z2 x# B1 gtvb now,tvbnow,bttvb8 y% Q5 s: Q$ H
激進派之所以用盡各種方法來干擾立法會的工作，理由很簡單，只因他們票數不夠，在民主投票、文明審議下，他們的主張都不會被接納。於是，他們要發揮政治作用，便要通過破壞來挾持立法會，迫使立法會的大多數讓步、妥協，他們便得到法案的否決權，其政治影響力便超越自身僅有的幾票。要他們不干擾、不再激進，等於說要他們投降、放棄其當選政綱與目的，讓他們在下一屆選舉裏因無所作為而被選民捨棄。激進派議員不蠢，甚至比不少泛民和建制派議員更懂政治和戰略。7 v& m6 z" W3 _3 K! p! a2 v
公仔箱論壇* q! ^1 v9 Y% y" e! D" R [
當年台灣黨外立委朱高正以德國哲學博士之身在立法院內引發肢體衝突，他的理由是不這樣做就沒有政治作用，引不起大眾關心。其後，由於立法院票數相對平衡，他也不打架了，立法院的生態才變得較為文明。假若激進派議員票數多，當上主流，他們一定會變得民主和文明，問題是他們是靠激進爭取選民，而不是靠政策政綱，要求他們今後民主和文明無異於對牛彈琴。
8 ^% Q! ~( J2 M% w- `0 Y5.39.217.76公仔箱論壇8 u+ Z$ }9 ]# q. y* N3 d* V+ L
激進派不足懼，他們靠表演取票，倣效不難。下屆選舉裏，肯定會有更多激進人士。現時，激進派的組織已經分裂，選舉時利益會使分裂更多，人人都想當立法會議員，靠出位表演便可安享議員的好處，激進派早晚會混戰。關鍵是，政府工作是否做得好？其他黨派議員是否糊裏糊塗不做事？若朝野都一事無成，激進派會有更多支持。 |
發表於 2014-5-26 03:30 AM
| 