李偉才：去碳化
- Q' g% w- \9 R; P* ]) z$ Q公仔箱論壇! Y* I- N% N0 x1 y4 j% I' v
公仔箱論壇! F( ?- p9 j3 t% T2 ^9 {$ Z, y8 Q
一個擁有先進科技的文明竟然會選擇自我毀滅，這似乎是完全不可想像的。不幸，這種情況卻正在發生。5.39.217.76 w# `) U" E3 d
' q4 a3 ?7 S5 z$ x; c* H/ i- R# a公仔箱論壇自然界充滿着「臨界點」、「反饋作 用」和「延滯效應」。筆者之前提過，科學家的研究顯示，如果全球平均溫度較工業革命前期升愈兩度這個「臨界點」，則極有可能令世界上的凍土（tundra）融化而釋放出巨量甲烷（methane）。而由此加劇的溫室效應，將會透過「反饋作用」（即「滾雪球效應」）令全球溫度急劇飆升。
8 r' \4 d0 I) n' ]( N2 s5 _0 e公仔箱論壇; j: h; f+ [1 |, [% R3 v- ^
事實是，我們今天離這個臨界點只有一點二度左右。但由於自然界的「延滯效應」，科學家再告訴我們，即使我們能夠於此刻便停止二氧化碳的排放，如今大氣層內增添了的二氧化碳仍會繼續發揮它的增溫作用，以至全球溫度在本世紀內仍會升近一度。也就是說，人類已經十分接近懸崖的邊緣，但文明的列車卻仍不斷向前衝……% l0 h9 ^, h# W
公仔箱論壇' W# y3 |+ Z* m' C
前文亦指出，氣候災變所導致的水源短缺、糧食短缺、蟲害、瘟疫、熱浪、山火、颱風等，將令社會秩序及至國際秩序崩潰。也就是說，如果我們在對抗全球暖化這場大戰中落敗，什麼經濟發展、社會和諧、國族昌盛、世界和平等目標都會成為泡影。- i% Q& a& c& D) z
% J: J, V5 {( W0 N4 Q( I) `那麼迄今「戰況」如何呢？一言以蔽之，我們現時所做的，與我們必須做的，之間存在着極大的落差。我們就像法國「溫水煮蛙」寓言中的青蛙，雖然水溫已一步一步上升，卻仍然沒有逃難的意志和決心。
h- {+ F% n. J7 D1 c
# L# u( [5 d4 l2 s" r: Rtvb now,tvbnow,bttvb巨大的人道災難已經逼在眉睫，而每一刻的拖延都只會令災難升級。二〇〇九年的哥本哈根氣候會議失敗收場，今年十二月屆滿的「京都議定書」無以為繼。但我們是 否就此坐以待斃？筆者對此當然絕不接受。我在此強烈呼籲：所有環保團體、慈善團體、宗教團體、有良知的學者及至公民社會中的每一分子，務必站出來兼大聲疾呼：為了我們，更為了我們的後代，政府必須把「去碳化」（de-carbonization of the economy）放到最高的戰略位置。
P) }0 R+ u' A; F& e( ~. r1 N
! i4 C3 o$ X! y8 L1 a3 U( P0 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。如何「去碳」而又保持能源供應？開源節流是也。開源是大力盡快開發可再生能源（renewable energy）如太陽能、風能和地熱。而節流是以高科技及改變生活方式以減低能源消耗。最關鍵的政策是立刻引入逐年遞增的碳稅（carbontax）和大力資助可再生能源的發展。過渡期間還必須向低收入家庭提供電費補貼。5.39.217.764 x5 l: X9 e2 x! t0 F6 k5 V& [+ X
5.39.217.76! H% |$ k t: k- K0 d
請大家自問：這些政策真的這麼難嗎？說它們會嚴重打擊經濟乃天下間最大的笑話。世界毀了的話，還有什麼經濟發展可言呢？還是那一句：「人民帶頭的話，政府自會追隨。」公仔箱論壇4 `: L2 A+ y2 n- ?. w
f% Y' s5 _$ P8 B% Q
% r. @7 e1 X$ ~& g+ d( Y+ z公仔箱論壇
, ], F- |' i$ ~* K" \! F2 L, DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我們需要怎樣的繁榮．十八TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; V- \0 j+ I) L* J s
- N# [/ _( A: h0 l" Y" r6 |公仔箱論壇 |
發表於 2012-9-27 06:45 AM
| 
